Mehdi MIMOUNE Posté(e) 21 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 21 février 2007 Plus célèbre que le Kamoulox, le Keskecestdoùçavient manche 77 avec à identifier ceci : Euhhhh ... Pardon erreur de manipulation .... Le VRAI fossile à identifier le voilà : Comme d'hab, avec la classif, l'époque, le gisement, .... (Et celui qui trouve aura droit de payer son verre à Gohellium ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M-adit Posté(e) 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 Salut! A première vue j'aurais dit un ichnofossile du type Climactichnites mais on dirait bien qu'il s'agit d'un authentique Chordé... Alors je continue mes recherches! A+! MD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 22 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 Non ce n'est pas Climactichnites .... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didier Posté(e) 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 hello! Spriggina ? Précambrien ? Australie ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mehdi MIMOUNE Posté(e) 22 février 2007 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 Spriggina ?oui !!!Précambrien ?oui !!! Australie ? et oui aussi !!!!Bon ben ça a duré moins longtemps que prévu tout compte fait ... Bravo Didier :ye!: Pour la petite bebette en question j'avais glissé un petit piège car spriggina est bien un fossile de la faune d'Ediacara en Australie datée du précambrien. Cependant, sa classification n'est pas déterminée avec précision car elle possède à la fois des caractères propres aux annélides et aux arthropodes ... Son statut est donc ambigu Sinon, ben cher Didier c'est à toi de poster !!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M-adit Posté(e) 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 Cependant, sa classification n'est pas déterminée avec précision car elle possède à la fois des caractères propres aux annélides et aux arthropodes ... Son statut est donc ambigu Ouuh!! J'ai plus qu'a aller me rhabiller moi avec mon soi-disant "Chordé"!! Bravo Didier! A+! MD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
didier Posté(e) 22 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 22 février 2007 Ouuh!! J'ai plus qu'a aller me rhabiller moi avec mon soi-disant "Chordé"!! Bravo Didier! A+! MD. allons MADI, pas de déprime et puisque que je n'ai pas d'inspiration...à toi de poster :ye!: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
M-adit Posté(e) 23 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 23 février 2007 allons MADI, pas de déprime et puisque que je n'ai pas d'inspiration...à toi de poster :ye!: Ah? Eh ben merci Didier! J'ai plusieurs photos en stock qui devraient faire l'affaire... A+! MD. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.