Rikou Posté(e) 3 février 2007 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2007 Bonsoir à tous Comme j'alimente régulièrement ma galerie sur les ammonites de Saint-Quentin , j'essaye de mettre un nom sur chaque spécimen présenté. Cette ammonite mystère me donne du souci Je l'ai trouvée dans le même bloc que Leioceras comptum et Leioceras opalinum ce qui me fait penser qu'il appartient donc à la zone à Opalinum dans l'Aalenien. Mais je n'arrive pas à trouver une représentation qui ressemble à cet exemplaire. Il ressemble à certaines Pleydellia mais je crois qu'elles sont uniquement d'âge Toarcien donc problème. Si quelqu'un a une idée ??? Merci d'avance. :coucou!: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dragoon Posté(e) 26 août 2008 Signaler Partager Posté(e) 26 août 2008 Je vais dire une erreur à mon avis car certaines choses montre le contraire mais: harpoceras? je ne sais pas si dans l'aalénien ont les trouve car elle se retrouve aussi dans le Toarcien Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TRAGO Posté(e) 31 août 2008 Signaler Partager Posté(e) 31 août 2008 semble proche de Leioceras opalinum, peut etre s'orienter de ce coté là ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rikou Posté(e) 1 septembre 2008 Auteur Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2008 Ouah, j'avais complètement oublié ce post Merci à Dragoon et à Trago d'y avoir répondu. En un an beaucoup des milliards de m3 d'eau sont passés sous les ponts. Depuis ce post j'ai un peu peaufiné mes connaissances en la matière. Mais une récente petite excursion dans les monts d'or me fait aujourd"hui dire qu'il s'agit peut-être de Phlyseogrammoceras. Ceci dit, le specimen est très petit (un peu plus de 3 cm je crois) et à ce stade de nombreuses espèces se ressemblent. Je ne pense pas à Leioceras opalinum car il me semble qu'elles sont généralement plus involute que mon specimen. Quant à Harpoceras, il me semble que sa répartition est uniquement Toarcienne (inf. et moy.) Encore merci de m'aider dans mes déterminations. Parfois il me semble que je n'en verrai jamais la fin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité Dragoon Posté(e) 1 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) 1 septembre 2008 Et oui, quesqu'il faut pas faire pour nos bébétes fossilisés!!!! Surtout: BON COURAGE!!!!! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Crio Posté(e) 2 septembre 2008 Signaler Partager Posté(e) 2 septembre 2008 Je trouve que ça ressemblerait effectivement plutôt à une Pleydellia comme annoncé au départ. Et après vérification (dans "Rulleau 2000 - géologie et paléontologie des anciennes mines de fer de l'Isère - Toarcien et Aalénien"), à St Quentin Fallavier, il est tout à fait possible de trouver ça associé à des Leioceras, le niveau en question est condensé et rassemble des faunes de la zone à aalensis (Toarcien terminal) et de la zone à opalinum (Aalénien basal). Pas de mystère là-dedans donc... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.