Orthoceras' master Posté(e) 28 décembre 2006 Signaler Posté(e) 28 décembre 2006 Alors voilà : un ami me l'a offert récemment, ça ressemble à un bivalve, je pense, c'est proche d'une lopha mais ça n'en est pas une... et j'aimerais savoir ce que c'est !!!! Citer
Galeos Posté(e) 28 décembre 2006 Signaler Posté(e) 28 décembre 2006 Bonjour, En effet cela est une Lopha du crétacé, peut être Lopha carinata du Cénomanien, mais je n'ai pas les bouquins sous la main donc c'est à confirmer. @+ Galeos Citer
Invité Chondrichthyes Posté(e) 29 décembre 2006 Signaler Posté(e) 29 décembre 2006 Ouaip, même avis que Galeos. Mais je crois que ce n'est plus Lopha carinata....mais Alectryonia carinata. Enfin, faut voir....la synonymie....ça va ça vient. :ye!: Citer
Galeos Posté(e) 29 décembre 2006 Signaler Posté(e) 29 décembre 2006 D'accord avec toi Chondrichthyes, Alectryoni ça fait plus moderne que Lopha, en tout cas l'espèce c'est carinata. C'est dur c'est changement de nom. @+ Citer
Paleoman Posté(e) 29 décembre 2006 Signaler Posté(e) 29 décembre 2006 Hello ! Sauf erreur toujours possible, et jusqu'au prochain changement de nom, je pense que le dernier nom en date est Rastellum carinatum... Lopha est à mon avis réservé à des formes plus trapues du genre de Lopha marshii du Jurassique. Les formes grêles comme celle de l'Oxfordien (Rastellum gregareum du Calvados) jusqu'au Maastrichtien (Rastellum larvum de Lybie) ont été classées dans le genre Rastellum. Bien à vous ! Phil "Fossil" Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.