Base de données de classement

[Haritza]

Salut,

Après avoir développé plusieurs bases de données sur plusieurs parties du monde du vivant, j'ai décidé de développer une base de données pour classer minéraux, fossiles et roches sur le modèle de Trilobase (merci à cumengeite et bizafossile72 pour le lien sur leur site qui m'a donné l'idée).

Si cela intéresse quelqu'un, je pourrai vous le faire parvenir quand je l'aurai terminé.

En attendant, si vous avez des plans (dessins ou idees pour l'application), idées, documents (sur paléontologues, minéralogistes, classification,etc... ),photos ou autres je suis preneur.

Évidemment je citerai les noms des généreux dans la partie remerciementse (en commençant par bizafossile72 et cumengeite).

[elasmo]

Ca pourrait bien m'intéresser, à l'heure actuelle je tourne sur une base access sommaire, dont j'ai commencé à me lasser de son peu d'évolution possible (j'étais jeune lorsque je l'ai mise en place, en remplacement du tableur Lotus).

Donc si tu veux me le faire tester, pas de problème.

Elasmo

[bizafossiles72]

Mais de rien!

Plus sérieusement Trilobase est vraiment un logiciel formidable mais je rencontre un problème pour imprimer.

Je trouve ausse que la taxonomie n'est pas bien complète.

Parcontre c'est vraiment une superbe idée de mettre le nom des paléontologues célèbres ainsi que le mouvement de la Terre dans le temps.

Vraiment c'est un bon logiciel.

Es tu rentré en contact avec le créateur de Trilobase? Il est sympa je pense qu'il pourrait de donner quelques idées ainsi que les points faibles de Trilobase.

[Haritza]

Salut elasmo,

Pour ma part, je développe en vba excel (je ne connais pas lotus, donc je sais pas si c'est compatible...).

Pour le test (même pour l'acquisition totale si tu veux), il va falloir attendre un peu, que je commence...et que je finisse (ça peut prendre plusieurs jours, semaines (voire mois , j'ose pas dire années pour les ultimes personnalisations et fignolages.))

Tiens, pour commencer j'hésite entre ces choix pour choisir la liste roche minéraux ou fossiles (ou autres si vous avez des idées)

Dites moi lequel vous préférez (numéro, style, orientation...), celui qui a le plus de succès apparaîtra sur l'application.

J'attends toujours des idées, plans, docs, etc

En esperant que les reponses foisonnent

Haritza

[elasmo]

Je parlais juste de Lotus comme ancien logiciel de classement, je suis à l'heure actuelle sous access.

Par contre j'attend de la base qu'elle permette de gérer une espèce, associée à plusieurs gisements.

Exemple :

Corbula gallica (Auversien) que j'ai trouvé dans plusieurs gisements et couche d'un seul et même gisement :

Le Guepelle (95)

Mery/Oise (95)

Damery (51)

etc..

et que je puisse ajouter des sites avec leur département respectif, puis ensuite la possibilité de faire un tri sur un département, un site, pour une espèce donnée, un Genre, etc...

[Haritza]

Salut bizafossile72

Quand j'ai vu le lien sur votre site, je me suis empressé d'aller le télécharger (et premier souci, ça utilise .Net Framework que je n'aime pas du tout mais pas grave!).

En effet Trilobase est un logiciel formidable (c'est pour ça que je le prends comme modèle) mais je développe cette application dans le seule but de l'améliorer et de la personnaliser aux besoins de chacun.

Par exemple, je pense que certaines manipulations sont a revoir (manque de points, lignes en trop dans les listes déroulantes, pas de possibilité d'en ajouter,...).

Certaines traductions ne sont pas parfaites (mais on peut y remedier en modifiant les fichiers textes installés)

Pour imprimer, l'avantage d'excel c'est qu'il possède ses propres feuilles (et donc ne nécessite pas internet ce qui est embêtant quand on ne l'a pas et qui peut poser des problèmes dans certains cas). Pour les utilisateur de linux ou de mac'ça peut-être aussi embêtant, et comme je ne connais pas le langage basic...

J'ai bien demandé si vous aviez des documents pour completer la taxonomie et les figures de la geologie.

Les mouvements de la terre dans le temps rentre avec la classifications des temps geologiques, je pense que je pourrai trouver des documents aisement (mais si tu en as n'hésite pas, je ne veux pas emprunter celles de Trilobase...)

Je souhaite aussi en laisser l'acces aux minéralogistes, pétrologues,... sans restreindre aux paleontologues

De plus cette applications est gratuite.

Non je ne suis pas entré avec le créateur de Trilobase, j'imagine qu'il n'est pas français, et comme à part l'español...

Si tu as d'autres idées, je suis preneur.

Haritza

[Haritza]

Re salut elasmo

Décidemment vous etes rapides pour ecrire!

J'ai pas très bien compris ton derneier post.

[elasmo]

En fait je veux pouvoir associer une espèce à plusieurs provenance (relation N à infini)

[Haritza]

Tu veux classer ces lieux dans une liste avec possibilité de tri sur plusieurs colonnes (dép, ville, lieu dit,...)?

Merci pour l'idée elle y sera (si c'est ça)

Haritza

[elasmo]

Oui c'est en partie cela, mais j'insiste sur le fait qu'un fossile puisse se retrouver dans plusieurs gisements, et cela que je veux te faire comprendre.

[Haritza]

Salut,

Un truc du genre comme ça:

Avec à chaque fois qu'on change d'espèce dans la liste 1, la liste des gisements change aussi en 2?

Au fait comment préfères-tu que les espèces soient classées dans la liste 1?

Haritza

Ps: S'il vous plait, repondez a mon deuxieme message

[greg la veine]

excusez moi de découvrir votre discussion en cours de route et de reprendre le problème au début en laissant délibérément de côté pour l'instant le côté technique de la chose. Pourquoi vous voulez (ou vous avez) développer une base de données ?

A première vue, mais j'aimerai que vous me confirmiez, c'est pour avoir une source de données à consulter pour faire des recherches. Si c'est cela, n'existe-t-il pas déjà genre base mindat pour les minéraux ?

En revanche et cela me paraitrait personnellement plus utile (cela n'engage que moi !) de créer une base de données pour répertorier nos propres collections. Si c'est dans cet esprit que vous souhaitez travailler, je peux essayer d'apporter ma contribution. J'avais essayé de mettre en place une base access mais cela n'était pas hyper performant par rapport au temps passé et j'en suis revenu aux bonnes vieilles fiches papier + étiquettes qui apportaient le meilleur rapport temps / efficacité.

@ débattre

greg la veine

[elasmo]

Bonjour Haritza

Oui c'est exactement comme cela.

[Haritza]

Salut greg la veine,

C'est ça, une base pour classer les données de nos propres collections.

Bienvenue parmi nous.

Haritza

P.S: Réponses aux question, deuxième et dernier message, s'il vous plait

[greg la veine]

Voilà une première base alors. super !

Quelles sont les données que tu penses faire figurer dans ta base de données ? Tu as déjà une trame ?

Au fait comment préfères-tu que les espèces soient classées dans la liste 1?

Haritza

Ps: S'il vous plait, repondez a mon deuxieme message

alphabétique je pense, c'est le plus simple.

pour le second message, la question ne me semblait pas très explicite. Peutêtre est-ce pour cela que tu n'as pas eu de réponses

greg

[Haritza]

Comme données, je pense faire figurer toutes les espèces de minéraux, fossiles et roches trouvées ou observées par un observateur oucollectionneur.

Ces données seront réparties en trois groupes: minéraux, fossiles, roches.

D'où la question de mon premier message lequel (pensez-vous être le sélecteur le plus adapté pour choisir le groupe: sois trois bouton, celui qui est enfoncé définit le groupe affiché, soit un slider, avec quand la flèche est, par exemple en face du mot minéraux, seule la liste des minéraux est affichée, soit une liste déroulante dans laquelle on peut choisir le groupe à afficher, soit des boutons d'option, soit des onglets).

Haritza

P.S qu'est-ce que tu appelles une trame?

[greg la veine]

le menu déroulant semblerait pas mal pour ma part pour les minéraux, srtt si on retrouve les 70/80 minéraux les plus courants en haut de liste.

Comment faire lorsqu'il y a plusieurs espèces minérales sur un même échantillon (certes le cas se pose moins pour les fossiles ou les roches) ? C'est un truc à penser

J'entendais pas trame le contenu des champ de base de données que tu entendais mettre. Sur mes fiches papier, je fais figurer :

- code de référence échantillon

- nom minéral(aux)

- provenance en précisant pays

- mode d'acquisition : achat, échange, trouvaille, don

- année entrée en collection

- valeur achat (si acheté)

- valeur réelle estimée (on peut l'avoir acheté en deça ou au delà de sa valeur)

- historique acquisition (éventuellement annecdote de trouvaille)

- photo

- remarques éventuelles (par ex caractéristique particulière de cristallisation genre macle...)

greg la veine

[Haritza]

le menu déroulant semblerait pas mal pour ma part pour les minéraux, srtt si on retrouve les 70/80 minéraux les plus courants en haut de liste.

Je comprends, le menu déroulant doit juste servir à choisir l'affichage de la liste des minéraux, fossiles, roches.

Pour les échantillons à plusieurs especes minérales, je vais y reflechir (à moins qu'on classe par code de reference, et qu'on ajoute une liste avec les especes présentes sur l'echantillon, mais je trouve moins pratique.)

Je joindrai prochainement la "trame" avec des fonctions steriles, juste le dessin quoi...

Haritza

[greg la veine]

à ton service

greg la veine

[GRAT63]

Je salue ton initiative : une application PAR les caillouteux POUR les caillouteux, si tout se passe bien cela dervrait être le top !

Tout d'abord mon avis sur tes questions

_ l'option du menu déroulant me semble la meilleure : faible encombrement, et ne reste apparent que l'onglet de la catégorie que l'on parcoure

_ pour le mode de classement j'ai bien envie de te compliquer un peu les choses : pourquoi pas un système de classement "modulaire" permettant de choisir entre un classement alphabétique ou par classe par exemple ? (je pense que cela faciliterait bien la vie aux spécialistes d'une seule classe minérale, et permettrait aux incultes -comme moi- de connaitre systématiquement la classe de leurs cailloux...).

Une possibilité de classement par site (alphabétique) pourrait être sympa aussi, histoire de pouvoir avoir toute la minéralogie d'un gite sous les yeux d'un seul clic.

Sinon pour les champs d'acquisition, comme Greg : tout y est. J'ajouterais simplement que la possibilité de mettre deux à trois photos pour certains échantillons me semble indispensable.

Voilà pour ce que j'en pense. Bon courage.

EDIT : j'espère qu'on pourra changer la couleur du fond !

[elasmo]

En réponse à ta deuxième question, je pense que c'est bien comme sur la capture d'écran, un bouton permettant de changer de formulaire (table).

[Haritza]

Salut Grat63,

Je vais mettre un bouton spécial pour toi qui change la couleur de fond! (même si on va beaucoup voir le vrai fond!)

L'idée de classer par classes est bonne mais complique, il est vrai la chose... (j'ai encore jamais fait de tri autre que par alphabétique)

Celle de trier par gisement aussi est bonne mais le problème va se poser quand on a plusieurs gisement (ça rajoueterai une liste mais j'y réfléchirai quand même...)

Je mais la liste déroulante immédiatement.

Tu pourras mettre autant de photos que tu veux!!

Haritza

P.S: elasmo: l'onglet ne permettrait pas de changer de table, mais juste de selectionner. Le controle de changement de table est le multipage, que je n'ai pas proposé car pas pratique du tout...)

Je mets donc la liste déroulante, je pourrai adapter spécialement pour ceux qui veulent.

[GRAT63]

Je vais mettre un bouton spécial pour toi qui change la couleur de fond!

C'était juste pour plaisanter : l'essentiel, c'est le côté pratique.

Niveau classement, je me doute que cela complique... Une question qui est peut être très bête (vu mon niveau en prog) : n'est t'il pas possible de créer une "mini fonction de recherche", qui, se référant au champ "site" de chaque fiche, listerait simplement tous les échantillons provenant de l'endroit recherché ?

[amph]

J'avais le projet de développer une gestion de collection minéralogique via php/Mysql (accessible par une interface web) mais le manque de temps et ma situation familiale a tout mis entre parenthèse. Je te souhaite bon courage pour ton développement.

[greg la veine]

n'est t'il pas possible de créer une "mini fonction de recherche", qui, se référant au champ "site" de chaque fiche, listerait simplement tous les échantillons provenant de l'endroit recherché ?

excellente suggestion : un mini moteur de recherche qui permettrait de rechercher un minéral, un gisement, une valeur, etc...

J'encourage, j'encourage...

greg