Fossile

[manusolenn]

MERCI DE M AIDER POUR IDENTIFIER CETTE ROCHE ET CETTE MARQUE

MANU

[Alcide]

Serait-ce de la craie ou un calcaire tendre à silex ?

Ou une question éliminatoire ?

[raton53]

la roche c'est de la craie

mais la trace aucune idée

raton53

[bizafossiles72]

Ce n'est pas simplement de la moisisure?

[Alcide]

Du silex noirâtre qui apparaît par translucidité à travers la craie ?

Enfin disons que pour moi, et depuis mon écran, donc loin de l'échantillon, il n'y a guère de macrofossile là-dedans (parce que si c'est de la craie, du nanofossile, y'en a...).

[bizafossiles72]

J'en ai trouvé une dans le même type il y a 3 mois. C'est seulement des concrétions pas fossile.

[manusolenn]

merci pour votre reponse je ne connais pas grand chose dans ce domaine

c est une pierre avec une densite assez lourde de 140 grammes de dimension

75 mm h 35mm lrgeur de 50 mm la marque ressemble a une sorte d'écaille ou

de petite feuille pour moi novice on dirait un sorte de silex???

c est une pierre interieur gris clair

merci pour vos infos supplementaires

merci

manu

[bizafossiles72]

Silex ou calcaire très dense si tu la casse tu truvera peut-être de la calcite.

[ANDRE HOLBECQ]

on dirait bien un rognon de silex, et la trace pourrait être une empreinte laissée par un fossile mais ce n'est pas net ... impossible de dire

[thomas.s]

Ca doit etre un rognon de silex

[belem71@live]

rognon de silex sans hésiter , empreinte ? (corail,éponge?)

[belem71@live]

rognon de silex sans hésiter , empreinte ? (corail,éponge?)