oliv62

le jour où mes cailloux génèrent la lumière cerenkov, je n'ai plus qu' à creuser ma tombe !!!à moins d'être séparé par plusieurs mètres d'eau!! Plus sérieusement,les uranifères sont des minéraux (presque) comme les autres, et au départ, c'est surtout la radioactivité qui me passionne ...donc ceci a entrainé cela...mais je me soigne!

bonjour, l'autunite contient environ 48% d'uranium,l'uraninite jusqu'à 85%.Mais la radioactivité totale doit tenir compte de la teneur en descendants de l'uranium,qui sont souvent bien plus actifs.Bref, en principe, l'uraninite "gagne",cependant il est vrai que mes petits bouts d'autunite crachent pas mal quand même...un peu moins que ma pechblende (mais il faudrait que je sache précisément la masse en uranium des 2,ce qui n'est pas le cas car l'autunite est en placage).En somme, l'autunite ,ce n'est pas "peu radioactive" comme je l'ai déjà entendu de la part de collectionneurs! Et gare aux poussières!!

non,mais je les tripote!!!!!!

merci pour mimétite (il me semblait pourtant que j'avais vu de ce côté...?) sinon, vu la taille, ce n'est pas le rayonnement qui m'inquiète, mais les poussières à ingérer ou inhaler...principe de précaution.

bonjour, sur un morceau où, entre autres, il y a de la cérusite, il y a quelques petites concrétions jaunes. Vu la taille, test impossible...comme je me "méfie" du jaune, j'ai approché le geiger (un modèle assez sensible):mais rien! à priori pas un uranifère. des recherches par images n'ont rien donné.Vous auriez une idée svp? ps: salut JP , c'est ton échantillon:peut-être sais-tu?

bonjour, pour répondre à nicopm:l'uraninite (minéral système cubique) laisse une trace noire, mais la pechblende(minerai riche en uraninite (amorphe)) peut laisser une trace noire, gris foncé voire brun foncé.

le débit de dose tient compte de la distance (ne pas confondre avec l'activité de la source),et en principe, ce qui est mesuré sur la surface du détecteur est extrapolé au corps entier.Toujours est-il que l'irradiation externe avec un bout de pechblende est bien moins préoccupante que la contamination interne.

La ou le pechblende? je crois que c'est variable dans la littérature... Quant à la dose accumulée à proximité,il faudrait plus d'info notamment sur le débit de dose et éventuellement la taille de la source.

bonjour, je plussoie avec ce qui à été dit plus haut.Le faciès du caillou ne ressemble pas à du pechblende. De plus la CRIIRAD (dont je suis membre, mais ici je ne m'exprime pas en son nom) ne "fout pas pas la trouille à tout le monde".Elle informe des dangers de la radioactivité,qu'elle soit naturelle ou non. Dans le doute, achète un radiamètre... voici à quoi peut ressembler de la pechblende (130 us/h à 1 cm, en bêta et gamma):

bonjour, une modeste contribution:la willemite du new-jersey en UV courts:

les formalités sont très simples:tu fais un chèque de 30 euros au président qui est là (en principe) à chaque permanence. ensuite tu peux utiliser la documentation et le matos (et discuter autour d'un café...) A priori je n'y serai pas demain, quoique...donc chouette, un nouveau de plus! a+ à l'alast...

bonjour, je suis un membre récent de l'alast,je confirme que l'association fonctionne toujours.Le mieux est d'aller au local rue montesquieu( permanence le samedi de 14 à 17h) .

je me réponds après une recherche: le minéral rouge/orange :zincite le noir:franklinite et le blanc:willémite

bonsoir, acheté sur ebay, d'une mine du new-jersey, un tout petit bout de willemite/zincite. j'ai vérifié la fluorescence aux UV courts,pas de problème. seulement, la willemite (zincite?) est en très petite quantité(le minéral blanc). quels sont donc les minéraux noirs et oranges?Franklinite? je précise que je ne peux et ne veux faire de test, vu la petite taille du morceau (1 cm3)

bonjour, si c'est bien de l'ouraline, c'est forcément radioactif.Maintenant, certaines pièces ont peu d'uranium (<1%) et donc ne rayonnent pas beaucoup. Mais au 19ème siècle, on trouve des pièces avec 10 à 15 %!!!!En principe,plus il y a d'uranium, plus c'est fluo...d'après ce que je vois dans la vitrine, ça doit rayonner pas mal!Je ne sais pas comment ces pièces ont été testées,mais avec un simple compteur geiger,on doit mettre en évidence leur caractère radioactjf.

petite précision: le plus radioactif est le ramequin ovale:2 micro-sieverts/heure, principalement en bêta- (1.85 us/h) et un peu de gamma (0.15)

bonjour, trouvés dans 3 vide-greniers ces dernières semaines ( je suis encore loin de fluopathe)...

bonjour, non je n'ai pas d'autre type de granite, j'ai ramassé celui qui était sur le site...et pas pris de photo d'affleurement,hélas. et oui, il s'agit bien de filonnet de quarz,très fréquents dans ces échantillons

merci pour toutes ces indications!

euh... oui! le site du val d'ajol est dans une zone granitique, comme une grande partie du massif vosgien. Et le "gros" reste de la roche est surtout composé de quartz, de mica, de biotite etc...

voici une image avec un plus gros bout blanc (et plusieurs petits sur la roche):

bonjour, que de suspense! après prospection sous la bino, je m'aperçois que des "croûtes" similaires mais blanches existent sur le bout de granite...donc "quelque chose" d'altération? en tout cas, c'était bien à l'intérieur du caillou!

en fait, avec une pointe de cure-dents, j'ai réussi à gratter le dépôt vert:dureté 1...cela produit une sorte de poudre grasse. voici une vue:

ça: ou ça?

merci pour l'intérêt que vous portez à ce petit morceau vert la commune est le val d'ajol. une vue plus détaillée du reste? je vais m'y coller...