FRED59

Je ne connais pas les Six-Fours, mais j'ai l'impression de voir un morceau de silex dans un calcaire:. pour valider mettre sur l'un et l'autre une goutte de vinaigre, et regarder si t effervescence ou non.

Il suffit d'aller prélever sur les sites visibles sur les photos du lien .

sur la 1ère photo on voit les boules de grés de la Crèche (roche trés dure) en haut de la falaise et les grés de Chatillon au pied des gens

sur la 2ème photo les grés sont indiqués par la flèche (difficile de ce tromper)

Si tu as un doute apporte un peut d'acide dans un flacon et test sur place. Je pense que la difficulté est plutôt d'en prélever un morceau esthétique pour un aquarium (roche dure).

Dans le Boulonnais je ne vois pas beaucoup de roches sans calcaire.

Dans une première approche, je vois cela:

-Les grés dit "Grés de la Créche", niveau formant de "grosses boules" entre le Gris-nez et Audresselles, et les grés de Chatillons en dessous.

voir le lien http://www5.ac-lille...te_geologie.htm

- et les rognons de silex provenant de la craie

Moi cela m'évoque un fragment de rudiste du type hippurites. (cretace sup).

Oui je pense aussi pour la bourgogne,cela à l'allure des qq photos d'autres Prodactylioceras davoei que j'ai trouvé depuis sur le Web,.

Pour la pathologie, je n'avais pas vu, il est vrai qu'en regardant bien il y' a une irrégularité de costulation à partir de la flèche, mais elle n'est pas flagrante.

Merci pour vos réponses!

Rapide la réponse !

Merci beaucoup

Bonjour,

Un ami m'a donné cette ammonite et je n'ai aucune idée, ni de sa provenance, ni de son étage d"origine.

Est il possible d'avoir une détermination ?

Merci d'avance

Diamètre environ 10cm

Bonjour et bonne année 2011

Curieux comme fossile.

Quel est ton hypothèse de détermination ?

et celle éventuelle l du MNHN ?

Je pense qu'un test de trace sur porcelaine pourrait aussi trancher sur la présence du fer.

Un spongiaire peut être.

Mais je doute car je ne suis pas certain qu'un spongiaire puisse donner une structure aussi régulière que celle visible à la photo de détail (binoculaire) visible au premier post. du sujet.

Le Colunaria va bien pour la forme générale plus ou moins conique.

Par contre pour l'aspect de surface l'ornementation je n'ai vu dans mes recherches que des Conularias possédant une ornementation sous forme de chevrons transversaux.

Ici l'ornementation est plutôt longitudinale:

Ci joint une photo de détail (binoculaire) (la plus grande longueur du fossile est orientée de bas en haut)

Merci pour la suggestion, mais je ne pense pas non plus que cela soit du fenestella (j'en possède du même site, et la structure est bien différente).

J'ai réalisé une photo en tranche de la partie la plus large, on distingue un certain volume, plus ou moins en forme de lentille , mais pas de structure interne particulière.

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum.

J'ai commencé à remettre à jour ma collection de fossile (réétiquetage, nettoyage) et je suis retombé sur un fossile que j'ai trouvé il y' a environ 25 ans au Mur des Douaniers à Vireux département des Ardennes (étage Couvinien ). Déjà à l'époque ce fossile m'a laissé perplexe, et aujourd'hui j'ai réalisé de nouvelles recherches sans grands résultats.

En conclusion, je n'ai aucune idée de l'animal d'origine (tabulé, bryozoaire, conulaire, brachiopode, agnathe...).

Voici quelques photos (pardonnez moi la qualité je ne suis pas équipé pour la macro photo).

Vue générale: lg: 12 cm

Partie droite un peu plus prés:

Photo détail de la partie droite prise au binoculaire (le champ de la photo couvre environ 5mm)

Merci d'avance de votre aide.