Tanit

C'est justement parce que j'ai senti comme toi que ça pue que j'ai jugé bon d'avoir ici l'avis des connaisseurs. Quant à la jarre je n'y crois pas: je pense que c'est de la poudre aux yeux et pour faire croire que cette pierre est très précieuse. ça pourrait, comme le dit Manu34, que ce soit une attrape couillon. Par contre je ne sais pas pourquoi j'étais persuadé que ce n'est pas du verre...peut-être tout bêtement parce que la pièce n'a pas la forme d'une bouteille. :)

ok mickaillou C'est un intermédiaire qui m'a contacté pour me vendre cette pierre. Il dit qu'elle appartient à deux frères qui l'ont trouvée dans une jarre !! sous terre . Il lui ont demandé de trouver un acheteur. Il m'a donné ces photos qu'il a prises lui-même avec son appareil portable. Il dit que c'est un saphir. Personnellement je ne l'ai pas vu et je ne connais rien sur les minéraux. Je pourrai demander à voir la pierre et j'en profiterai pour en faire des photos correctes.

Ce n'est pas du verre, c'est sur. Ce n'est pas du verre, c'est sur.

Bonjour, C'est une pièce qui pèse 1 kg environ. Malheureusement les photos sont très médiocres. Quelqu'un pourrait-il me dire c'est quoi ? Merci

On dirait une pièce de 2 Euros...fossilisée.

Dessin de BD Spirou fossilisé...

Merci Donc c'est une stalagmite en gypse.

Kayou, Je sais que tu as pensé à un phallus... mais moi je pense que c'est ce truc que porte le rhinocéros sur son nez

Kayou, Rassure toi...cette fois-ci j'ai une idée ...mais je ne suis pas sur que c'est ça..

Bonjour 10 cm

Tu veux rire....dame nature qui faconne par l'action éolienne un requin de 2 mètres avec toutes ses dents, ses nageoires, sa queue, etc. toutes bien proprtionnées.. !! Elle est vachement douée ta dame nature.

Photo: Fossil Meat Found in 380-Million-Year-Old Fish Eastmanosteus calliaspis is one of two fossil fish species in which ancient but well-preserved soft tissue has been found. The fossilized muscle cells, blood vessels, and nerve cells shed light on an important group of fish that were the evolutionary precursors of large land animals http://news.nationalgeographic.com/news/bi...s/89505796.html

Je dis "momifié" mais en vérité je nen sais rien. Je ne suis pas spécialisté et je ne sais pas distinguer entre momifié et minéralisé, etc. Tout ce que je peux dire c'est ce que j'ai vu: un requin entier en pierre dont certaines parties (surtout les nageoires) sont cassées. En toute logique, si disons cette forme parfaite de requin en pierre n'est pas ni un fossile ni une oeuvre humaine...c'est quoi alors? ...et on revient à ma question.

La question de départ est bien : "c'est quoi..." .. et tu vois le résultat. Qu'est-ce que ca aurait été si j'avais annoncé de but en blanc : "nageoire de requin à identifier..?". La réponse est unanime : c'est un minéral et non organique ... tout simplement parce que tout ceux qui ont vu cette pièce n'ont jamais rien vu de semblable et ignorent tout de son existence... Pendant des siècles l'humanité entière était persuadée que la terre était plate et malgrè cette unanimité elle n'avait pas raison. Enfin, j'ai pris simplement une nageoire (et non l'intégralité)... parce que le hasard a fait que je tombe sur ce requin de plusieurs centaines de kg jeté dans un coin de la cour d'un paysan au fin fond de la brousse et qui ignorait totalement ce que c'était et ne donnait aucun intéret à cette chose. Je ne pouvait pas faire autrement.