Halucigenia

Avec la photo on s'y croirait ... :coucou!: Halucigenia

Bonjour, Ci-joint une vertèbre de requin des vaches noires, je pense, qui peut me dire à quel niveau cela se trouve, à voir on dirait de la craie ... Crétacé sup ? cénomanien ? diamètre: 4cm !!! quand même...

C'est quoi donc ? Taille: 8 cm. Halucigenia

Effectivement, j'ai des pbs ... cela vient ... (d'ailleurs cher Théo comment faire pour supprimer un message éditer ?) Halucigenia Là voilà... la disparutus invisibilis ! Alors ? Halucigenia :coucou!:

Bonjour, Je l'ai récupéré à l'échange: Alors quelqu'un connaît ? Je vous aide: c'est Français ! Halucigenia :coucou!:

Très drôle mon cher Isnogood ! j'ai effectivement trouver un gisement de cagettes chez un gars de Dives qui s'en est débarassé, il en reste une pour toi ! Halucigenia :coucou!: Très drôle mon cher Isnogood ! j'ai effectivement trouver un gisement de cagettes chez un gars de Dives qui s'en est débarassé, il en reste une pour toi ! Halucigenia

Bonjour, difficile de répondre avec une seul photo par pièce, ( faudrait plusieurs angles) de quel type est la roche et quel est le secteur de la découverte? A bientôt Halucigenia

Bonjour, Pour vous collectionneur ! :coucou!: Savez-vous pourquoi il nous est interdit d'acheter des fossiles allemands sur Ebay allemagne ? Chaque vendeur stipule dans l'annonce " sauf pour la france" et parfois " angleterre" ? Connaissez-vous la raison ? :ye!: : Quoiqu'il en soit: des fossiles allemands de grande qualité ( poissons primaires, arietites, branchio,...) sont aujourd'hui vendus au monde mais pas au Français !!! délirant non ? Si quelqu'un a une explication ? Halucigenia

Bonjour, Pour le collage: Pour les petits fossiles: colle à base de Cyanocrylate type Cyanolite ou Super glue. Pour les plus gros ( ammo de 30cm): Araldite pour la pierre. Bon collage ! Halucigenia :coucou!:

Bonjour, Serguen91 Mes réponses en gras: J'ai l'impression mais ne le prend pas mal, que tu t'investis trop dans ce domaine ???? Moi ,j'ai plutôt l'impression de n'avoir jamais assez de temps pour tout concilier, si je m'investissait suffisament je serais plus impliqué via Conf... Cette démocratisation existe depuis longtemps ? me semble t'il ? Mais dans l'état actuel des choses, elle ne sert qu'à augmenter le nombre d'amateurs ainsi que le nombre des vocations scintifiques ??? Mais en aucune façon la qualité ? Tu ne trouves pas ? C'est sûr qu'ils restent à éduquer ..., mais leur nombre en soit n'est pas un problème, reste à faire connaître la façon de faire, là façon d'être et de donner des valeurs fortes à ses nouveaux passionnés du cailloux ... Et tout le monde est d'accord pour dire que ces invertébrés fossiles n'intéressent personne, alors à quoi bon les laisser se détruire ou finir sous des tas de gravas !!! La par contre tu as en partie raison, les amateurs contribuent à sauver les pièces qui sont vouées à la destruction par le tracto pelle ou l'érosion naturelle !!! Nous allons dans le même sens et quel est ton avis sur la carrière de Lacoste dans le Lubéron ( pecten du Miocène si tu connais ??) soit interdite à la recherche, étant dans le réserve géologique du Lubéron, alors que cette couche est totalement détruite et entérrés rapidement par les carriers qui l'exploitent... ( dans le style conservation du patrimoine : Medaille d'argent !!!) Les tetes pensantes comme tu le dis si bien, ne sont sensibles uniquement qu'au lobying !!!! L'interet de ta cause ils s'en foutent !!! Par contre si tu regroupes 2 millions d'adherents ( c'est un exemple !) là ils vont t'écouter !!!! Je suis d'accord d'où l'intérêt de l'union parmi le monde des amateurs... Il est fondamental que les fonds accordés à la science soient utilisés pour des sujets bien plus utiles et nécessaires pour l'humanité... et la santé et l'environnement sont, pour moi, fondamentales Hors sujet ?? La santé et l'environement n'ont certes pas grand chose avoir avec la choucroute mais c'est pour moi des sujets fondamentaux pour l'humanité et la planète. (je raisonne peut être trop sur le long terme ?) tu serais pas dans l'enseignement ? Ba ... peut etre que tous les amateurs ne font pas que de l'invertebré ??? ..... Désolé, déformation passionnelle ... Avez-vous déjà vu un reportage à la télé qui traité le sujet " des amateurs de fossiles" ??? moi, jamais et pourtant il y en a des reportages de toutes sortes ...bien tournée avec des exemples concrêts de complémentarité entre amateurs et scientifiques, cela pourrait être un fort vecteur de communication... Changer les opinions, passe peut être aussi par l'invitation de nos paléontologues à la découverte de nos collections et par l'invitation à nos activités de vulgarisation vers le public ( le respect passe par la connaissance )! Oui je crois avoir vu Buffetaut avec des étudiants et probablement des amateurs sur des fouilles de nid de dinosaures dans le sud de la France ..... Mais il est évident que ce Monsieur sais se tenir ! De toute façon l'important dans ces reportages est qu'ils soient bien fait ! qu'elle importance d'y trouver des "amateurs " cela ne sera pas le sujet du reportage ! et le quidam s'en fout ! Pas d'accord, une population française qui se cultive et qui s'enrichit c'est l'opportunité d'avoir des personnes plus sensible à notre activité et à la paléontologie en général...donc plus de tolérance dans le futur vis à vis de nous. Là d'accord !!! mais par contre on s'en fout de se qu'ils pensent ! Pour eux l'important sera de savoir ce que tu peux leurs rapporter en terme de voix (dans le cadre d'une election ou d'une petition ). C'est sûr ! mais bon, tout passe par là je crois et des bonnes choses se réalise quand même, tout dépend de la façon de vendre les choses. Tu es defaitiste !!! Nous les amateurs nous avons le temps, souvent les moyens, pas de pression au dessus de nous (publications à faire etc ... quoique pas pour tout le monde hum !!), nous pretons des oreilles attentives a tout ce qui touche notre passion (chacun dans son domaine ) etc .... Nous sommes plus fort qu'eux !! et les lois d'interdiction de carrieres ou de fouilles dans tel ou tel autre domaine c'est pareil !!! On trouvera toujours un autre gisement , un autre trou, une autre zone ou fouiller !!! Non! nous ne sommes pas finis !! au contraire avec tous les moyens modernes dont nous disposons, nous devenons de plus en plus forts chaques jour !! Et eux en face ?? dans leurs bureaux poussiereux ? sans crédits ? Ils nous envient ! ca j'en suis sûr !!! Voila ce que j'en pense !!! apres 30 ans de passions !!! Effectivement, nous ne sommes pas finis, bien au contraire nous sommes de plus en plus, pas forcément avec de bonnes valeurs pour certains, mais nous sommes là ... J'arrête de militer promis !, mais cela me soigne ... Halucigenia

Effectivement, belle synthèse ! Maintenant, autres questions, pour aller plus loin, quelle serait la meilleur évolution possible pour la paléontologie de demain ? comment faire changer les choses ? qui doit faire quoi ? :coucou!: Ceci ne doit-il pas passer par la démocratisation de nos plaisirs et la mise en place d'exposition " de type culturel et pédagogique"... De bonnes initiatives sont prises, depuis de nombreuses années, par leur club de Dijon à la fois par leur exposition qui a lieu tous les deux ans ainsi que par la réalisation de leur CD inventaire des fossiles de Bourgogne ... 3000 entrées pour une expo sans aucune vente ni échange, je pense que c'est plutôt impressionnant...Il s'agit seulement d'attiser la curiosité des gens par la communication et le tour est joué... Un travail de longue Haleine, mais si nous voulons permettre dans l'avenir que d'autres puissent assouvir la même passion que la nôtre, c'est aujourd'hui qu'il faut commencer. Et tout le monde est d'accord pour dire que ces invertébrés fossiles n'intéressent personne, alors à quoi bon les laisser se détruire ou finir sous des tas de gravas !!! Mon rêve serait qu'une de ses têtes pensantes, puissent voir cette discussion et qu'il puisse défendre de façon rationnel son point de vue. J'espère qu'ils ont internet ??? mais faudrait-il encore qu'il soient connectés ... et là est le problème... Il est fondamental que les fonds accordés à la science soient utilisés pour des sujets bien plus utiles et nécessaires pour l'humanité... et la santé et l'environnement sont, pour moi, fondamentales. Mais la paléonto des invertébrés, franchement !!! tout le monde s'en fou !! alors pourquoi tant de mépris pour les amateurs. Avez-vous déjà vu un reportage à la télé qui traité le sujet " des amateurs de fossiles" ??? moi, jamais et pourtant il y en a des reportages de toutes sortes ...bien tournée avec des exemples concrêts de complémentarité entre amateurs et scientifiques, cela pourrait être un fort vecteur de communication... Changer les opinions, passe peut être aussi par l'invitation de nos paléontologues à la découverte de nos collections et par l'invitation à nos activités de vulgarisation vers le public ( le respect passe par la connaissance !) faire du lobbying en quelque sorte .... leur montrer qu'on est pas tous des méchants " pilleurs de tombe". Bref, on pourrait rêver encore longtemps, mais sans volonté et actions dans ce sens: individualiste tous que nous sommes, individualiste tous nous périront ... Halucigenia

Une moulière à Sangatte : Pour les fossiles albien de l'estran: à mon avis peu d'importance vu comment évolue le site depuis 20 ans Pour la nature: une moulière, c'est tout simplement pas naturel ! Halucigenia

Idem. striatolamna macrota .. espèce commune dans les sables de Bracheux du thanétien, 54MA, du Bassin parisien ( abondantes dans certains anciens sites que j'ai prospecté Rollot, Guiscard, ) Halucigenia

Donc, par rapport à tout ce qu'on vient de dire ensemble, personne n'est contre ? , personne n'a rien à redire quasiment, ou sinon qu'ils défendent son point de vue, .... un vraie régale de débattre ... :coucou!: Comprends pas pourquoi on nous en veut !!!, pourquoi on ronge notre passion !!! /// Y sont cachés ces gens ???///, y'en a-t-il qui souhaite exposer leurs opinions ! Halucigenia

Re, Ce genre de fossile est-il courant dans les marnes de Dives( les vertébrés), ou est-ce rare ? Halucigenia

Super Merci pour l'identification ! , et finalement je ne suis pas loin ... J'ai d'autres vertébres diffèrentes à remettre prochainement Avez-vous déjà prospecté sur les marnes de Dives ? Halucigenia

Bonjour, On ne refera peut être pas le monde ... mais cela serait bien que nous soyons reconnu comme des conservateurs de patrimoine, tout au moins pour les plus acharnés d'entre nous !!! car nous sommes là pour trouver ce qui pourrait être définitivement perdu ( érosion, carrière comblée , abandonnée, en décharge !!! ...) Nous aimerions partagé nos découvertes, mais le climat est hostile. Le risque et la réalité de ce système, les belles pièces de France sont vendus en cachette vers l'étranger ...sans citer personne, le patrimoine s'envole ... Mon rêve: Que les scientifiques nous reconnaissent et que nos clubs achètent des terrains pour les étudier à fond !!! et que des rencontres inter-club puissent permettre à chacun de prendre son plaisir de nouveaux terrains et tout ça sous le regard de nos paléontologues... notre force de prospection et leurs connaissances, c'est 1+1=3 !!! aujourd'hui 1+1= 0 !!! Dans leur tour de Babel, nos chercheurs sont loin des réalités... les plus intelligents: ces "chercheurs New Age" qui créèent des concessions privées et qui se protègent par des musèes ou autres bienfaits pour nos sociétés... faut-il en arriver là ? ... L'individualisme régne malgré tout dans notre société et encore plus dans notre passion... et là encore, c'vest un maux qui nous ronge ... Des terrains de prospection disparaissent, et il faut semble-t-il les protéger, oui mais de quoi ? faudrait quand même nous expliquer ???, Nous les passionnés !!! avec un chef d'orchestre comme un paléontolgue professionnel !!! nous pourrions étudier un site dans son ensemble et faire bénéficier les autres chercheurs de nos découvertes et tout çà dans l'objectif de faire avancer un peu les énigmes de l'évolution... si tentez de croire que quelqu'un si intéresse ? Au lieu de cela, on peut résumer la situation par des chercheurs amateurs qui prospectent très régulièrement, qui amassent, qui dégagent , qui collectionnent et parfois de très belles pièces, et qui finissent comme tout le monde pas s'éteindre ( là est la règle !) ..et là, c'est souvent l'explosion de la collection via les dons ou vente dans les bourses, quand celle-ci ne finit pas à la poubelle !!! La collection a souvent perdu son contexte, que seul le chercheur averti connaît et là encore c'est un drame !!! Un ouverture d'esprit des opinions aurait permit une sauvegarde et une mise en valeur des découvertes. Mais bon vaut mieux que nos belles pièces finissent sur les étales de ses marchands sans scrupule qui n'ont jamais prospecté de leur vie et qui vendent ses objets à des prix exorbitants ! Halucigenia.

Bonjour, J'ai récupéré ces pièces d'une personne habitant Dives sur mer et qui collecté lors des bonnes marées, je n'en sais pas beaucoup plus; Halucigenia

Bonjour, Voici une vertèbre des marnes de Dives Callovien ses caractéristiques : Longueur : 7,5 cm et hauteur : 9 cm. Présence de trou nourricier. Moi je pensais à du plésiosaure ? Qu'en dîtes vous ? Et pour celle-là : Longueur: 5.2 cm et hauteur: 8.3 cm. Présence de trous nourissier. ? encore plésiosaure ? Pliosaurus ? Et pour ce fragment de machoire avec une dent : Longueur: 10 cm et hauteur: 4 cm. Taille de la dent :3,5 cm. Dent striée, plésiosaure ? Ou crocodile marin genre sténeosaurus ? A vous ! Halucigenia.

Bonjour, On dit que le site de la Voulte est protégé, mais protégé de quoi et de qui ?, Il est classé, semble-t-il dans une zone dite ENS, mais cela veut dire quoi clairement ? Ces zones ne sont-elles pas là pour préserver des sites naturels d'intérêt de la destruction par l'urbanisation ? La recherche de fossiles est-elle interdite sur ce type d'endroit ou pas ? D'ailleurs, quelqu'un a-t-il déjà été sur le site ? Halucigénia

Bonjour, Sujet: Comment définir le prélevement en masse ? cela veut dire quoi ? Et comment croire, dans un monde où l'argent est roi, que des collectionneurs n'achéteront pas !!! Différencions l'amateur (qui prends plaisir à chercher, dégager, identifier) du collectionneur qui amasse des cailloux sans histoire ... Temps qu'il y aura un besoin, il y aura un marché..., totalement utopique de croire que la géologie n'attire pas ses adeptes fortunés ( les passionnés de ces merveilles) ! Mon rêve: Voir un maximum de gens sensibilisés à notre passion ! ... mais, je pense que cela passe par une vulgarisation de nos sciences géologique et l'accroche initial est bien souvent le gamin passionné, qui par la bénédiction de son père, achète sa première ammonite sur une bourse, qui finit parfois par s'inscrire en club et qui découvre la diversité de nos activités ( c'est comme cela ! que j'ai commencé !), c'est un moyen comme un autre de faire naître une passion. certains sites livrent une extrême abondance de fossiles ( on les laisse s'éroder, ou on s'en sert de moyen pour vulgariser la paléonto ?) dire non au commerce, c'est une quête perdu d'avance !!! Pour faire avancer les choses à leur juste valeur, il faut concicilier les parties et arrêter d'interdir !!! La science y trouvera son intérêt, mais encore faudrait-il que les amateurs ne soient pas considérés comme des moins que rien. Nous faisons avec passion, ceux que certains font parce qu'ils sont payés , qui est plus crédible à votre avis ? Et en plus de cela, ils n'ont que peu de considération envers nous !!! quel mépris ! A vous Halucigenia

Acharné du caillou depuis 15 ans, c'est mon centre vital !!! J'aime chercher sur tous les terrains, de la recherche du site jusqu'au dégagement, la paléonto amateur, que du plaisir !!! Sujet: Avec rigueur et organisation, et les techniques modernes de dégagement, notre travail est fondamentale dans l'avancée de la paléontologie qui, à mon sens, manque cruellement de moyens. Comment oser dire que nous sommes des pilleurs ! nous agissons sous la passion, avec l'envie de ..., avec cette éternel soif de découverte. Nous préservons et mettons en valeur notre patrimoine !!! reste à nos amis, les scientifiques d'identifier nos découvertes, mais pas dans un climat hostile à notre activité. Mutualiser nos découvertes, créer un base d'étude gigantesque, c'est l'avenir !!! mais les idées doivent changées, mais j'y crois !!! Dire non au commerce !!! inconvable !!! mais uniquement sur des fossiles nombreux et largement connus. Quel intérêt ? peut être dans le but, à discuter ?, de générer la curiosité de tous ces gens, les badots, que l'on sait faire rêvés par nos histoires qu'on prends plaisir à raconter. Regarder les gens, je pense que l'on peut se dire que nous sommes une minorité tourné sur le passé ... des dingos du caillou !!! Unissons nos forces pour faire avancer cette fabuleuse histoire qui est la nôtre ? J'ai envie de connaître vos pensées ? bien sûr il y a les autres, les purs et dur qui ne connaisse pas notre plaisir et qui ne compte que les euros ...

Merci de votre aide, je mettrais les photos ce wk, ou lundi pour savoir ce que vous en pensez... J'ai un lot d'ossements que j'ai récupéré d'un gars qui habitait là bas, il y a de l'ichtyosaure c'est sûr, mais certainement 2 à 3 autres espèces, plésio ?, squale ?, pliosaurus ou sténosaurus ? à mon avis, celui qui en a déjà vu, reconnaîtra très vite les échantillons... Dés qu'un peu de temps, je m'en occupe... Halucigenia

Bonjour, A mon avis, c'est pas du cheval, je ne suis pas grand spécialiste mais pourquoi pas du Rennes ? ou du Mégaceros. Fossile pas en place donc Plusieurs possibilités donc: Un cette dent est tombé des niveaux quaternaires de la falaise ?, soit elle provient des tourbes sub-Atlantique du quaternaire? ( la manche était un immense marécage ...il y a 100 000 ans) ou autres? Prés de Tardinghen, les niveaux était assez riche en ossements, lorsque la couche apparaissait, il y a 10 ans ( aujourd'hui ensablé ...), ceci était associé à un outillage lithique: Néolthique ( 10 000 à 7 ans avec industrie sur galet: nucléus, grattoir, lame...) Qui dit mieux ? Halucigenia :coucou!:

Bonjour, Pour les ammonites, elles font partie de la famille des phylloceras: Holcophylloceras ? je pense voir la photo ci-joint, trouvé sur le net. Genre : Holcophylloceras (Spath 1927) Pliensbachien à Valanginien Morphologie similaire à Calliphylloceras, mais les constrictions sont sigmoïdes et présentes aussi bien sur le moule interne que sur le test. L´ombilic est plus ouvert. La ligne cloisonnaire est peu découpée [Joly] Sous-famille : Calliphylloceratinae (Spath 1927) Masquer les infos Hettangien à Valanginien Présence constante de sillons et/ou de bourrelets visibles aussi bien sur le test que sur le moule interne. Famille : Phylloceratidae (Zittel 1884) Voir tous les Phylloceratidae Super-famille : Phyllocerataceae (Zittel 1884) Sous-ordre : Phylloceratina (Arkell 1950) Ordre : Ammonoidea (Zittel 1884) Classe : Cephalopoda (Cuvier 1797) Embranchement : Mollusca (Linné 1758)