Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Chris_40

Membre
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Chris_40

  1. ma balance est limitée à 3 kilos , vu le poids de l'objet , le moindre récipient d'eau pouvant le contenir dépasse largement les 3 kilos Question au cas ou : cela peut il être un fragment de météorite ayant explosé (choc thermique) au contact de la mer à proximité ?
  2. n'ayant pas une plaque de porcelaine avec une face non vernie , j'ai utilisé l'arrière d'une de mes assiettes que je réserve aux invités toujours avec la partie représentant une arrête franche , celle avec laquelle j'ai rayé une vitre , j'ai pu aussi rayer cette assiette. Il apparait en effet une très légère trace au fond de la rayure , une trace pas très visible mais grise claire comparable au gris de l'objet en question.
  3. Désolé mais je n'ai pas le matériel de mesure permettant de faire la pesée sur une balance de ce genre. J'ai immergé l'objet dans un récipient rempli à raz bord , puis j'ai mesuré la quantité d'eau qui a débordé. Cette quantité représentait une bouteille de 0.5 L. Concernant la trace sur la porcelaine , je vais essayer de trouver une assiette ou une tasse. Je reviendrai pour déposer le résultat.
  4. Je viens de faire une photo de la trace rougeatre. Le volume déplacé a rempli exactement une bouteille de 0.5 L , peut être a un niveau légèrement plus haut que le liquide initialement dans la bouteille , mais pas jusqu'au bord du goulot.
  5. un bout de ferraille sans oxydation ? C'est la netteté du lisse de la surface qui me semble révélateur d'une autre origine que le fer Concernant son emplacement , il était sur une plage , ok , mais j'ai pas dit qu'il était posé sur le sable. Il était dans une partie très tassée plus comparable a de la terre que du sable dépassant a peine , j'ai gratté pour le retirer.
  6. en fait , ces 2 trous ne sont pas si bien calibrés que ça en réel. Ils sont loin d'être volontairement fait si tel est ton observation. La cavité de l'un d'eux est bien lisse et la 2eme est pleine d'aspérités et d'irrégularités. Je mets une photo bien axée sur ces 2 trous.
  7. Tous d'accord ? mis à part 1Frangin qui semble sûr de son affirmation , y a t il d'autres hypothèses ?
  8. Pour répondre à la question de 1Frangin , non , je n'ai pas les moyens de casser un morceau. C'est le test de la masse de 1 kg qui rebondit qui m'a enlever tout espoir de le fragmenter . Et la scie à métaux glisse dessus Du coup je l'aime bien comme il est ce petit cayou ... j'espère que ça va pas empécher de l'identifier
  9. Un gros plan sur ce qui peut ressembler à une fissure ... On observe une tache rougeatre de forme aléatoire dans une espère de cavité ovale (c'est peut être comme ça dedans)
  10. Une autre face avec encore des incrustations et des parties anguleuses
  11. La face plate avec les incrustations bizarres. J'ai pas fini de le nettoyer , quelques dépots bien enfoncés à enlever Il est légèrement brillant quand on le prend en photo , je m'en aperçois
  12. Bonjour merci pour vos premiers retours. Comme prévu , je reviens avec quelques chiffres : volume et poids pour avoir sa densité VOLUME = 0.5 L POIDS = 2.3 kg Est ce que ça vous permet d'aller plus loin dans la détermination de ce cayou ? Pour ce qui est des photos plus ciblées , je vais en faire. Je reviens avec bientôt. Chris
  13. Bonjour à tous Je compte sur votre aide pour essayer d'identifier ce fragment trouvé sur une plage. Je joins 4 photos (pas super mais bon ...) pour vous donner une idée de son apparence dont une avec un CD pour avoir sa taille approximative. Je n'ai fait que quelques tests dessus mais assez étonnant déjà ... à vous de me dire. - aucune action magnétique , il n'est pas aimanté et l'aimant ne l'attire pas - il est très dur , avec son arrête franche , j'ai pu rayer une vitre de verre et une masse de 1 kg rebondit dessus sans effet - il est très dense. Je n'ai pas encore son volume et son poids exact mais je peux vous assurer qu'on est étonné quand on le tient pour la première fois - il n'a aucune trace d'érosion pourtant en contact avec eau de mer et sable prolongé (temps indéterminé) - il n'a aucune trace d'oxydation non plus - il n'y a eu aucune réaction au contact de l'acide chlorhydrique. J'en ai d'ailleurs profité pour enlever les dépôts dans les petites cavités - en parlant des dépôts dans les cavités , ça me donne l'impression d'un temps énorme passé avant sa découverte dans le sable - il a sur sa face plate des traces d'incrustations bizarres Merci d'avance pour vos idées ou réactions. Je reviendrai pour ajouter le poids et le volume dès que possible Chris
×
×
  • Créer...