Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
▲Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace)▲

damien35

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    63

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par damien35

  1. damien35
    Le trilobite, sa conservation et la roche ("rache") ressemble effectivement bigrement au tournaisien belge
  2. damien35
    pour Kheops je dirais que c'est une librigène comme il pensait. Pour la seconde de Didier, je dirais des terriers. Et pour ton échantillon, Gratophil, ça ressemble à un terrier également. A la surface du nodule, la section du truc est circulaire ou en forme de ballon de rugby ? Si c'est circulaire je dirais que c'est un terrier.
  3. damien35
    chez Isastrea, les septas sont jointifs et hexagonaux...
  4. damien35
    Le second pourrait être un Meandropora des faluns (Miocene) : http://dominique.millet2.free.fr/inver23.html Le premier j'ai su mais je ne me souviens plus, c'est tertiaire aussi (Miocène) du Bordelais ou de Touraine probablement.
  5. damien35
    Pour le premier, je dirais proche des "Caninia" au sens large, donc Cyathopsidae indet. Impossible sur cette photo d'identifier. Le second pourrait être un bryozoaire tertiaire (faluns): genre Hornera : http://dominique.millet2.free.fr/inver25.html
  6. damien35
    Nobiliasaphus car petites vaguelettes sur les anneaux axiaux du pygidium et nombre élevé de côtes. Isabelinia n'a pas de vaguelettes et a moins de côtes, plus larges. Ca permet de les distinguer facilement. Cf: http://www.trilobites.fr/determination/trilobites/nobiliasaphus_nobilis/nobiliasaphus_nobilis_f.htm http://www.trilobites.fr/determination/trilobites/isabelinia_glabrata/isabelinia_glabrata_f.htm
  7. damien35
    Pointe génale de Dalmanitidae, probablement d'Eodalmanitina
  8. damien35
    Je suis du même avis que toi: "Asaphidae".
  9. damien35
    Curiosité 2 et 3 = bivalve Trilo photo 1 je dirais pygidium de Neseuretus et probable Bellerophon (à voir dégagé) Et sinon comme BdcIron
  10. damien35
    Si tu fais une petite recherche sur internet (c'est rapide) tu en trouveras. ex : http://paleopolis.rediris.es/cg/CG2010_L02/CG2010_L02.pdf
  11. damien35
    Merci de ta réponse. J'ai trouvé pas mal d'ostracodes dans l'Ordovicien breton, certains ressemblent à celui sur ta photo (formes sub-lisses). Je dis juste ça comme ça mais se pourrait-il que la bordure soit recouverte par une mince pellicule de sédiment qui empêche donc de la voir - sachant que ce sont des moules internes ?
  12. damien35
    Salut Kheops, Tes "oeufs" de trilobite ne seraient pas plutôt des ostracodes (formes lisses) ?
  13. damien35
    Il n'y a pas de Phillipsia... tu as du Cummingella, du Bollandia et du Witryides je pense après les distinctions ne sont pas évidentes
×
×
  • Créer...