José el Français

Pareil que pour Lionel-R quant à l'annotation des faces, les -1 correspondent aux plans opposés à ceux de référence (notés 1), c'est bien ça ? tout ça en rapport aux trois axes de croissance de référence ? Du coup avec les couleurs ça passe mieux pour ce dont on parle là... Sinon effectivement, la cristallo : C'EST LA MEEEEEEEEER** ! JeF

Haaa, ok, c'est un bout pété qui donne le tétraèdre... C'est ce qui perturbait, pour moi en tous cas, la compréhension du truc. Alors oui, ton tétraèdre est un coin de rhomboèdre, donc ton cristal principal est un prisme allongé à section losange avec une terminaison plane et une en "coin" (fin d'octaèdre) à cause du tétraèdre qui s'est barré. C'est ça ? JeF Edit : ça en fait : Les tirets bleus matérialisent le clivage selon 111 noir.

Allez les bleus, on est tous ensemble !!! (...) Sinon j'ai ça qui traine : - Aigue-marine (36x8mm) biterminée (?) sur matrice d'Albite (4,5x3,5x3cm) et petite rose de Mica (~1cm) La couleur c'est bien ça (les photos du bas et à droite). J'vous laisse deviner la provenitude JeF

Ça fait zizir cet enthousiasme enthousiasmant, comme quoi, on a pas tous les doigts congelés... J'ai édité le post initial avec les dimensions. Allez, pour vous réchauffer les méninges (équivalent CO2 d'un pet de sapin) premier du jeu "macle/pas macle ?". Une ou plusieurs photos présentant l'ensemble d'un ou de cristaux de Feldspath. On doit dire s'il y a macle ou pas, si oui de quel type, avec à l'appui un schéma sur la photo pour exprimer les arrêtes du cristal (avec Paint, vous faisez pas chier). Comme d'hab, le gagnant a le droit, l'honneur de lancer la manche suivante... 1°/ Le premier c'est juste pour vous lancer, un indice : ça vient de Baveno, Italie 4x2x1,8cm : (Le premier qui dit "macle de la Gardette" a un gage...) JeF

On a pas dit que c'était impossible, juste que ça n'a pas l'air de coller au spécimen présenté par André. Ça parle de rhomboèdre ou d'octaèdre allongé tronqué OK, mais aussi de tétraèdre, les photos ne collent pas trop (puis une face après l'autre, sans vue d'ensemble c'est pas facile). On est en train de se faire des plans sans savoir si ça correspond, il n'y a qu'André pour nous dire à quoi ça ressemble ! JeF

T'as pas une sonde Raman sous le coude ? Sinon bienvenue sur le fofo ! Tu peux commencer par nous donner un maximum d'information sur ton spécimen (selon ton niveau de connaissance, sinon on peut t'y aider) par exemple la provenance, la taille des Quartz, la nature de la matrice, la position des inclusions, leur taille/forme/couleur/transparence... Une photo des Quartz et de la matrice en général peuvent bien aider. JeF

Bah, c'est un peu ce qu'on dit depuis le début : une question d'agencement... Mais cet agencement induit (ou est induit par ?) le nombre de molécules, y'a pas de place pour tout le monde ! JeF

Ouai AJVD, un phyllosilicate... Et si on disait que c'est tous des silicates, ça passe non ? Voilà, sujet clos maintenant on peut passer aux photos et aux tests de dureté, trace, HCL JeF

Sur le Net, la formule de la Chrysocolle est un peu plus compliquée que ça, mais avec du Si2O5... Mais sinon ton idée c'est un peu comme comparer de la Graphite et du Diamant non ? JeF

Comme 1frangin, toujours pas compris à quoi ressemble le cristal (sans photos claires c'est pas facile). Enfin, d'après les dessins de Lionel-R je pense voir les choses comme ça selon comment on clive 111 noir et violet : Et là on aborde pas encore les côtés (111 vert et rouge) ! Voilà, alors je ne sais pas comment vous voyez ce spécimen, si vous pouvez m'éclairer, notamment avec 111 rouge et vert, parce que là franchement... Sinon encore et toujours : les tests de base ? JeF

Bonjour les pegmateux, Dans une démarche purement désintéressée, avec pour humble espoir de réhabiliter au sein de vos vitrines cette espèce minérale des plus expressives, je lance le sujet (mais pas trop loin quand-même) ! J'ai remarqué que dernièrement les Feldspaths (ou les pegmatites en général) ressurgissaient quelque peu sur le fofo, mais peu de photos... A la base, le Feldspath c'est ça (une roche mère moche, au mieux un support pratique pour vos petits cailloux gemmes) : (Merci Wiki) Mais non ! c'est bien mieux que ça ! Alors voilà, allez-y régalez-vous, balancez-nous de l'Orthose, de l'Albite, de l'Amazonite en veux-tu en voilà ! Du pas loin de chez vous ou d'une autre galaxie, faites-vous (nous) plaisir, ici tout (ou presque) est pris... Quelques spécimens de derrière mes fagots (brindilles plutôt, limite allumettes), une partie déjà vue : - Amazonites _ Pikes Peak, Colorado 5,5x4x4cm 6,5x4,5x4,5cm, 1cm le Quartz - Microclines _ Skardu (pour faire simple), Pakistan 13x10,5x5cm, 1,5cm pour la plus grande Aigue-marine qui dépasse 9x9x4cm, 2cm la Tourmaline - Orthoclase _ Erongo, Namibie 8,5x6x2,5cm - "Pierre de Lune" _ Pili Mine, Mexique 5x3,5x3cm, 1cm et quelques pour les plus grands cristaux - Orthoclase _ Beaver, Utah 8,5x6x4cm, 4,5x3,5cm le grand cristal - Labradorite blanche _ Inde (?) 4,3x1,3cm - Orthoclase _ Chine 14,5x5x3,5cm L'occasion fortuite de lancer un petit jeu : mâcle / pas mâcle... JeF

Ha bravo, j'espère au moins que c'est alimenté par du solaire !!! JeF

En fait, pourquoi tu dis que c'est un inosilicate ? c'est juste un cyclosilicate, sinon c'est plus du Dioptas, mais un polymorphe... Ma source c'est Wiki (l'owiginol). JeF PS : c'est vrai que la formule c'est plus facile à trouver quand on a la formule...

Comme quoi, malgré vos restrictions de courant, on reste connectés... JeF

Au risque de dire une connerie (pour pas changer) : La différence entre ino et cyclo n'est-elle pas dans l'agencement des molécules et non dans la formule chimique ? JeF PS : sinon y'a NY Police Criminelle, ça peut faire passer une partie de la nuit...

Bonjour, Oui en effet, et le fait de nous en parler accentue ce sentiment... En tous cas, j'vais éviter de me mêler de ce qui ne me regarde pas...ino, cyclo, moi qui suis en vélo, ça me dépasse un peu ! JeF

J'espère que t'en auras plein tes petits souliers, et nous plein les yeux... JeF

Et si ça ne part toujours pas, plus qu'une solution : détruire complètement le spécimen... car plus de spécimen = plus de traces de dégagement C'était le ptit conseil utile du mercredi soir ! JeF

Il semble qu'il ne te reste qu'une seule solution : creuser Allez, c'est pas la neige qui doit gêner sur place JeF

Double post pour l'alsacien (triple si on compte la citation) ! Des spécimens comme ça, on les oublie pas... JeF

La différence entre les reproductions infographiques 3D avec incrustation dans l'environnement de Messel et les animations des Ammonites du musée de Dijon, faites par Enzo, 5 ans, de l'école communale à 2 rues du musée... JeF

Bon, on va un peut tout reprendre... Maintenant que le spécimen est entre tes mains, tu vas pouvoir commencer par tous les tests de base, ne fais pas l'innocent et avec les plus destructeurs en prime (dureté, trace, HCL...) Sinon tu peux toujours nous dire si c'est isotrope ou anisotrope. Ensuite est-ce que toutes tes faces sont des faces de clivage ? Est-ce qu'on pourrait avoir de meilleures photos ? Genre 3 angles contre-plongeants (étoile Merco) plein champ de la pièce posée STPL ? JeF

Mmmm, j'vois toujours pas ce que donne la forme générale du cristal... Couleur + zone de couleur (? 3ème photo) = Fluo Tête générale du cristal + faces de clivage = Calcite Maintenant il est sûr que d'autres testes aideraient, qui sait, c'est peut-être de l'Andésine congolaise brute JeF

Incroyable, c'est comme Marseille : richesse minérale et belles plages... En fait sinon c'est où la première plage ? J'vais à un resto corse, ils ont une photo de plage similaire, à chaque fois je zappe de leur demander... Sinon vraiment la Sicile, minéralogiquement parlant, et les pegmatites en plus De nouveaux horizons qui s'offrent à nous, ça changera d'iBé ! Il vend ton ami ? JeF

Aïeeeeeeuuuuuuuuu la plaaaaaaaaaage Une idée sur la dureté, la couleur de la trace...mieux, une provenance ? JeF