xpatval

Là, Pierre, je suis plus pessimiste que toi. Pour l'impact politique énorme, wait, en attendant de see.

Heu, ça s'appelle le coin des papotages - Y a pas que les sciences de la terre dans la vie. Que vient faire le topic sur la musique dans ce cas, et ce n'est qu'un exemple ? Et ce fut une volonté de l'admin que d'ouvrir celui-ci, non ?

C'est assez juste. Et malheureusement, il n'est que très (trop ?) tard pour adopter une politique de substitution au nucléaire, disons, à moyen terme (en décade). Crédits de recherche en berne ? Manque de volonté politique ? Intérêts économiques ? Limite des connaissances techniques ? Nuisance des lobbies ? Manque de prise de conscience populaire ? Manque de débats ? etc... Nous avons pourtant des années de recherche derrière nous. Le spatial, par exemple, est, me semble-t-il, à la pointe de la suppression des éléments trop énergivores. Et la Z machine, ça en est où ?

Bel embrouillamini sur les mesures en iode dans la jolie flaque d'eau. Tepco se confond en excuses, les 10 millions de fois plus haut, annoncés ce matin, sont faux et ne sont plus que...attendons demain...

Le lien

Moi, d'autres aussi. Je me targue de ne pas vivre dans la pensée unique, même si je ne suis pas d'accord forcément avec tout ce qui peut se dire "ailleurs". Les shows tv sont devenus la morne norme, pour qui ne souhaite pas/plus faire travailler ses neurones, ou qui s'en accommode. Les informations sont à trouver ailleurs, et le Net est devenu un puits, même s'il faut aussi faire le tri.

Ce qui m'interpelle (à tarte ?) quand même, sachant les japonais maîtres de la robotique, c'est l'inexistence totale d'expertise des réacteurs par ces petits robots qui passent partout (du moins, il n'en est fait état nulle part). La France, dans sa splendeur, a proposé l'envoi de ces engins, refusé par le japon pour des raisons qui m'échappent. Soit. Mais les nippons ont quand même très certainement prévus ces méthodes d'investigation dans leurs plans d'urgence nucléaire, non ? non ? Ah bon....

Héhé, oui ! J'ai d'ailleurs l'album. Et j'ai fait des bébés..

Espèce de lecteur-gaucho-terroriste ! Le palmipède est l'un des seuls journaux (le seul ?) ne vivant pas de revenus publicitaires. Et il est dans sa 96ème année d'existence....

J'ai cessé de regarder les infos télévisés, quelqu'elles soient depuis belles lurettes (la lurette étant une unité de temps, en année, pour moi).

Trop cher Télérama. J'économise pour payer ma facture d'électricité nucléaire...

Pierre, là, je ne te comprends pas trop. Liquidateurs professionnels ? C'est un métier, ça ? A moins qu'on ne rappelle les (rares ?) survivants de Tcherno, qui ont, eux, un CV en bonnet difforme... On prend qui pour ce job ?

Ok, j'en étais resté à l'IRSN. Au fait, c'est une échelle ouverte ? Pour ceux qui n'ont pas lu le canard enchaîné de la semaine, quelques extraits: Dans les années 20, le radium était à la mode. On y voyait des pubs pour des sous-vêtements radioactif (marque radia), de la crême au radium (crême ramey), ou des suppos au radium (Une prise par nuit...). Areva a transmis au gouvernement une note: si on remplace toutes les centrales nucléaires de france, il en couteraît 25% plus cher pour des centrales à gaz, 23% pour le charbon, 12% pour l'éolien, 400% pour le solaire. Si c'est Areva qui le dit... Sondage TNS Sofres (payé et commandé par EDF): 55% des français ne veulent pas sortir du nucléaire. Sondage Ifop (payé et commandé par Europe Ecologie): 70% sont favorables à son abandon. J'en passe et des meilleurs....

10 million de fois supérieur à la radioactivité mesurée dans un réacteur en bon état de fonctionnement.(dixit TEPCO)

Fukushima n'en est encore qu'à 5 (si je ne m'abuse), ce qui n'est absolument pas l'avis de certains, comme l'ASN (qui l'ont déjà placé à 6).

Non, rien n'est simple, pour le lambda. Ce que j'ai pu lire, trouver, c'est que 5 tonnes de corium (3000 °C tout de même) qui arrive sur une masse d'eau, ben c'est boum ! Concernant Tchernobyl, ce qui a été avancé (à tord ou à raison), c'est une zone de 300-400 km de rayon où toute vie est proscrite....

Les poissons japonais de la côte de Fukushima font la tronche. Mesure d'iode radioactif dans ces eaux 1250 fois supérieure à la norme, et 80 fois supérieure pour le Cesium 137... Et ces salopards d'écolo-terroristes de greenpeace qui veulent maintenant faire leurs propres relevés de radioactivité en dehors des 30km de la zone d'exclusion...Pfff, la NISA ne peut même plus être tranquille ! Cela étant, il semble que pour les N1 2 et 3, l'eau douce ait remplacé l'eau de mer pour le refroidissement, via des barges flottantes. Par contre, la probable rupture de la cuve du N3 devient un sujet de préoccupation majeur. Corium, quand tu nous tiens.... A propos d'accident nucléaire, un docu à (re)voir sur Tchernobyl le 19/04, sur LCP, à minuit: "la bataille de Tchernobyl". 800 000 liquidateurs....Et une "info" qui fait froid dans le dos (loin d'être spécialiste, je cherche là-dessus d'autres éléments): le corium, à partir d'une certaine masse, et en contact avec l'eau, explose ? Source wikipedia: Rectifiez-moi si je me trompe, pas de problème.

Un lien (pdf, en anglais) sur la situation à la date du 25/03.

Dans le domaine spécifique de l'énergie nucléaire civil, il n'y a ni démocratie ni dictature. C'est un choix gouvernemental, approuvé ou non par le bon peuple (bien qu'il n'ait pas voix au chapitre), afin de se démarquer de la dépendance en énergie fossile. Et il n'y aura jamais de consensus possible parmi ce bon peuple sur le rapport dangerosité/indépendance énergétique tant qu'une transparence (mot à la mode) totale ne soit apportée par le/les décideur(s), qu'ils soient privés, ou élus, c'est à dire une explication en règle AVANT MÊME d'imaginer adopter le nucléaire. Cela n'a jamais été fait. Pourquoi faire, d'ailleurs, nous ne sommes que le bon peuple ! Malgré tout, il existe maintenant 2 expériences d'accidents nucléaires civils majeurs, cad ayant atteint/dépassé le stade 6. J'ose espérer que dans l'avenir, et le retour d'expérience, les mesures de protections des centrales n'en seront qu'accentués

Le BWR:

Un compteur geiger ? Et ensuite ? Une combi intégrale ? Et ensuite ? Un solex pour s'enfuir ? Et ensuite...etc.

Dixit Sarkozy 1er: "Toutes centrales échouant aux futurs tests seront définitivement fermées". Bon. Mais fermées ne signifie pas grand chose, combien d'années dure un démantèlement total ? Quid des matériaux (combustibles, enceintes, etc.) irradiés ? Comment retraite-t-on une cuve de réacteur ?

Pfff...Lobby terroriste....

Apparemment, selon Tepco, aujourd'hui, les N5 et 6 ont procédé à un arrêt à froid. Injection d'eau de mer pour les 2 et 4. Etonnant. 3 trous ont été fait sur les toits des N5 et 6, afin de prévenir l'accumulation d'hydrogene....

Merci Pierre.