Gratophil

Absolument magnifique, merci à toi, au grand roi KHEOPS :coucou!: Merci d'avoir apporter ta contribution

La partie sur les dents de requin est très bien faite, c'est impressionnant. Bravo

Salut edgar, je ne connais pas le coin, mais avant d'ouvrire un sujet de discussion, je cherche.... Guide géologique régional, forum (içi même) documentation divers, discussions avec des collectionneurs qui connaissent le coin, viste de bourse Fossiles et Minéraux, google .... Quand on cherche par soit même on apprend plus de choses que lorsqu'on obtient tout cuit le résultat.... D'autre part, rare sont les sites où l'on trouve à la fois des fossiles et des Minéraux, cela arrive mais c'est assez rare. Bonne chance malgré tout pour tes recherches

D'accord avec eric94, a voir la photo, ton os est récent! enfin je veux dire qu'il n'est pas fossilisé. Le fait qu'il soit 1 mètre sous terre ne prouve pas forcement que c'est un fossile ! Bonne chance pour ta déterminsaton, malgré tout

Bonne nouvelle

Je viens d'apporter ma signature. Par contre, je m'étonne vu l'importance du site d'un point de vue Paléonthologique que nos élites "scientifiques" ne se mobilisent pas directement pour proposer une sauvegarde du site...mais ce n'est que mon avis. Enfin, c'est signé

Salut Yann, Je suis un peu hors sujet, mais en Bretagne dans la presqu'île de crozon, il y a une plage (Veryach) ou l'on peut trouver des minéraux lourds (sables) à Zircon et rutile. Petite précision, les zircons sont très très légèrement radioactifs... Bon courage pour vos recherches :coucou!:

Et si c'était un Gastéropode, très érodé bien sûr ... :coucou!:

Est-ce que la minéralogie en France a un avenir ? Du point de vue de la recherche et de la science peut-être, du point de vue de la découverte en France de belles pièces (pièces de Musée) dans des Carrières ou Mines dont se serait la seule activité, où des amateurs comme nous pourraient accéder, alors là je n'y crois absolument pas, comme le disait ecuador: "... vu les restrictions d'accès et la fermeture des sites intéressants, les perspectives sont réduites " Ce qui n'empêche pas de chercher, se renseigner, prospecter les chantiers DDE, les anciens sites... Et je ne vous parle même pas de la Paléontologie en France...regarder l'état du Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, galerie de Paléonthogie et vous comprendrez... Désolé, mais je ne suis pas très optimiste, même si la passion étant la plus forte elle m'empêche de baisser les bras...pour le moment

Et a priori ni même visiter....

Le problème avec les Epithyris, c'est que c'est un mauvais fossile stratigraphique, c'est à dire une espèce qui est présente dans les sédiments sur plusieurs étages donc assez difficile de déterminer son âge, contrairement aux ammonites Par contre, cela ressemble très fort aux espèces du Jurassique moyen et supérieur ....donc tout à fait possible Bajocien.

Salut lou-lou10, Désolé de casser ton optimisme, mais je pense que ce n'est pas un fossile, mais peut-être un nodule ... Si c'est lourd, c'est peut-être un nodule de Marcassite. Qu'en pensez-vous les autres?

Photo du même fossile de plus prêt:

Non, je vais rechercher... Merci pour les déterminations....

Pas de panique les gars...je ne vous demande pas obligatoirement de tout déterminer... Vous avez le droit de ne pas savoir... C'est juste pour vous montrer ce que j'ai trouvé et si en plus je peux mettre un nom, ce n'est que mieux... Merci pour vos recherches en tout cas...

Juste Plaitihortis monieri à l'orthographe proche...sinon rien d'autres...

Cela ne parle à personne ?

Salut tout le monde, Voiçi le résultat de la dernière récolte, assez contant de moi, puisque j'y ai trouvé quelques beaux fossiles dont un Sipifer de presque 9 cm !!! Evidemment si vous avez des noms je suis preneur. Site décrit par Barrois (1889) et daté du Dévonien Inférieur. Merci de vos commetaires PS: sur la 1ere photo, il s'agit du même fossile (un morceau recolé) , la pierre c'est fendue exactement au centre du fossile!

Magnifiques Photos, superbes spécimens, Bravo

Voir içi.... http://www.cmplaisance.asso.fr/images/RIPPLE.jpg Et là : http://espace-svt.ac-rennes.fr/photo/crozon/crozon03.htm

Donc il s'agit bien de ripple-mark, D'accord La Sablais mais celles de Camaret sont bien plus belles ....

Excuse moi, mais je ne comprends pas le terme ride ? Est-ce des ripple-mark, c'est à dire des traces de plage fossiles , parce que si c'est le cas, le meilleur site est la falaise de la plage de Camaret (presqu'île de crozon-29). Sur la plage du Veillon, que je connais aussi (assez bien) pour y aller au moins une fois par an, il s'agit de traces d'empreintes de Dinosaures (surtout Carnivores) par contre il faut absolument avoir une forte marée et plutôt choisir l'automne ou l'hivers sous peine d'avoir du sable et des algues sur le site...

Je suis vraiment désolé, mais je n'ai pas accroché moi non plus... les fossiles sont bien montrés mais pas assez (et ce n'est encore une fois que mon avis) en fait , je pense que le journaliste passe trop de temps a présenter le traffic de la personne du reportage que d'expliquer ou de présenter les fossiles, cela ne donne pas envie d'aller sur place pour découvrir ces fossiles magnifiques dans un état de conservation remarquables. Le Maroc est un paradis pour les Fossiles (et les Minéraux) quel dommage que ce reportage ne déclenche pas l'envie d'aller sur place.... Encore désolé

Très sincères condoléances, courage à vous et à vos enfants...

Bonnes découvertes et surtout tiens nous au courant de tes trouvailles...