fluopathe

j'ai retrouvé c'était la liqueur de feigl que j'avais préparée et utilisée bon désolé je n'ai retrouvé les préparations qu'en anglais, il y a les 3 : 1 - Meigen test This test was first described by Meigen (1901). The rock specimen is boiled in cobalt nitrate solution (Holmes, 1921; Twenhofel and Tyler, 1941). Solution. — Cobalt nitrate [Co(NO3)2. 6H2O]. Test. — Specimen is boiled in cobalt nitrate solution for 20 minutes (Twenhofel and Tyler, 1941; Williams, Turner and Gilbert, 1954). Togari has carried out this test (1955) by boiling 0.2 gr rock specimen in 2 cc 0.1 N cobalt nitrate solution and filtering the specimen off. Result. — During the test aragonite first takes a lilac color, which slowly turns into purple. On the other hand, in calcite such coloring is either not present or slow developing. In the latter case, this color disappears within a few hours after the test (Twenhofel and Tyler, 1941; Le Roy, 1950; Williams, Turner and Gilbert, 1954; Friedman, 1959). The disadvantages of this test are illustrated by the following : Jirova (1956) carried out a Meigen test on three foraminifera species which indicated aragonite; yet later an X-ray analysis showed calcite. Another difficulty arises in the investigation of fine-grained specimens: since cobalt nitrate solution spreads over both minerals to the same degree, discrimination becomes difficult. However, sensitivity of the method can be increased by the application of ammonium sulphide to the stained surface. In this case aragonite appears as black spots (cobalt sulphide=Co2S3), while the color of calcite remains greyish. 2- Feigl test This test has been arranged by Feigl (1937) and is based on the slightly different dissolution rates of calcite and aragonite in water. Solution. — To prepare the solution, 1 gr Ag2SO4 is added to a mixture of 11.8 gr MnSO4. 7H2O and 100 cc distilled water. The whole mixture is boiled, cooled and filtered, before adding one or two drops' of diluted NaOH. After letting it settle for two hours the solution is re-filtered and kept in a dark-colored bottle (Feigl, 1946). 136 Tamer AYAN Test.—The rock specimen is soaked in the solution for 10 minutes. Result- — Aragonite becomes black, while no change of color is observed in calcite, dolomite and witherite (Warne, 1962). 3 - Rhodizonic acid test Feigl (1946, 1954) used this test for the detection of the presence of barium and strontium in solutions. Solution. — It is prepared by dissolving 2 gr disodium rhodizonate in 100 ml distilled water. Sodium potassium rhodizonate may also be used for the same purpose. Test. — Previously etched specimen, after having been washed with distilled water is placed in this solution for 5 minutes. Result. — Witherite takes a color between orange and red, while no change is observed in calcite (Warne, 1962).

Discrimination between aragonite and calcite : (1) Meigen test; (2) Feigl test; (3) Rhodizonic acid test.

non j'ai fait le mélange moi même je suis sur qu'il y avait de l'argent peut être pas nitrate, ou alors on ne parle pas du même test !

ce n'est pas la même il y en a une vert clair et l'autre vert foncé

il y a un mélange à faire à base de nitrate d'argent si ma mémoire est bonne , il fallait d'ailleurs conserver ce mélange à l'abri de la lumière, la réaction est négative sur la calcite mais positive sur l'aragonite, elle se colore en noire, j'avais essayé sur des carottes de coraux pour rechercher de l'aragonite originelle, la réaction n'était pas flagrante !! je n'ai plus en tête les ingrédients, je vais peut être retrouver mais bon ? peut être en cherchant sur le web ?

c'est quoi comme essence de bois la tranche qui est au dessous des minéraux ? c'est étrange les veines noires !

je ne veux pas être pessimiste mais laisse tomber la paléontologie si tu veux un boulot pour manger plus tard. ou alors fais toi plaisir avec des études de paléonto puis une fois terminé envisage une reconversion !! c'est un docteur en paléontologie qui parle ! je me suis fait plaisir jusqu'au doctorat puis après basta, refus d'un post doc pour une reconversion dans le professorat, et c'est très bien comme ça !

trouvaille récente ?!!? :coucou!: ou il y a plus de 5 ans ?

pour être paléontologue, une seule voie : la fac avec un doctorat. C'est la seule solution. Unique débouché : la recherche (fac, cnrs) et les musées, mais les postes sont extrèmement rares !! pas de débouché dans le secteur privé !!!!!

une deuxième image toujours fluorine pour correspondre au thème , il faut regarder à l'intérieur du cube !! il y a deux octaèdres que l'on voit par transparence à l'intérieur du cube (3 mm) fluo du morvan

fluorine ! une première image d'une cube (3 mm) parfaitement gemme (de deuxième génération) posé sur deux octaédres remarquez l'arète de l'octaèdre visible à travers le cube

ça commence à m'énerver de voir toutes ces fluos de l'arbouet, quand je pense que chez moi je ne trouve que des pov' chtite fluo morvandelle , les pyrénées c'est trop loin, flûte, zut alors ! ps : des pièces de 10 cm ou plus, ternes, ne les jetez plus , y en a toujours qui sont interessés si vous voyez de qui je veux parler merci je veux bien prendre le port pour moi :ye!:

ça commence à m'énerver de voir toutes ces fluos de l'arbouet, quand je pense que chez moi je ne trouve que des pov' chtite fluo morvandelle , les pyrénées c'est trop loin, flûte, zut alors ! ps : des pièces de 10 cm ou plus, ternes, ne les jetez plus , y en a toujours qui sont interessés si vous voyez de qui je veux parler merci je veux bien prendre le port pour moi :ye!:

terrible les macles anglaises !!

c'est le dithionite qui donne l'aspect un peu sirupeux voir mouillé sur la première photo de la fluo ? (de la chaume ?)

le morvandiau : il y avait une fluorine violette superbe de frazer's hush en vente à Monéteau au prix de 250 euros (peut être un peu chère !?!) pas vu ? tu n'y est pas allé ? elles sont relativement rares par rapport à rogerley !

toujours à propos de l'individu infréquentable dont j'appelle au boycot de ces bourses auprès de mes connaissances. je réitère mes propos : je l'ai toujours soupçonné de trafiquer (embellissement) certains de ses fossiles notamment les poissons qu'il vendait il y a une dizaine d'années; il n'a jamais voulu le reconnaitre et m'a tout simplement répondu que je les avais mal dégagés !! Sur ces spécimens la coloration orange débordait largement du fossile et témoignait ainsi d'une peinture sensée représenter la peau !! D'autre part j'ai vu aussi mettre en vente un poisson fossilisé en état de prédation, en effet un petit poisson était dans la gueule du grand !! prix multiplié par 4 , il s'agissait tout simplement d'une coïncidence de position de fossilisation, je lui en ait fait la remarque de cette vente douteuse, je me suis fait jeter !! Personnage à fuir !!! ce n'est pas le sujet du post mais celà fait du bien de le dire et de le signaler :coucou!:

Je trouve que d'une manière générale, beaucoup d'entre vous sont critiques envers ce reportage, même si on peut critiquer son aspect très anti-nucléaire qui en était parfois risible jusqu'à la dérision (d'où parfois un manque de crédibilité) . Il a le défaut d'inquiéter la population d'une manière théatrale, mais je vois surtout le mérite d'informer sur un sujet tabou et relativement secret en france (nation nucléaire) Je reste très perplexe sur la présence en site naturel de yellow cake et de boue de traitement.!! Les stériles sont peut être peu radioactifs mais ils ont le défaut d'avoir été éparpillés sur de grandes zones et ne sont plus confinés en sous sol comme à leur origine. !! C'est bien là le problème.

ou alors un rostre de mégateuthys ...... mais on s'égare .....

si c'est #108 ??? je ne crois pas

Un petit coup de laque à cheveux et hop ça brille, il y a une odeur au départ qui disparait en quelques jours, l'avantage est que l'on peut laver l'échantillon et retrouver l'état d'origine facilement. Cela marche bien pour les azurite chinoises qui sont huilées très souvent, elles deviennent pour certaines ternes une fois déshuilées, un petit coup de laque et hop ça brille ! et cela ne se voit pas contrairement à l'huile de parafine (pas d'odeur) ou l'huile de lin qui a elle une odeur. En revanche peu efficace pour les fluorines. maintenant faut il améliorer un minéral ?, c'est un débat brûlant qui n'existe pas pour les fossiles (qui sont eux largement encaustiqués, briqués, recollés ... et ce sans polémique!!)

améthyste! bon désolé j'ai répondu avant de lire la page 2 !

bin mince alors, je n'ai pas vu la wulfenite !!

attention à ne pas casser les allumettes !!