fluopathe

j'ai oublié celle là : même provenance

je suis d'accord, c'était juste une petite provoc, sans plus

tu cliques : c'est net tu cliques pas : c'est pas net

une dernière , même gisement bicolore !!

une autre, même gisement : le calcite réagit en rose aux UV long

une série de fluo acquise à saint marie El Haman

c'est vert ou c'est bleu faut savoir !!

je ne l'avais pas vue celle là ! cool !!

je suis en manque, je n'ai pas vu assez de fluorine hématoïde à la bourse d'Autun, vous n'en avez pas à poster !! merci

beaucoup de blabla dans ce sujet, cela tourne plus au papotage qu'aux posts de photos de minéraux, c'est dommage ! suffit de regarder les 10 dernières pages ! faudrait peut être relire le 1er post , page 1 c'est une petite critique, pas une attaque ! ps : il n'y a plus de fluo à l'Arbouet ?

c'est pour éviter les coups de soleil ?

un résumé rapide de sainte Marie : "good quality, cheap cheap !!" price ? 600 euros ! fluo chinoise = huilée fluo marocaine = huilée fluo valzergues = huilée (huile d'amande) et/ou siliconée (parait que dans le second cas c'est plus discret !!!!!!!!) beurk !!!!!

pour la partie basse bien connue , cela vient du patois morvandiaux "les argenolles" qui signifie les genoux (bien sollicité chez les grateurs!) tandis que pour la partie haute (Agentolle), c'est bien plus ancien, probablement d'origine celtique (éduens) (comprennent qui pourra !)

:coucou!: je peux avoir un gros plan alors, merci je suis curieux aussi de l'aspect fantôme (lié à une décoloration ou d'origine ?) vraiment sympa cette pièce

je ne vois pas bien la cristallisation ?!!, la base c'est de l'octaèdre ? avec une surcristallisation en petits cubes ? en tout cas sympa l'aspect fantôme ! peu courant pour le site ))

bon eh bien à la bourse d'Autun alors ! je suis étonné de la coloration sur la surface de ces fluo !

tu l'as nettoyée au dithionite ? ou alors avec quoi ?

comme tous les ans je reste dans l'aalénien, des leioceras et 2 lytoceras de taille moyenne mais à bon potentiel + une grosse (env. 50 cm) entière mais moins bien conservée je pense + d'autres espèces à nettoyer et à déterminer Toujours une bonne récolte à belmont !

le samedi je serai au stand d'échantillons que l'on donne pour les enfants

toujours intéressante cette carrière !, bonnes trouvailles mais pas de photos ! difficile de taper et de photographier en même temps ! en tout cas ce fût une chaude journée !! ouf

la photo 1 du message #186 est belle aussi !!

d'accord merci, mais alors quel est le format idéal ? pour qu'il n'y est pas de réduction ?

pourquoi des photos envoyées nettes apparaissent peu ou pas nettes dans le post, pourtant lorsque l'on clique dessus , elles sont nettes dans la fenêtre qui s'ouvre !! (taille réelle de la photo) est ce que c'est le fait qu'elles sont réduites en taille dans le post ? je fais pourtant attention sur la qualité des photos , le résultat est toujours décevant en lecture directe ! voir mes photos dans le post des minéraux du morvan comme exemple (c'est flagrant sur la signature des photos !)

chuuuutttt !! on va encore nous taxer d'obsédé par les géoforumeuse

la même sous un autre angle cliquer sur la photo, c'est plus net