Pierre ROCK

Re ! A ma connaissance, l'équipe Ingé Conseil n'a jamais affirmé être une équipe de recherche en volcanologie, mais un bureau d'études avec personnel multi-compétences, et avec plusieurs volcanologues dans l'équipe pour les besoins des travaux sur le Pavin. Quant à une éruption récente du Pavin avec magma associé, l'équipe Ingé Conseil n'a jamais affirmé de telles choses. Il semble que la polémique n'est pas correctement fondée, en tout cas concernant cet aspect des choses ou sur un hypothétique réveil dans les années à venir, autre point sur lequel on se demande comment une telle rumeur totalement infondée a pu être relayée dans l'opinion (cf notamment Vulcania et autres associations de passionnés). Pour ma part, je maintiens : attendons les publications scientifiques !

Tout à fait d'accord concernant les articles de vulgarisation et les multiples communications à congrès de la part de l'équipe de recherche (une bonne dizaine, dont plusieurs congrès internationaux). Très étonné d'entendre dire qu'Ingé Conseil serait une entreprise de géotechnique. Pour bien connaître certains de ses ingénieurs, il s'agit d'un bureau d'études et d'ingéniérie en géologique appliquée et géophysique. Dans le dossier considéré, Ingé Conseil s'est entouré de multiples compétences, dont celles de plusieurs géologues, volcanologues et autres spécialistes, dont certains de réputation internationale. De plus, et selon ce que j'en sais, l'équipe de recherche Ingé Conseil a été plusieurs années sous le contrôle des services ministériels et du BRGM, sans parler des services préfectoraux qui lui ont demandé de réaliser un certain nombre de travaux de terrain, de prestations géologiques et géophysiques et de datations qui ont été confiés conjoitement à plusieurs laboratoires. A l'issue de tous ces travaux, des demandes de vérifications ont été confiées à Ingé Conseil et au BRGM à la demande des autorités. Alors, dire que tout celà ne repose sur rien, c'est pour le moins être très mal renseigné sur le sujet ! Il n'y a plus qu'à attendre les publications finales qui ne sauraient maintenant tarder.

Oui, mais Etienne Médard est en pétro expérimentale, pas en volcanologie ! Je confirme la dizaine de communications scientifiques de la part de l'équipe de recherche Ingéconseil.

Pour répondre à Emedard : Plus d'une dizaine de communications scientifiques et 4 colloques scientifiques, plus de la vulgarisation et des conférences, moi ça me suffit pour me faire une opinion sur le sujet.

Bonjour à tous, Les articles d'Eruption n° 23 (dossier : lacs de cratère : Le Pavin et ses frères) font le point sur la connaissance acquise ses dernières années. La controverse semble se calmer et petit à petit les découvertes semblent maintenant admises par la communauté scientifique, même s'il reste des irréductibles pessimistes ! Pour répondre à fossile 47 : Il est difficile de résumer 13 pages. Vous pouvez commander le périodique Eruption n°23 à Media Volcan : eruptions@pyros-volcans.com Concernant les sources thermales (et apparentées) du Cantal, le seul ouvrage de référence est la thèse de Bernard HENOU qui date de 1972.

Bonjour à tous, Bonne nouvelle : le n°23 de l'excellente revue Eruption est enfin paru après un an d'attente. Outre d'excellents articles et photos sur l'évènement islandais, un dossier complet concerne le lac Pavin, avec un nouvel article de Thierry DEL ROSSO, l'inventeur des événements récents du Pavin. A lire ABSOLUMENT !

Concernant l'échantillon de fossile 47, il pourrait bien s'agir en effet d'un canular, ceci d'autant plus qu'à ma connaissance il n'y a pas de bombe volcanique au Pavin, ni de pierre ponce d'ailleurs ! Il faudrait montrer cet échantillon aux 2 scientifiques spécialistes, eux seuls connaissent suffisamment le secteur pour trancher. La conférence est prévue les 14 et 15 mai, mais malheureusement elle est réservée aux scientifiques et nous ne pourrons pas y rentrer. Dommage, j'aurais bien voulu savoir la vérité !

Je connais ce film du CNRS, c'est un film ancien remis au goût du jour récemment par un spécialiste du lac. Rien du tout sur les travaux d'Ingé Conseil !

Suite à votre appel, vous avez un sujet tout trouvé avec les découvertes sur le volcan Pavin effectuées par la société Ingé Conseil et Thierry del Rosso Vous pouvez les contacter, la société est basée à Beaumont (63).

Après un long sommeil de cette rubrique, je vous signale pour info l'article paru ce mois de janvier dans la Galipote concernant le Pävin : Le plus jeune volcan d'Auvergne cacherait-il encore un tempérament de feu ? Rien de bien nouveau toutefois, car l'article se contente de relayer la version officielle et non la réalité des travaux des 2 scientifiques. A lire néanmoins...

Pour Minico : Selon les travaux présentés en conférence et à l'appui du travail de l'équipe Ingé Conseil et notamment des volcanologues internationaux qui travaillent sur ces sujets, oui, il semble y avoir une similitude importante. Pour Yvan : C'est intéressant ! tu te souviens du titre ou de l'auteur ? Salut à tous !

Excellente question Flemaire 47, mais je crois que ta vision est trop contrastée par rapport à celle de la société qui a découvert le truc : selon eux, le volcanisme n'est pas inactif entre chaque évènement dont tu parles, il s'agit d'un volcan actif et vraisemblablement depuis 7000 ans, ce qui a été confirmé depuis par d'autres équipes internationales qui se sont jointes à la société en question ! la seule chose c'est qu'ils ont été les premiers à le montrer grâge à leurs sismo et à leurs appareils de dosage des gaz ! A ce sujet, y a pas d'hydrogène sulfuré en surface, mais d'autres gaz ! pour ceux qui doutent, c'est qu'ils ne connaissent rien au dossier et parle sans savoir ! qu'ils aille aux confs avant de juger le truc. En tout cas, moi je suis convaincu !

Concernant le creux Soucy, il s'agit de la plus grande cavité intra-coulée d'Europe. En fait de cavité, il s'agit d'un phréatique plus ou moins avorté, avec fontis partiel de la cloche sous jacente à la coulée. DEux phénomènes combinés, donc !

Pour fossile 47 et selon les infos de droite et de gauche, il n'existait pas de sismo sur le coin et la société qui a trouvé tout ça depuis 2005 a du en mettre. Elle a enregistré des séismes et de nombreuses vibrations, mais pas de trémor. Pour Flemaire, ca veut dire deja publier tout ce qui a été découvert par la société concernée depuis 2005, ce qui représente 4 ans de travail de nombreux spécialistes. En effet, il n'est pas pensable que d'autres revendiquent des droits sur ce qui a été trouvé. or c'est ce qui a l'air de vouloir se passer. c'est dingue ca ! Après les publis l'état prendra les mesures qu'il voudra.

Toujours selon la conférence du 23 aout, ce volcanisme serait spécifique ou à rattacher (aspect chimie) au volcanisme des Monts Dore. La taille de l'objet volcanologique semble au contraire très grande, c'est pourquoi - compte tenu des multiples indices (passés et actuels) mis en évidence selon le conférencier - il y a lieu de s'y intéresser.

Cervantès, on t'a reconnu, tu es démasqué !!! oui, il y en a en France et surtout en Auvergne !

A destination d'1GM : selon le conférencier Thierry del ROSSO (23 aout) : il ne s'agit pas d'une éruption phréatomagmatique, mais strombolienne. De meme l'activité du secteur n'a rien à voir avec la chaîne des Puys, même si certains ages sont compatibles.

Pour rebondir sur la conférence du 23 aout, non seulement il y a des textes, mais il y a des vestiges archéologiques qui ont été découverts ce qui indique que la région n'était pas déserte comme tu le pense !

d'après la conférence du 23 aout a laquelle j'ai assisté il y a bien des textes relatant ces éruptions du moyen âge pour ce qui concerne le classement, administrativement l'existence déruptions récentes fait que ces nouveaux volcans doivent etre classés actifs. vivement les publications des 2 spécialistes, car je crois que pour l'instant tout n'a pas été dit sur le sujet !

Pour rémi Bornet : Il faut rendre à César ce qui est à César ! Nous n'avons pas la même vue ou le même article, car je lis dans la revue éruption n° 19 à propos du Pavin que le rédacteur de l'article est Thierry del ROSSO. De plus, ces découvertes ont été réalisées sous l'égide de la société Ingé Conseil, bureau d'études indépendant clermontois, dans le cadre de travaux d'études menés par cette société depuis 2004 dans le secteur du lac Pavin.