Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
abaddon59
-
Compteur de contenus
30 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par abaddon59
-
-
Bonjour à tous! Je suis étudiant en SVT et dans le but d'un travail de recherche en groupe je m'intéresse aux terrils dans le Nord, habitant moi-même ce département, et plus particulièrement à ceux du douaisis. Je connais déjà pas mal de choses à propos de la formation du charbon, et j'aimerais pouvoir contacter, voire rencontrer, un spécialiste de ce sujet si possible. Je vous remercie d'avance si vous pouvez me donner des contacts ou des informations dans ce domaine.
-
ok merci à tout le monde pour les réponses, je retourne à la chasse aux cailloux!
a+
-
salut à toi! Quand je dis "raye" et "rayé par" ça permet de donner un intervalle de dureté de l'échantillon.
voilà une explication que j'ai tiré de forum même dans le post Détermination des minéraux, pour tout ceux qui se posent des questions
Dureté:C'est la résistance d'un corp à être rayé, abrasé (usé) ou pénétré.
C'est un des plus important paramètre physique des minéraux.
Il permet souvent d'identifier rapidement un minéral (avec la prise en compte d'autres facteurs)
L'échelle la plus souvent utilisée est celle de Mohs (1822) qui donne une échelle de dureté de 1 à 10 avec 10 minéraux types.
Talc - rayé par: l'ongle
Gypse - rayé par: l'ongle
Calcite - rayé par: le cuivre
Fluorite - rayé par: couteau
Apatite - rayé par: couteau
Orthose - rayé par: couteau - raye le verre
Quartz - rayé par: couteau - raye le verre
Topaze - raye le verre
Corindon - raye le verre
Diamant - raye le verre
Chaque minéral raye le précédent et est rayé par le suivant.
Ainsi si un minéral (dont on cherche à établir la dureté), raye l'Orthose et est rayé par le Quartz alors sa dureté est d'environ 6,5.
Dans les tests, il faut prendre un morceau en pointe pour essayer de rayer une surface test.
voilà j'espère que cela t'éclaires un peu plus. A+
-
ok merci pour les réponses, c'est formidable tout ce que l'on peut apprendre sur ce forum! Pour le 2, ce serait quel type de quartz?
Amicalement,
abaddon59
-
je pensais à du marbre pour le 2...
-
merci à tous pour vos réponses!! pour te répondre Mecton, cette roche trainait dans une boite avec tout plein d'autres roches et minéraux et je suis curieux de tous connaître leurs noms! Encore merci! a+
-
bonjour à tous! me revoilà avec deux nouveaux minéraux. Une fois de plus, vos lumières sont les bienvenues!!
Echantillon 1:
réaction HCL: aucune
raye: verre
clivage apparent; couleur grise clair
Echantillon 2:
réaction HCL: aucune
raye: verre
minéraux blanchâtres assez brillants
-
il n'y a aucune schistosité apparente sur la roche.
-
pour répondre à sablais, tous les minéraux visibles si petits soient ils semblent identiques (même éclat, même brillance, même couleur à l'oeil nu). Quelque chose pourrait il permettre d'être sûr à 100% que je suis bien en possession d'une quartzite?
a+
-
une quartzite est formée de grains de quartz, cela expliquerait peut-être les petits minéraux brillants sur la roche. pas d'autres idées sinon?
-
merci pour votre aide, je vais essayer de percer le mystère de cette 3e roche...
a+
-
Bonjour tout le monde! j'ai déjà posté cette image de roche dans "identification de minéraux" mais je pense que sa place est plutôt aussi, dans la rubrique "géologie". J'aurais besoin de vos propositions afin de m'aider à déterminer cette roche. Je vous remercie d'avance. Amicalement,
Abaddon59
Roche:
- réaction HCL: aucune
- raye: verre
- couleur ocre
- masse: 1 à 2kg
- taille: 7cm de longueur sur 6cm de largeur environ
- nombreux minéraux très petits visibles avec un léger éclat en paillettes
- roche rugueuse très rigide
-
ok merci pour la réponse, ça rejoint ce que je pensais. Et pour la roche 3 t'as pas d'idée?
a+
-
ok merci je vais regarder ça. J'ai de nouvelles photos à vous soumettre, des roches cette fois! :coucou!:
Roche 1:
réaction HCL: non
raye: verre
nombreux minéraux visibles; couleur globale jaune-ocre;
=> granite altéré??
Roche 2:
réaction HCL: non
rayé par: verre
nombreuses lacunes vacuolaire: roche assez légère; très sombre;
=> basalte vacuolaire??
Roche 3:
réaction HCL: oui
rayé par: verre
roche lisse et légère; aspect galets mais avec vacuoles; couleur gris-foncé
Roche 4:
réaction HCL: non
raye: verre
foliation visible; couleur globale gris avec certains endroits tirant vers le vert pâle; minéraux d'aspect en paillettes (mica?)
=> micaschiste??
-
salut à toi! cela ressemble à un marcassite. Tu peux toujours essayer d'en casser un petit bout si tu veux et voir à l'intérieur comment c'est. a+
-
Merci pour la réponse! je suis vraiment étonné pour le silex, comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences. Et pour ce qui pourrait être de la wulfénite, il y a un test que je pourrais faire??
Pas de problème Bruno, au contraire je suis toujours content d'après quelque chose de nouveau! :coucou!: On est tous ici pour s'entre-aider après tout. As-tu des images d'opales communes d'ailleurs, je serait intéressé de voir ça et de comparer par rapport à un silex...
Amicalement,
Abaddon59
-
oui en effet la dernière photo montre bien un verre. A+
-
salut! Pour permettre une meilleure identification, il faudrait que tu réalises quelques tests. Par exemple, est-qu'ils rayent un bout de verre, de l'acier, un ongle, y a t'il une réaction (effervescence) avec quelques gouttes d'acide chlorhydrique dilué (manipuler avec précaution) ?
Pour le premier minéral, cela me fait penser à de la fluorine, mais sans ces quelques test cités ci dessus, c'est difficile à dire.
Bonne continuation et à bientot!
-
Pourtant je trouve que ca ne ressemble vraiment pas à un silex, c'est assez blanchâtre et légèrement translucide par endroit. Voilà d'autres photos:
Et sinon pour revenir à l'échantillon 7 de mon premier post, je me suis trompé, il n'y a aucune réaction à HCL. Kayou avait proposé wulfénite, est-ce possible? il y a tout de même une ressemblance par rapport à l'image de géowiki.
(désolé pour la qualité, mon appareil rend pas terrible de très près)
(d'après géowiki)
-
resalut tout le monde! j'ai deux nouveaux minéraux à vous proposer, merci de m'aider!
1er échantillon:
réaction HCL: oui (très forte)
rayé par: acier et verre
=> Calcite??
2e échantillon:
réaction HCL: non
raye: verre
=> Quartz??
-
merci à tous pour ces réponses aussi rapide! je posterai peut-être quelques autres échantillons plus tard; a+ :coucou!:
-
je me suis trompé effectivement pour l'échantillon 8, il est rayé par le verre. Il me semble aussi que c'est de la bauxite mais je n'en suis pas sur. Voilà un autre échantillon. J'ai identifié quartz et chlorite, qu'en pensez-vous?
Une dernière question: c'est quoi un laitier de fonderie???
-
merci pour ton aide 1frangin! pour le 7 c'est tout petit et très léger, surement calcite. En ce qui concerne 1 et 2 je penche plutôt pour grès, connais-tu des tests ou des observations particulières pour cela?
-
voilà un autre minéral:
Réaction HCL: oui
Raye: ongle (très légèrement)
Rayé par: acier, verre et fluorine
Petit minéral de couleur rose foncé avec filon blanchâtre; Aspect rugueux.
=> Calcite ??
Recherche spécialiste fossiles houillers du nord de la France pour TIPE
dans Forum Fossiles et Paléontologie
Posté(e)
Bonjour tout le monde! Dans le cadre de nos TIPE nous travaillons sur un terril du nord-pas-de-calais et en particulier sur la flore du carbonifère que l'on retrouve dans les fossiles récoltés sur le terrain. Nous recherchons quelqu'un, que ce soit un géologue, un ingénieur ou un spécialiste du sujet, qui puisse nous apporter des informations sur les terrils en général mais surtout sur la flore houillère et le principe de fossilisation. Merci d'avance.