Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

abaddon59

Membre
  • Compteur de contenus

    30
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par abaddon59

  1. Bonjour tout le monde! Dans le cadre de nos TIPE nous travaillons sur un terril du nord-pas-de-calais et en particulier sur la flore du carbonifère que l'on retrouve dans les fossiles récoltés sur le terrain. Nous recherchons quelqu'un, que ce soit un géologue, un ingénieur ou un spécialiste du sujet, qui puisse nous apporter des informations sur les terrils en général mais surtout sur la flore houillère et le principe de fossilisation. Merci d'avance.
  2. Bonjour à tous! Je suis étudiant en SVT et dans le but d'un travail de recherche en groupe je m'intéresse aux terrils dans le Nord, habitant moi-même ce département, et plus particulièrement à ceux du douaisis. Je connais déjà pas mal de choses à propos de la formation du charbon, et j'aimerais pouvoir contacter, voire rencontrer, un spécialiste de ce sujet si possible. Je vous remercie d'avance si vous pouvez me donner des contacts ou des informations dans ce domaine.
  3. ok merci à tout le monde pour les réponses, je retourne à la chasse aux cailloux! a+
  4. salut à toi! Quand je dis "raye" et "rayé par" ça permet de donner un intervalle de dureté de l'échantillon. voilà une explication que j'ai tiré de forum même dans le post Détermination des minéraux, pour tout ceux qui se posent des questions voilà j'espère que cela t'éclaires un peu plus. A+
  5. ok merci pour les réponses, c'est formidable tout ce que l'on peut apprendre sur ce forum! Pour le 2, ce serait quel type de quartz? Amicalement, abaddon59
  6. merci à tous pour vos réponses!! pour te répondre Mecton, cette roche trainait dans une boite avec tout plein d'autres roches et minéraux et je suis curieux de tous connaître leurs noms! Encore merci! a+
  7. bonjour à tous! me revoilà avec deux nouveaux minéraux. Une fois de plus, vos lumières sont les bienvenues!! Echantillon 1: réaction HCL: aucune raye: verre clivage apparent; couleur grise clair Echantillon 2: réaction HCL: aucune raye: verre minéraux blanchâtres assez brillants
  8. il n'y a aucune schistosité apparente sur la roche.
  9. pour répondre à sablais, tous les minéraux visibles si petits soient ils semblent identiques (même éclat, même brillance, même couleur à l'oeil nu). Quelque chose pourrait il permettre d'être sûr à 100% que je suis bien en possession d'une quartzite? a+
  10. une quartzite est formée de grains de quartz, cela expliquerait peut-être les petits minéraux brillants sur la roche. pas d'autres idées sinon?
  11. merci pour votre aide, je vais essayer de percer le mystère de cette 3e roche... a+
  12. Bonjour tout le monde! j'ai déjà posté cette image de roche dans "identification de minéraux" mais je pense que sa place est plutôt aussi, dans la rubrique "géologie". J'aurais besoin de vos propositions afin de m'aider à déterminer cette roche. Je vous remercie d'avance. Amicalement, Abaddon59 Roche: - réaction HCL: aucune - raye: verre - couleur ocre - masse: 1 à 2kg - taille: 7cm de longueur sur 6cm de largeur environ - nombreux minéraux très petits visibles avec un léger éclat en paillettes - roche rugueuse très rigide
  13. ok merci pour la réponse, ça rejoint ce que je pensais. Et pour la roche 3 t'as pas d'idée? a+
  14. ok merci je vais regarder ça. J'ai de nouvelles photos à vous soumettre, des roches cette fois! :coucou!: Roche 1: réaction HCL: non raye: verre nombreux minéraux visibles; couleur globale jaune-ocre; => granite altéré?? Roche 2: réaction HCL: non rayé par: verre nombreuses lacunes vacuolaire: roche assez légère; très sombre; => basalte vacuolaire?? Roche 3: réaction HCL: oui rayé par: verre roche lisse et légère; aspect galets mais avec vacuoles; couleur gris-foncé Roche 4: réaction HCL: non raye: verre foliation visible; couleur globale gris avec certains endroits tirant vers le vert pâle; minéraux d'aspect en paillettes (mica?) => micaschiste??
  15. salut à toi! cela ressemble à un marcassite. Tu peux toujours essayer d'en casser un petit bout si tu veux et voir à l'intérieur comment c'est. a+
  16. Merci pour la réponse! je suis vraiment étonné pour le silex, comme quoi il ne faut pas se fier aux apparences. Et pour ce qui pourrait être de la wulfénite, il y a un test que je pourrais faire?? Pas de problème Bruno, au contraire je suis toujours content d'après quelque chose de nouveau! :coucou!: On est tous ici pour s'entre-aider après tout. As-tu des images d'opales communes d'ailleurs, je serait intéressé de voir ça et de comparer par rapport à un silex... Amicalement, Abaddon59
  17. oui en effet la dernière photo montre bien un verre. A+
  18. salut! Pour permettre une meilleure identification, il faudrait que tu réalises quelques tests. Par exemple, est-qu'ils rayent un bout de verre, de l'acier, un ongle, y a t'il une réaction (effervescence) avec quelques gouttes d'acide chlorhydrique dilué (manipuler avec précaution) ? Pour le premier minéral, cela me fait penser à de la fluorine, mais sans ces quelques test cités ci dessus, c'est difficile à dire. Bonne continuation et à bientot!
  19. Pourtant je trouve que ca ne ressemble vraiment pas à un silex, c'est assez blanchâtre et légèrement translucide par endroit. Voilà d'autres photos: Et sinon pour revenir à l'échantillon 7 de mon premier post, je me suis trompé, il n'y a aucune réaction à HCL. Kayou avait proposé wulfénite, est-ce possible? il y a tout de même une ressemblance par rapport à l'image de géowiki. (désolé pour la qualité, mon appareil rend pas terrible de très près) (d'après géowiki)
  20. resalut tout le monde! j'ai deux nouveaux minéraux à vous proposer, merci de m'aider! 1er échantillon: réaction HCL: oui (très forte) rayé par: acier et verre => Calcite?? 2e échantillon: réaction HCL: non raye: verre => Quartz??
  21. merci à tous pour ces réponses aussi rapide! je posterai peut-être quelques autres échantillons plus tard; a+ :coucou!:
  22. je me suis trompé effectivement pour l'échantillon 8, il est rayé par le verre. Il me semble aussi que c'est de la bauxite mais je n'en suis pas sur. Voilà un autre échantillon. J'ai identifié quartz et chlorite, qu'en pensez-vous? Une dernière question: c'est quoi un laitier de fonderie???
  23. merci pour ton aide 1frangin! pour le 7 c'est tout petit et très léger, surement calcite. En ce qui concerne 1 et 2 je penche plutôt pour grès, connais-tu des tests ou des observations particulières pour cela?
  24. voilà un autre minéral: Réaction HCL: oui Raye: ongle (très légèrement) Rayé par: acier, verre et fluorine Petit minéral de couleur rose foncé avec filon blanchâtre; Aspect rugueux. => Calcite ??
×
×
  • Créer...