Augustin

La tourmaline fait des trucs de ce style, notamment sur un site en Bretagne mais j'ai mangé le nom. Une piste comme une autre...

Il a osé !

Oui mais l'avantage de l'ancien bouton rouge, c'est qu'on était pas obligé de descendre tout en bas pour le voir apparaitre. Une broutille malgré tout, mais bien pratique quand on avait pris l'habitude de l'utiliser (comme à l'instant où je le cherche désespérément).

Et le petit bouton rouge qui permettait de remonter directement en haut de page, il va revenir, lui ? (pour éviter toute confusion...)

Le problème de compréhension des messages n'est pas propre au(x) forum(s). Il m'arrive d'avoir aussi ce genre de "décalage" lors d'échanges avec ma hiérarchie, sur skype ou par mail par exemple, entre autre. Cela peut très bien arriver aussi dans une discussion verbale, même s'il est plus facile de s'en expliquer dans la foulée devant la possible moue de ton interlocuteur. Tu veux faire du second degré en disant à un type que c'est un con, si tu ne mets pas le à la suite, le type va vraiment penser que tu le prends pour un con (sauf si...) ... Après comme dit Jex, on sait que ça coince souvent dans ce sens là, alors pourquoi ne pas dès le départ soit formuler d'une manière la plus neutre possible (en sachant que malgré tout, quelqu'un pourra trouver le ton trop déplacé), ou en y mettant les formes. Ok, on est pas non plus à l'Académie Française, chacun possède un style propre pour s'exprimer. Pour finir, bien d'accord avec Alcide, montrez moi un autre forum aussi intéressant que celui-ci (malgré ce que vous pouvez en dire les uns les autres). Si vous le considérez comme une poubelle, soit vous faites avancer dans le bon sens en postant autre chose que des messages qui peuvent lancer une polémique, soit vous vous abstenez de venir. Je ne parle pas de consensus, qu'on soit bien d'accord. Le forum il te plait ou il te plait pas, point. ps : Pour Alcide, la fonction "edit" fonctionne, je viens justement de rajouter cette ligne.

Du calme les amis, les bugs peuvent être corrigés. D'abord surpris ce matin, puis finalement c'est pas si vilain. La version smartphone est plus complète et plus sexy qu'avant, c'est sympa.

Faudrait peut être regrouper les sujets, il y en a eu 3 d'ouvert, un dans les microminéraux, un dans les devoirs et un autre que Jex a vraisemblablement remis dans la rubrique Géologie.

Tu penses à un truc style salpêtre, Laurent ?

Gros niveau quand même.

Visuelle, sonore... Ah si, la création d'emploi (m'enfin en France, c'est plutôt du passé) ! ps: la modération peut déplacer le sujet directement, inutile d'en recréer un autre dans la bonne rubrique.

Tout dépend en quels termes tu veux en parler... On pourrait aborder principalement la pollution des nappes (St Laurent le Minier, l'Uranium au Niger...), la pollution des sols (Réhabilitation des exploitations d'Uranium en Limousin par exemple), mais ces sujets vont être probablement rattachés à de vives polémiques... http://pollutionmetallique.zeblog.com/ http://www.safewater.org/PDFS/knowthefacts/frenchfactsheets/exploitationminierepollutioneau.pdf http://www.beyondnuclear.org/storage/dossier_uranium_mining.pdf http://www.actualites-news-environnement.com/20484-pollution-plomb-ancien-site-minier-mazel-lozere.html Bizarrement, lorsque l'on tape "pollution" au lieu "d'impact écologique", on obtient beaucoup plus de résultats. Ah, cette bonne langue française, toute en nuance... Et un dernier, émanant du BRGM, sur l'exploitation minière en France Métropolitaine... http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=10&ved=0CGkQFjAJ&url=http%3A%2F%2Fwww.brgm.fr%2FRapport%3Fcode%3DRP-52816-FR.pdf&rct=j&q=pollution%20sites%20miniers&ei=OhVJTqvCPM6KmQXpldH8Bg&usg=AFQjCNHki9SF5HFrjkCqee9Q5toFGhKdRw&sig2=ftDWfOFgVWS3czCBQIMxMQ&cad=rja

Je viens justement de trouver ce schéma, et la forme qui s'en rapproche le plus est appelée "cube pyramidé" !

Merci, je n'avais pas poussé la curiosité jusqu'à parcourir le site en entier. De beaux documents.

Oui, tu dis l'avoir trouvé, mais où ? En place, sur une brocante, sur un déblai ? Une petite tronche de graphite aussi, mais sans les tests de base, on va avoir du mal à avancer.

Pour une question de clarté, on va laisser ça comme ça, histoire de comprendre l'historique des messages. Dommage que le fichier soit trop gros pour être mis directement sur le forum (3 Mo). D'ailleurs, combien de temps ton fichier megaupload restera actif sur le net ? Pas d'autres moyen de l'archiver ?

Oui d'autant qu'il n'est nullement question de "pouvoir" des pierres, mais je me suis douté que le titre allait vous bloquer. Il n'en est rien je te l'assure, Laurent.

Salut, parti à la recherche d'informations sur les possibles macles de la baryte, je suis tombé sur ces deux liens qui me paraissent assez intéressant. Cristallographie Minéralogie Il est question (entre autre) de détermination, sans vouloir faire de redondance avec le lien de Laurent, mais le support PDF me semble pratique puisque consultable même sans connexion.

Mathieu, il y a un angle entre les deux cristaux ou bien la pièce est "à plat" ?

Ce n'est pas parce que une mâcle n'est pas décrite qu'il n'est pas possible qu'il y en ait une. Il est vrai que sur ce coup, on semble reconnaitre un plan commun, bien différent des interprénétrations souvent prises pour des mâcles. Il suffit maintenant d'en trouver suffisamment pour qu'on puisse considérer cela comme une mâcle.

Possible nodule pyriteux pris dans une gangue (nature ?) qui aurait subit une dissolution partielle, laissant cette drôle de forme apparente.

Ça ressemble surtout à une belle mâcle de la Gardette !

Dessins typiques des barytes blondes auvergnates. Je reste dubitatif sur le fait que l'on puisse les considérer comme des mâcles.

On en avait déjà parlé il y a un bon moment sur le forum, et tout le monde s'accordait à dire que la baryte ne possède pas de mâcle (jusqu'à preuve du contraire).

Dans la même lignée que les reportages sur le Niger (tiens, comme par hasard), celui sur la réhabilitation des anciennes exploitations d'uranium dans le Limousin m'a l'air tout aussi rempli de choses intéressantes, comme la première image avec le technicien se baladant avec son compteur sur des sites visiblement réhabilités...

Marrant cette âme courbe. Ça arrive souvent sur ce type de pièces ?