canak

Je vous partage d'autres cristallisation du secteur. Échantillon netoyer en 1 provient de la géode en 2 . Les deux échantillons ont été retrouvés à 10 m des chalcedoine bleuté. Et l'on peut observer que les macro-cristaux ne poussent pas à l'intérieur d'un nucleus de silex , ici seulement de la chaille. Je me trompe ? Cela serais une cristallisation secondaire du a une circulation hydrothermale ? La dimension des cristaux est bien supérieur à ce que l'on a retrouvé jusqu'à présent. Cela indique une période d'activité plus grande permettant une pousse des cristaux plus importantes ? La richesse du fluide en silice ? La température ? Absence de coloration bleuté dans ce bloc ? Il n'a pas eu les mêmes conditions de formation ? Le bleu est un marqueur de la chalcedoine ? Merci pour les précisions.

Je vous remercie des réponses apportées avec intérêt à mon poste , en effet je n'ai pas eu le temps de digérer le document "grand public" pour le moment . J'ai un BTS en biotechnologie. On peut prendre ça comme une initiation au mécanisme complexe de la biochimie. J'apporterai une réponse après lecture . Mon intérêts ici est de comprendre la formation de ce " bleu d'Ariège" qui d'après certain documents anciens " Persée" était source d'un commerce au néolithique dans la région https://www.persee.fr/doc/pal_1145-3370_1999_num_11_1_1171 Page 75 du document le minéral en photo est cité Ce document est la seul référence qui en fait allusion. Je reviens dans la journée après avoir lu votre document. Cordialement Léo Merci de votre contribution et oui le jargon est une forme de barrière à l'apprentissage mais il est aussi nécessaire pour rester précis dans la description des phénomènes. C'est pour cela que je fait aussi à temps perdu un club science pour démystifier tout ce langage. Mais je m'éloigne de mon sujet Cordialement et bonne journée.

Bonjour, et merci de prendre le temps de répondre à ma question. Mais ma demande est un peut plus poussé que le nom de la cristallisation que je vous présente. Dans ce cas ici je cherche à comprendre les mécanismes profond liée aux accidents siliceux , ici la chalcedoine botryoïdale présenté nait dans une roche mère du dano-montien . Je vous laisse une carte géologique du secteur mais je ne comprend pas en quoi cela permet de comprendre les phénomènes de migration de la silice.

Bonjour j'ouvre ce topic afin de rechercher des informations plus complètes sur une roche atypique trouvé localement en Ariège nommé le" Bleu d'Ariège" dans certains documents anciens j'ai pu lire , ils le nomme le silex chalcedonieux. Mais seul 2 ou 3 documents parlant des commerces à silex ou de gisements de silex relate la présence de ce minéral. Après près de 2 ans de recherche dans la région durant les heures perdu avec un pote , nous avons trouvé quelque occurence de ce bleu d'Ariège. Voir photo . Ce dernier est magnifique niveau cristallisation. je n'ai pas encore bien compris si il appartenait à la catégorie du silex ou de la chaille. Lors de précédente identification du minéral, la confusion entre silex ou chaille était présent . J'aimerais comprendre s'il y a eu dégradation du silex en place et migration de la silice via des écoulements hydrothermaux qui à formé leurs cristallisation. Ou si la roche en place est de la chaille et que toute les impuretés qu'elles contiennent a favoriser de tels formation cristalline. Cela permettrait une meilleure compréhension de leurs formations in situ ainsi que des recherches plus efficace. Le bleu d'Ariège semble ce formé exclusivement dans des couches du dano-montien