Paulolacaillasse24

Oui, @phoscorite , c'est bien ce que je pense, mais je comprends que la chose soit difficile à concevoir, c'est pourquoi je raconterai tout le cheminement d'observation et de réflexion qui m'a conduit à cette hypothèse. Je n'ai pas les compétences en biologie qui me permettaient de mesurer la présence éventuelle de colonies bactériennes à la surface de ces altérations, mais je proposerai bientôt tout ça sur un forum de biologie. Mon hypothèse pour la forme souvent assez rectiligne de ces lésions, c'est que les bactéries concernées sont probablement favorisées par certains des gaz atmosphériques, soit le gaz carbonique soit l'azote. les colonies bactériennes s'étendraient alors préférentiellement dans le sens du courant d'air. Des lésions étendues de forme non rectiligne, semblent pourtant très favorisées aussi par la présence de courants d'air. En effet, on constate des lésions spectaculairement rapides et profondes sur les surfaces minérales soumises à des courants d'air fréquents ou permanents.

Voici un exemple de layage, dans le même château, travail probablement du XVI ème ou XVII ème siècle

Bonsoir @alex.tre, Je connais cette explication et elle me paraît souvent valable, mais un examen attentif permet de voir des différences radicales entre un piquetage d'accrochage et les sillons présentés ici. Les coups de piquetage sont courts et espacés. On pourrait croire aussi à un layage de ravalement mais je vais poster des photos de layage dans le même monument, les différences sont flagrantes. Si tu pouvais poster des photos de tes observations comparables, ça m'intéresse. Bonsoir @fred39, Je ne connais pas de photos anciennes du château sur des détails aussi précis. Par ailleurs, je connais les traces des différents outils. Sur ces pierres, on voit souvent les mêmes types d'altérations mais à différents stades d'évolution dans l'érosion.

Je suis en Dordogne et à force de regarder des pierres, des murs et des rochers depuis 60 ans, j'ai fini par remarquer plusieurs détails et former quelques hypothèses que je viens soumettre ici à votre sagacité. Bonne lecture et bonnes observations à tous.

Bonjour à tous, Je me décide enfin à publier ici mes hypothèses avec des photos d'illustration. J'ai pris ces photos en visitant le musée national de préhistoire des Eyzies de Tayac, un musée que j'aime beaucoup. Ici, ce ne sont pas les collections préhistoriques, remarquables cependant, qui ont attiré mon attention. Je vais écrire cet article en plusieurs fois, le publiant pour le sauvegarder et l'éditant pour le compléter. La plupart des photos présentées ici ont été prises dans la salle du deuxième niveau dans la tour carrée du château des Eyzies. Une tour que je pense être médiévale et que les anciennes cartes postales datent du XI ème siècle. Le mortier de ciment gris à petits galets de rivière date vraisemblablement du début du XX ème siècle, le château ayant été réparé à partir de 1913 pour servir de dépôt de fouilles, et c'est en 1918 qu'il est devenu le premier musée de préhistoire des Eyzies, inauguré officiellement seulement en 1923. Cette photo nous montre une pierre présentant en surface des sillons profonds de plus d'un millimètre, à peu près rectilignes et dont beaucoup sont presque parallèles. Ils font penser à des traces d'outils, et c'est ce que j'avais cru d'abord, mais en observant beaucoup d'autres pierres de la même salle, j'ai pensé à autre chose... Ici, par exemple, on voit aussi des traces à peu près rectilignes et là encore presque parallèles pour certaines, mais cette fois, elles sont très peu profondes. Observons encore d'autres pierres dans cette salle. Près d'une fenêtre, encore, la pierre du milieu porte des traces parfois sinueuses, mais conservant l'impression de parallélisme approximatif. La pierre du haut nous montre une quantité de sillons présentant les mêmes caractéristiques, mais ici de profondeur intermédiaire. Là, nous sommes à l'entrée de ce magnifique musée. Inauguré en 2004. Ce que nous voyons ici comme couleur noire n'est pas de la saleté, ce sont des cyanobactéries, improprement nommées "algues bleues", elles seraient à l'origine de l'apparition de l'oxygène dans l'atmosphère.