fred39

Grand merci pour vous réponses , c est très intéressant Je vais voir ce qui se vend ,CONVOY semble une bonne marque

oui la photo parle d elle même sa doit être sa .... comme tu le dit pour une huitre ou autre gros coquillage sa aurais fait des couches !!! là pour le coup sa fait des prismes c est pour sa que je voyais plus dans les minéraux les prismes sont bien former d ou le doute pour un gars comme bibi 😌 grand merci a vous

Grand merci a vous .Votre réponse est clair( pas comme ma lampe..) En est fait c est du pas chère ,mais encore bien trop chère vu que sa marche pas Donc entre 340 et 290 nm sa serais correct ou plus on descend et meilleur sa serais ?

Je vu qu' il y a des ondes courtes et des longues? La mien je sais pas trop !!! Est ce quand meme intéressant pour les minéraux en general J ai encore écrit trop vite : La mienne je sais pas trop ...

Bonjour a toute et a tous Jai fait l achat d une lampe UV (395/400nm)!!!! Je ne vois rien de fabuleux avec ??? est ce la lampe ""qui n est pas chère ""OU jai rien a voir dans mon tas cailloux ?? Les résines epoxy réagissent bien . Pas la calcite !!!!

oui entièrement d accord pour l état .....Je prend note de tes infos MERCI

????? du coup on sais pas trop !

Je peu dire que l olympus c est costaud je suis parti en avant en appuyant pour déclencher " racpatatras"l appareil dans les cailloux sa va !!! point de mal Jai pas ramener la choses , faudra que je retourne a l occas .....

des photos pris en balade !!! j ai rien d autre pas vu un seul fossile a cote !!!ni meme de trace éventuelle mais sa veux pas dire grand chose le derriere plonge directement dans la pierre !!! j ai bien penser a un genre de moule mais de ce que je voyais rien de concluant ... désoler j ai pas ramener la chose

bonjour a tous Minéraux ou fossile ??? 5cm env par 1 de haut bojacien supérieur A votre avis ??

bonjour a tous Une ammonite lise , pas de cote ! Etage sinemurien auriez vous une idée...

Très très intéressant De toute façon a la naissance sa devais bien être tous petit, c étais des œufs ????? ou déjà des bébêtes a t on une idée ???? """Comme les grands chênes avant c étais des glands """" Jai vu que les céphalopodes font des œufs donc je pense pareil pour les ammonites Etant dans le minimalisme on doit en louper , moi en tous cas ...Peu être que toute petite la coquille étais encore molle donc pas de calcifications donc pas de fossilisations !!!!!!Y en a qui vont m assassiner

Les debris et" autres"sont donc rentrer dans l ammonite ,ce sont fossiliser et la coquille de l ammonite sais dissous ...

OUI bien vu KEVIN , je pense a sa aussi ! mais les épines sont très usés se qui fais douter jolie la tienne quelle taille??? j en ai une on dirais sa sœur comme tu dit attendons les experts !

oui oui pas de souci,y a pas le feu... Sa c est vraiment intéressant sa me donne des idées

c est super que sa aille dans un musée...mais comment en être sur !!!!

IMPRESSIONNANT

comment ta fait pour les voir ,au hazard ( 5 dixièmes, c est des puces je suis sur qu il y en a plein ,j ai un coin au il y en a énormément, vaudrais que je tamiser et que je prenne des photos en macro?? j aimerais bien voir la photo sa doit être genial ..

Haou magnifique ....y doit bien avoir plus petit mais dur a voir j ai cette petite (jurassique !!!! mais je suis pas sur pour l étage !!! ) Jura faudrait tamiser très fin .... 8/10mm environ

Jurassique oxfordien

bonjour a tous Jai ce morceaux d ammonite avec des coquillages qui semblent être a l intérieurs ? ( 15 cm par 8 de diamètre) et une autre ammonite sur le cote ? Quel serais leurs noms !! et comment sa a pu se produire FRED

bonjour a tous , quel serais la taille de la plus petite ammonite ?

Assez courant plaque de couche de vieux fusil ??? vaudrais voir entier t u aurais d autres photos said

excuser j ai mal vu et je viens d écouter le reportage, je là voyais 3 fois plus grosse que la main de la demoiselle mais non elle est en avant plan sur l image j avais pas vu les doigts !!!! c est pour sa que sa me semblais ENORME mais superbe quand meme