flemaire

bah mettez surtout sur le post de l'Etna les z'amis sinon la patrouille va nous attrapper

magnifique comme toujours et je ne m'en lasse pas

ou de désinformation ....

ça a presque doublé même

arretez ça tout de suite .... c'est mon dessert préféré !!! mais j'ai de quoi m'en faire un ... je le garde pour moi moi je prends un pari .... mais si volcana vois ça elle va m'en poser un autre (ne lui dites rien ok ? ) bon moi je dis formation d'une ile qui finira en presqu'ile comme vulcanello ... je dis ça juste pour le fun car je ne m'appuie sur rien de scientifique pour affirmer ça

l'activité s'est complétement déplacé du nord et sud de l'ile dirait on mais ils sont tous mesurés à une vingtaine de km de profondeur ...

surtout moins appétissante ... je te reconnais bien la ..... rabat-joie ....

on peut donc supposer que la pression est encore bien présente non ?

article assez édifiant ... mais je ne sais que penser à la vue des faits qu'on nous rapporte ... et n'étant pas sur place il est dur de se faire uen idée D'un autre coté les appraeils de mesure montrent qu'il y a moins de séisme et que le trémor, même si présent, rest stable à des valeurs basses. La donnée qui me manque est celle d'une inflation ou d'une déflation dans la zone depiuis 2-3 jours ...

sur le blog de Kilauea je lis : "L'analyse des matériaux prélevés hier a donné un résultat extrêmement surprenant qui déconcerte les volcanologues espagnols. En effet, la roche recueillie n'est pas du basalte ! Elle est noire en surface et blanche à l'intérieur. Elle se brise au moindre contact avec une surface dure. Elle est composée d'un ensemble de minéraux parmi lesquels figurent la silice, l'alumine et le fer. Il s'agirait donc probablement de roches expulsées par des fluides hydrothermaux. La question est : où est passé le magma ?" source : http://volcans.blogs-de-voyage.fr/ je me pose bien sur la même question .... un autre chemin vers la surface ? ou plus de gaz et c'est "retombé" comme une vidange ?

l'éruption se stabilise bien que tout soit possible ... en gros c'est ce que je comprends de cet article ... en clair la communauté scientifique semble perdue sur un futur scénario ... s'il existe bien sur http://www.diarioelhierro.es/

c'est clair qu'à peine posé le pied sur le quai à Vulcano j'ai regardé mes voisins de travers me demandant ce qu'il avaient mangé ....... :-) ... je les ai vite mis hors de cause

"Panne" qui a son importance et qui peut laisser supposer une fin d'événement ou alors que la lave prend un autre chemin ... vers l'île ? encore une fois c'est l'avenir qui nous le dira. Toujours est il que je partage l'avis de "kilauea" sur son blog; j'ai du mal à comprendre qu'il y ai si peu d'exploration sur le phénomène actuel (et surtout avant). On a presque l'impression que seule la presse est au courant. Ca fait fuir les touristes ? Depuis fin aout qu'il y a du mouvement on aurait pu supposé qu'un robot sous marin aille explorer les fonds marins .... mais non rien

oui en effet d'apres la table (deuxieme onglet pour ceux qui n'ont pas vu) c'est même 6 >= à 3

oui il doit reprendre son souffle .... :-) souvenons de l'Islande l'an passé ..; d'abord fissural sur le flanc Est ... quelques jours d'accalmie .... et apres en sommital dame nature est surprenante

oui mais bon il y a encore pas mal de seismes ... donc ça bouge encore ... j'ai remarqué que le trémor à baissé de façon spectaculaire au moment ou la deuxieme bouche était annoncée ... cela a peut être engendré une pression moindre en sous sol ce qui expliquerait cette baisse ... il faudrait qu'un pulcano vienne à mon secours la .... ou volcana ou kilauea lol ...

ah zut j'allais la poster :-) ils appellent ça le "jacuzzi spot" j'adore !!!! mais je ne m'y baignerais pas

une nouvelle ile ....... ce sera surrement une presqu'ile au vu de la proximité on pourrait avoir un Vulcanello(bis) comme à Vulcano

sisi itu peux admirer le versant nord de l'île ils vont peut être creuser un tunnel pour voir à travaers .... et oui les canariens ne sont pas nos amis islandais ou italiens en plus difficile de trouver des infos

il semble d'apres la presse le site que l'euption n'est plus qu'à 150m de la surface de l'eau et que des matériaux arrivent à flotter (sortent de ponces ? ou de bombes gonflées de gaz ? ) http://www.diariodea...islas/el-hierro http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/15/espana/1318684618.html en gros ça commence à craindre ... mais si les laves sont fluides .... va t on vers du surtseyen quand même ?

j'ai lu sur une site islandais que c'ets du "mad made" voir un de précédebt post cela est du par une centrale hydrpthermique qui injecte une grande quantite d'eau froide en sous sol afin d'en exploiter la vapeur produite ... ce serait l'officiel du spectacle sinon tu penses bien que les journalistes y verraient la fin du monde :-)

pour hispanophone .... http://www.diariodea...islas/el-hierro

pour hispanophone .... http://www.diariodeavisos.com/islas/el-hierro

e tde 3 Impressive tremor, we know where broken, it seems the news conference PEVOLCA confirmed eruptive process in place at two different points by the presence of two spots in the sea, with a strong sulfur smell and appearance of dead fish. The distance of the ongoing eruption of the Restinga area 1 – eruptive mouth: 5.5 – 7 miles – 970-1000 m depth 2 – eruptive mouth: 2 – 2.5 miles – 700 m depth 3 – eruptive mouth: 1 – 1.5 miles – 500 m deep The question is, will continue to approach the island?.

oui le seismes sont encore présents ... un déplacement vers l'ile est possible d'apres certains ... le tremor est faible maispas nul non plus, l'eruption doit sansdoute se poursuivre par contre une deuxime bouche éruptive est confirmée au large du petit port évacué source : http://www.rtvc.es/noticias/localizan-dos-manchas-de-color-verde-a-dos-millas-de-la-restinga-78177.aspx