flemaire

j'ai l'impressio nque l'éruption est stable avons nous des nouvelles données sur la hauteur qui sépare l'éruptio nde la surface ? j'en suis resté à 70 à 150 m..... c'était du simple au double

tu veux dire des pierres "tiramissettes ? "

xpatval mon panache était plutot vers 10h et oui j'en vu d'autres aussi

on aurait dit une petite vedette grise un peu du style de ce qu'ont nos gendarmes maritimes remarquez aussi que les seismes se concentrent de plus en plus au nord comme cela a été le cas avant le 10 octobre au sud

si j'ai vu des remous et de la vapeur mais j'ai bien vu ce bateau en plus et il est de novueau sur zone à cette heure il faut penser à zoomer en double cliquant

oui un bateau qui arrete pas de faire des ronds et qui s'est éloigné au moment ou il y a eu de la vapeur ... et il est revenu lol

il ya de la vapeur à présent qui se degage du jacuzzi .....jene l'avais pas encore jusqu'a présent en ce qui me concerne

en tout cas sur la cam de la Restinga on voit clairement des remous blancs sur la zone éruptive ce matin mais il semble qu'il y ait pas mal de vent car la cam bouge (comme parfois en Islande)

on verra bien dans les semaines à venir ce qui se passe au nord .... depuis juillet on attend et bb se fait attendre

bien que ce soit de la photo je me rangerais de l'avis de Unpassant en regardant ces photos ..... il aurait fallu des clichés sans éboulement pour être certain que ce soit de la vapeur ... une telle découverte aurait fait plus commentaires et d"observations en plus ... du moins je l'espère

Bonjour Guillaume peux tu me redonnerl 'adresse de cet "autre cam" stp ?

Un passant : je revendique avoir parlé d'ile coupée en deux .... ça reste aussi une image et il faut y mettre le bon degre avec Next nous faisons référence aux lignes de faille pas spécialement d'un ligne style Laki et oui guillaume cette cam est capricieuse

quelle est cette lueur ? je pensais que les navires étaient interdits sur la zone éruption il ya une étude sous marine en cours sur la zone ? en tout cas c'était un bateau j'ai pu le suivre dans sa route quelques instants

mon sujet .... je l'ai juste démarré il appartient à tout le monde, surtout que tu en es un fort contributeur avec toute la documentation (merci au passage un vrai travail de fourmi) ) et oui pour le pont si ça apporte quelque chose à la "communauté" qui anime ce post content de revoir Fossile

deux sésimes magnitude au moins égale à 3 ... avez vous regardé Thalassa aussi heir soir ? j'aurai appris qu'en 1918 la terre à gagné 5 km sur la mer du fait des lahars du Katla .... c'est assez impressionnant tout de même

je remarque que depuis 2-3 jours les seismes se concentrent de plus en plus les uns par rappaorts aux autres au large de La Frontera.... à la manière, dje dis ça de mémoire, comme avant le début de l'éruption du 10/10

en tout le rythme en "pouls" du tremor redémarre et il semble que les scientifiques locaux sont de plus en plus convaincus qu'un événement au nord est tres probable voir même sur l'ile ... mais ils parlent si je traduis bien de deux événements indépendants ..... la je comprends pas .... le hasard ? ce volcan serait hors de l'eau qu'on trouverait ça normal que durant la remontée d'un magma assez fluide vers la cheminée principale des zones latérales plus faibles cèdent sous la pression faisant apparaître quelques épanchements sur les flancs : rassurez moi je ne dis une co...rie la ? sinon pour webcams de la Restinga quelqu'un doit être aux "manettes" car au moment où je distingais clairement de la vapeur à la surface du remou un zoom se faisait sur la zone observée pou rmieux apprécier le phénomène .... elle s'est faite attendre cette cam mais je ne suis pas déçu astuce pour le plein écran i lfaut double cliquer sur l'image directement

oui enfin un lien qui fonctionne merci dame Lisa le calme précaire du coté du trémor semble peu à peu arrêter de régner .... on verra ça au réveil

4,6 .... ça va encore faire monter la moyenne ça ... bon hier au JT du soir3 on a enfin eu quelques images de la "mer qui bouillonne en Espagne" ... c'était des images que nous connaissions bien entendu

l'important aussi est que sur ceforum nous parvenions à discuter de cela sams mettre d'émotions et dans le plus pur respect .... justement parce que nous ne sommes pas des spécialistes et donc sujets à sortir de grosses inepties; et je ne fais pas exception (loiin de la même )

ok sur la déontologie ... je crois qu'en médecine c'est pareil et que pour beaucoup de professions aussi et ça me parait une saine attitude pour le point 2 ... je ne comprenais pas non cette histoire de sulfate de cuivre .... . penses tu qu'un évenement au nord soit probable ? car avant l'évenement du sud de l'ile on a eu les mêmes signes précurseurs si tu me permets l'expression. il est clair que je me suis posé la même question en gros " est ce que 70 m d'eau sont suffisants pour exercer une pression qui empêche d'observer un caractère explosif ou est ce que cela est due à la nature du magma et son débit ?"

de cuivre ??????

perso je te suis lol

tranquillou mais il semble que la quantité et la nature des gaz inquiète quand même les locaux

à 130 km tu entends des bruits ..... ça me surprend que ce soit le cas pour ce qui ce passe à el hierro car je n'ai rien lu de tel sur cet événement par contre la propagation des ondes sonores lors des éruptions sont des phénomènes intéressant comme l'exemple de ce qui s'est passé au mont Sainte Helens le 18 mai 1980 où c'était bien plus assourdissant de loin que de pres car les ondes partent vers le haut et sont réfléchies par l'atmosphere ensuite un peu comme un écho radar je te retrouve le bouquin et je scanne en citant ma ref dès que je retrouve ça si cela t'interesse