flemaire

bien que ce soit de la photo je me rangerais de l'avis de Unpassant en regardant ces photos ..... il aurait fallu des clichés sans éboulement pour être certain que ce soit de la vapeur ... une telle découverte aurait fait plus commentaires et d"observations en plus ... du moins je l'espère

Bonjour Guillaume peux tu me redonnerl 'adresse de cet "autre cam" stp ?

Un passant : je revendique avoir parlé d'ile coupée en deux .... ça reste aussi une image et il faut y mettre le bon degre avec Next nous faisons référence aux lignes de faille pas spécialement d'un ligne style Laki et oui guillaume cette cam est capricieuse

quelle est cette lueur ? je pensais que les navires étaient interdits sur la zone éruption il ya une étude sous marine en cours sur la zone ? en tout cas c'était un bateau j'ai pu le suivre dans sa route quelques instants

mon sujet .... je l'ai juste démarré il appartient à tout le monde, surtout que tu en es un fort contributeur avec toute la documentation (merci au passage un vrai travail de fourmi) ) et oui pour le pont si ça apporte quelque chose à la "communauté" qui anime ce post content de revoir Fossile

deux sésimes magnitude au moins égale à 3 ... avez vous regardé Thalassa aussi heir soir ? j'aurai appris qu'en 1918 la terre à gagné 5 km sur la mer du fait des lahars du Katla .... c'est assez impressionnant tout de même

je remarque que depuis 2-3 jours les seismes se concentrent de plus en plus les uns par rappaorts aux autres au large de La Frontera.... à la manière, dje dis ça de mémoire, comme avant le début de l'éruption du 10/10

en tout le rythme en "pouls" du tremor redémarre et il semble que les scientifiques locaux sont de plus en plus convaincus qu'un événement au nord est tres probable voir même sur l'ile ... mais ils parlent si je traduis bien de deux événements indépendants ..... la je comprends pas .... le hasard ? ce volcan serait hors de l'eau qu'on trouverait ça normal que durant la remontée d'un magma assez fluide vers la cheminée principale des zones latérales plus faibles cèdent sous la pression faisant apparaître quelques épanchements sur les flancs : rassurez moi je ne dis une co...rie la ? sinon pour webcams de la Restinga quelqu'un doit être aux "manettes" car au moment où je distingais clairement de la vapeur à la surface du remou un zoom se faisait sur la zone observée pou rmieux apprécier le phénomène .... elle s'est faite attendre cette cam mais je ne suis pas déçu astuce pour le plein écran i lfaut double cliquer sur l'image directement

oui enfin un lien qui fonctionne merci dame Lisa le calme précaire du coté du trémor semble peu à peu arrêter de régner .... on verra ça au réveil

4,6 .... ça va encore faire monter la moyenne ça ... bon hier au JT du soir3 on a enfin eu quelques images de la "mer qui bouillonne en Espagne" ... c'était des images que nous connaissions bien entendu

l'important aussi est que sur ceforum nous parvenions à discuter de cela sams mettre d'émotions et dans le plus pur respect .... justement parce que nous ne sommes pas des spécialistes et donc sujets à sortir de grosses inepties; et je ne fais pas exception (loiin de la même )

ok sur la déontologie ... je crois qu'en médecine c'est pareil et que pour beaucoup de professions aussi et ça me parait une saine attitude pour le point 2 ... je ne comprenais pas non cette histoire de sulfate de cuivre .... . penses tu qu'un évenement au nord soit probable ? car avant l'évenement du sud de l'ile on a eu les mêmes signes précurseurs si tu me permets l'expression. il est clair que je me suis posé la même question en gros " est ce que 70 m d'eau sont suffisants pour exercer une pression qui empêche d'observer un caractère explosif ou est ce que cela est due à la nature du magma et son débit ?"

de cuivre ??????

perso je te suis lol

tranquillou mais il semble que la quantité et la nature des gaz inquiète quand même les locaux

à 130 km tu entends des bruits ..... ça me surprend que ce soit le cas pour ce qui ce passe à el hierro car je n'ai rien lu de tel sur cet événement par contre la propagation des ondes sonores lors des éruptions sont des phénomènes intéressant comme l'exemple de ce qui s'est passé au mont Sainte Helens le 18 mai 1980 où c'était bien plus assourdissant de loin que de pres car les ondes partent vers le haut et sont réfléchies par l'atmosphere ensuite un peu comme un écho radar je te retrouve le bouquin et je scanne en citant ma ref dès que je retrouve ça si cela t'interesse

je viens de lire une annonce rapide qui dit que 3 types de matériaux ont été projeté depuis mois, j'espere qu'on aura l'anayse de l'évolutio nde ces matériaux rapidement..... car la moi en espagnol je seche même avec reverso lol http://www.laprovincia.es/especiales/2011/11/10/volcan-hierro-expulsado-tres-tipos-materiales-mes-vida/414589.html

au plus je regarde les images aréiennes des implantations des villes sur les canaries et au plus je me dis ... avec un peu d'ironie ... et pourquoi pas construire un 3 étoiles au pied du dome de saint helens .... c'est quand même batir aux portes de l'enfer

hhhhhééé Pierre tu m'avais caché que l'AVC était de 2007 je pensais que tu avais donné le nom l'an passé ..... j'ai 4 années de cotisation de retard

dommage que je ne comprenne pas l'espagnol http://www.rtve.es/alacarta/videos/59-segundos-canarias/59-segundos-canarias-04-10-11/1215218/

Next yes suis d'accord avec toi .... même les Kraft l'ont payé cher .... et pourtant ils en connaissaient un rayon .... je me souviens d'une citation de Maurice qui disait à peu pres ceci "si je reste vivant à faire ce métier jusque la retraite c'est certainement que j'aurais mal fait mon boulot" .... mais étant père de famille je ne m'inscris pas dans cette logique malgre l'admiration pour l'oeuvre laissée. je dois t'avouer que même s'il fait figure de "gentil" pour certains je faisais moins le fier sur le Stromboli au bruit des explosions et des pierres qui roulent (un bruit de charge de cavalerie assourdissant ) ... à 400 m du sommet il peut arriver n'importe quoi et j'en ai pris conscience .... même si un accident sur des milliers de visiteurs ça arrive .... mais de Ténériffe je pense qu'il est à l'abri pour le moment ... à moins d'un effondrement de paroi ou calderique et donc du risque de tsunami ps : AVC c'est une grosse blague inventée par quelques uns d'ici pour dire "Association des Volcanologues de Canapé" .... ce n'est pas une vraie asso loi 1901 ... cela provient des soirées passées dans le canapé à regarder les cam's islandaises l'an passé.

de mémoire on a connu deux phases de calme depuis le début de l'éruption ..... et pourtant ça n'a jamais été aussi proche de sortir de l'eau pour répondre à Next; en effet pas vulcanologue du tout pour ma part ... mais c'est un secret pour personne ... tu vas me trouver irresponsable peut être mais je ne quitterais El Hierro que si une activité démarre au Nord de l'île pas avant et si elle continue au sud bien sur ... la curiosité est peut être un vilai ndéfaut dans mon cas je l'admets :-) ... le blème est que d'être sur une île pour s'enfuir avant qu'il ne soit trop tard .... dur d'évaluer . et une nouvelle vidéo et apres uen page de pub la webcam fonctionne à l'heure ou j'écris ces lignes .... http://www.ustream.tv/channel/el-hierro1

osmonde pas d'excuse à avoir... je n'ai pas mal pris du tout ta réponse, on est ici pour discuter et émettre ce que l'on pense même si on est à coté de la plaque parfois .... nous ne sommes pas sur les ancs de l'université apres tout et c'est intéressant de confronter les points de vue (but du forum)

Je ne suis pas un "AS" de la volcanologie mais juste un "curieux amateur" comme pas mal de monde ici Une éruption des types que tu cites me semble possible et ça en prend la tournure à la vue de la vidéo d'hier. si cela reste limité à ce type d'éruption (Surtsey par exemple) ... ce ne sera pas la fin du monde et moi j'adorerais être sur place à vrai dire pour admirer le spectacle de la naissance d'une ile. si l'éruption évolue par une fissure plus longue voir même au nord de l'île comme le suggere next50my .... ça risque d'être nettement moins drole pour les locaux et pour la faune.flore marine qui souffre déjà pas mal en ce moment il me semble. pour répondre à tes questions sur le traffic aérien ça depend du vent, de la taille des particules projetées au plus elle sont grosses et lourdes au mieux elle retomberont à proximité de la zone éruptive (quelques km autour ) en tout cas je ne quitterais pas Ténériffe à ta place même si la nature peut nous surprendre. La dangerosité des particules est aussi liée à leur composition (si il y a beaucoup de silice on se rapproche du verre qui peut fondre dans les reacteurs d'avion) on peut également être dans le cas de Lanzarotte avec une longue fissure dont les flots de lave se déverseraient 6 ans durant quelque soit l'éruption dans le monde on sait à peu pret prevoir quand elle survient (si le volcan est sous étroite surveillance ) mais pas son intensité ni sa durée en plus les matériaux expulsés peuvent varier au cours d'un même événement et donc modifié la nature même de l'éruption. L'eau joeura aussi un grand rôle sur l'explosivité du phénomène. bien malin qui sait dire exactement ce qui va se passer, on le voit d'aileurs avec les scientifiques sur place qui ont du mal à se mettre d'accord entre eux. La volcanoligie est une science jeune et on ne sait pas encore tout à son sujet ... c'est ce qui rend cette science passionnante où on l'on apprend à chaque éruption. bref des personnes bien plus calées que moi vont répondre je n'en doute pas une seconde mais à ta place je ne serai pas inquiet mais heureux de pouvoir un tel phénomène en direct

tremor en berne ce matin