flemaire

belle série en tout cas ça va s'estomper au fil des jours qui passent puisqu'il ne semble pas que cela soit magmatique

C'est reparti https://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/earthquakes/reykjanespeninsula/

et ça bouge un peu coté Vatna aussi .... mais je crois que nos yeux vont allez sous peau au piton de la Fournaise ... :-)

L'Islande se rappelle à notre souvenir ? .... bon comme d'hab quoi ;-)

toujours aussi magique celui la ... et terrifiant à la fois

j'avais oublié que l'allègement de la masse du glacier dû à a fonte de glacier provoquait une baisse de la pression exercé par celui ci sur l'édifice volcanique avec pour conséquence ces séismes.

Le katla bouge un peu ?

ils doivent refaire une pub orangina vu comment ça secoue L'inflation aurait elle repris de plus belle ?

http://www.reunion.gouv.fr/piton-de-la-fournaise-passage-en-alerte-1-eruption-a6856.html?fbclid=IwAR1OzX_ayk7-Lf9bV-hdqf5ePp_NnyMaAD6F0oTKN2khlANPS6WzOevfFZ0 mais les webcams du site sont bloquées au 28 juin :-(

c'est en effet pile poil et ce matin comme c'est plus calme on voit tres clairement l'axe de fracture à la vue des "impacts" sismiques sinon coté volcano .... calme plat en Islande .... pour l'heure

merci Guillaume je pense qu'à nous deux ca va aller :-)

alors oui c'est toujours possible un glissement de terre vars l'eau va repousser l'eau au large ....... qui finira par revenir et cela aura un comportement de tsunami comme il y a eu au Stomboli au début des années 2000 ou comme cela peut arriver en Alaska également => j'ai souvent lu tsunami mais le terme est il réellement adapté ? aucune idée par contre dans le cas d'un glissement de terrain si tremblement de terre en mer ...... oui mais il faut que le soulèvement soit suffisamment conséquent pour qu'une masse d'eau se soulève ou s'affaire su fait d'un mouvent de plaque pour ensuite "s'étaler" si j'ose dire tu peux faire l'expérience chez toi dans une baignoire avec une plaque assez grande tu verras comment se comporte l'eau car c'est plus complexe qu'il n'y parait . un m^me séisme peut provoquer des phénomènes différents sur les cotes sur le pourtour : en Indonésie en 2004 l'eau s'est retirée puis est revenue brutalement sous forme de vague (à mon avis la plaque s'est affaissée sur partie l'eau a été attirée au large et est revenue en tsunami poussée par l'eau au dessus de l'autre plaque qui s'est déversée coté plaque affaissée .... je ne sais pas si je suis clair mdr. Au japon en revanche sauf erreur l'eau est arrivée directement sous forme de vagues sans retrait préalable sur les cotes japonaises. un expert ici me corrigera peut être avec des termes simples et universels mais pour répondre à la question oui ça peut arriver en revanche sur une zone d'accrétion comme l'Islande je n'en suis pas sur (hormis un glissement de terrain vers la mer)

oui du coup j'ai recherché :-) ça reste super actif mais la tendance semble à une baisse légère tant en nombre qu'en magnitude mais à ce matin ça bouge encore sérieusement le long de ce système de failles.

tu parlais de glissement de terrain ... https://en.vedur.is/about-imo/news/a-strong-earthquake-swarm-offshore-north-iceland

en effet c'est assez impressionnant et comme toi je croise les doigts pour les habitants on a une belle idée en tout cas avec les données en mains de ce qu'est une faille en tout cas

Merci à toi guillaume on sera au moins 2 à suivre cela de pret :-)

oui ça marche j'hésitais aussi à en créer un je ne parviens pas à savoir si c'est purement tectonique ou non

salut guillaume oui tu as vu ça ? belle série de secousses la et en effet sous la Vatna ça bouge aussi ........ ils disent Grimsvotn ? car je vois plus le Bardarbunga pour ma part le tremor pret du Grimsvotn pour l'heure

ils se font attendre tout de même

il suffit d'en parler autre source https://icelandgeology.net/?p=8414

c'est peut être aussi précurseur car ça reste actif le long de toutes ces failles c'est vraiment une région ou séisme et volcanismes s’entremêlent fortement je vais peut être paraître simpliste n'ayant pas de bagage scientifique mais cette partie de l'Islande me fait vraiment penser à notre peau : à force de l'étirer elle fini par céder et le sang sortir et ici je me dis qu'à force de s'écarter il va y avoir un point de rupture qui peut permettre à des fluides de remonter pile dans cette zone . Mais quand ? ça personne n'est capable d'y répondre en tout cas je ne lache pas le suivi :-)

bon bon bon ça semble revenir à une activité plus "commune" purement tectonique tout ceci. éruption confinée est confirmée :-)

et rien de plus ensuite je ne suis pas allé voir la profondeur de ce 3.2 mais bon calme plat ensuite ...

notre petit indonésien n'a pas fini de nous surprendre qui aurait cru qu'il allait quasiment disparaître comme il l'avait déjà fait lors de l'éruption du 19ème siècle. en tout cas on peut dire qu'il renait de ses cendres même si cette fois, sauf erreur, il s'appelle toujours Anak Kakatau il aurait pu être rebaptisé petit fils de Krakatau :-)

merci pour ce travail oui suis d'accord sur la localisation mais justement quand tu vois le champ de lave à droite et la direction de la coulée ancienne . (sur laquelle les américains ont installé un champs d'antennes espion d'ailleurs ;-) ) la position de la ville est quand même à risque. de même souviens-toi du Bardarbunga, la différence entre la localisation des séismes et le site éruptif lui même. Il était net qu'on suivait le progression du magma vers la surface qui allait dans une direction nord Est démontrant que la remontée ne se fait pas en ligne droite par rapport à la surface. tu sais comme moi que les laves en Islande parcourent du fait de leur fluidité un paquet de kilomètres en général une fois en surface . En même temps la topo de cette zone est peu pentue donc la lave peut s'épandre lentement sauf si le débit es très important ...... et avec des "si" on mettrait du hareng islandais en bouteille :-)