Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

flemaire

Membre
  • Compteur de contenus

    2719
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par flemaire

  1. alors oui c'est toujours possible un glissement de terre vars l'eau va repousser l'eau au large ....... qui finira par revenir et cela aura un comportement de tsunami comme il y a eu au Stomboli au début des années 2000 ou comme cela peut arriver en Alaska également => j'ai souvent lu tsunami mais le terme est il réellement adapté ? aucune idée par contre dans le cas d'un glissement de terrain si tremblement de terre en mer ...... oui mais il faut que le soulèvement soit suffisamment conséquent pour qu'une masse d'eau se soulève ou s'affaire su fait d'un mouvent de plaque pour ensuite "s'étaler" si j'ose dire tu peux faire l'expérience chez toi dans une baignoire avec une plaque assez grande tu verras comment se comporte l'eau car c'est plus complexe qu'il n'y parait . un m^me séisme peut provoquer des phénomènes différents sur les cotes sur le pourtour : en Indonésie en 2004 l'eau s'est retirée puis est revenue brutalement sous forme de vague (à mon avis la plaque s'est affaissée sur partie l'eau a été attirée au large et est revenue en tsunami poussée par l'eau au dessus de l'autre plaque qui s'est déversée coté plaque affaissée .... je ne sais pas si je suis clair mdr. Au japon en revanche sauf erreur l'eau est arrivée directement sous forme de vagues sans retrait préalable sur les cotes japonaises. un expert ici me corrigera peut être avec des termes simples et universels mais pour répondre à la question oui ça peut arriver en revanche sur une zone d'accrétion comme l'Islande je n'en suis pas sur (hormis un glissement de terrain vers la mer)
  2. oui du coup j'ai recherché :-) ça reste super actif mais la tendance semble à une baisse légère tant en nombre qu'en magnitude mais à ce matin ça bouge encore sérieusement le long de ce système de failles.
  3. tu parlais de glissement de terrain ... https://en.vedur.is/about-imo/news/a-strong-earthquake-swarm-offshore-north-iceland
  4. en effet c'est assez impressionnant et comme toi je croise les doigts pour les habitants on a une belle idée en tout cas avec les données en mains de ce qu'est une faille en tout cas
  5. Merci à toi guillaume on sera au moins 2 à suivre cela de pret :-)
  6. oui ça marche j'hésitais aussi à en créer un je ne parviens pas à savoir si c'est purement tectonique ou non
  7. salut guillaume oui tu as vu ça ? belle série de secousses la et en effet sous la Vatna ça bouge aussi ........ ils disent Grimsvotn ? car je vois plus le Bardarbunga pour ma part le tremor pret du Grimsvotn pour l'heure
  8. ils se font attendre tout de même
  9. il suffit d'en parler autre source https://icelandgeology.net/?p=8414
  10. c'est peut être aussi précurseur car ça reste actif le long de toutes ces failles c'est vraiment une région ou séisme et volcanismes s’entremêlent fortement je vais peut être paraître simpliste n'ayant pas de bagage scientifique mais cette partie de l'Islande me fait vraiment penser à notre peau : à force de l'étirer elle fini par céder et le sang sortir et ici je me dis qu'à force de s'écarter il va y avoir un point de rupture qui peut permettre à des fluides de remonter pile dans cette zone . Mais quand ? ça personne n'est capable d'y répondre en tout cas je ne lache pas le suivi :-)
  11. bon bon bon ça semble revenir à une activité plus "commune" purement tectonique tout ceci. éruption confinée est confirmée :-)
  12. et rien de plus ensuite je ne suis pas allé voir la profondeur de ce 3.2 mais bon calme plat ensuite ...
  13. notre petit indonésien n'a pas fini de nous surprendre qui aurait cru qu'il allait quasiment disparaître comme il l'avait déjà fait lors de l'éruption du 19ème siècle. en tout cas on peut dire qu'il renait de ses cendres même si cette fois, sauf erreur, il s'appelle toujours Anak Kakatau il aurait pu être rebaptisé petit fils de Krakatau :-)
  14. merci pour ce travail oui suis d'accord sur la localisation mais justement quand tu vois le champ de lave à droite et la direction de la coulée ancienne . (sur laquelle les américains ont installé un champs d'antennes espion d'ailleurs ;-) ) la position de la ville est quand même à risque. de même souviens-toi du Bardarbunga, la différence entre la localisation des séismes et le site éruptif lui même. Il était net qu'on suivait le progression du magma vers la surface qui allait dans une direction nord Est démontrant que la remontée ne se fait pas en ligne droite par rapport à la surface. tu sais comme moi que les laves en Islande parcourent du fait de leur fluidité un paquet de kilomètres en général une fois en surface . En même temps la topo de cette zone est peu pentue donc la lave peut s'épandre lentement sauf si le débit es très important ...... et avec des "si" on mettrait du hareng islandais en bouteille :-)
  15. Pour le moment sismicité et inflation sont toujours au rendez vous j'ai lu que les géolgogues et volcanologues sont assez perplexes sur le sujet car nous sommes dans un zone de fractures entre deux plaques continentales et il est donc normal d'avoir ces essaimes sismiques. D'un autre coté on ne s'explique pas que l'inflation (probablement due à une intrusion magmatique) n'ai pas encore donné lieu à une éruption car l'Islande nous a "habitué" à des éruption de surface plus rapide après l’apparition des premiers sigens d'inflation . Tout le monde (et nous aussi je pense) s'accorde sur une chose : affaire à suivre ! pour ma part c'est clair que je suis avec le plus grand intérêt pour ma part vu comme est placée la ville de Grindavík car cette ville est en pleine zone de sismicité et de l'inflation actuelle ... un scénario à la Heimaey n'est pas à exclure mais en aucun cas je ne leur souhaite bien entendu.
  16. j'ai eu la chance de voir cet route cet été en pleine éruption ..... et j'ai eu une chance de malade sans bouchon et en réuissant à me garer de manière sécurisée As tu vu sur facebook l'avalanche de lave filmée par Frog 974 ? sinon voici le lien car je n'avais jamais rien vu de tel
  17. volcan l'a pété ce 2 avril avril d'apres les photos ça semble sortir dans les grandes pentes donc dans l'enclos Reste à savoir si c'est "encore" presque au même endroit que les deux précédentes mais ça semble possible
  18. Idem je peux bosser de chez moi mais cet isolement c'est vraiment pas le top
  19. oh super je sais à qui demander alors :-) en tout cas ce soir c'est bien reparti .... ça va bien donner naissance à quelque chose quand même
  20. salut Guillaume je reconnais que je ne serais pas contre une éruption avec de belles webcams histoire de passer le temps à la maison la péninsule reste super active
  21. ça reste super actif sur la faille avec une "jolie" courbe de mesure du trémor bon d'accord d'accord .... rien de neuf sous le soleil ... mais un peu marre de l'actualité anxiogène
  22. et au moment où je vais voir je tombe sur ça retour à la zone de départ quand l'origine était magmatique ... et 2 minutes après on voit un MG 5.1 apparaître .... bon bennn attendons l'avis des spécialistes
  23. c'est pas pour rien que c'était une ile deserte jusqu'au 13 eme siècle
  24. En effet notre terre de glace est bien vivante
  25. bon ca va tu n'es pas obligé de te tourner vers le ciel :-) c'est déjà ça
×
×
  • Créer...