gadin

Bonjour Jessica,

Sans aucune méchanceté (on a tous fait de photos pourries), il va vraiment falloir faire quelque chose pour tes photos et surtout pour ceux qui regardent tes photos.

pour la 1 : truc poli

pour la 2 : comme tout le monde, silex

pour la 3 : silicium (avec un peu de réserve en regard de la netteté de la photo)

t'chao

Gadin

je ne les compte plus ....

petite rectification : j'espère NE PAS m'avancer ...

Bonjour Lune,

J'espère m'avancer beaucoup en te disant qu'il se peut que nous soyons assez nombreux sur ce forum pour ne pas comprendre ou ne pas vouloir comprendre ta question.

D'un point de vue purement scientifique, ta question demande de nombreux "présupposés" que je qualifierai de croyances.

Désolé.

J'ajouterai que c'est le genre de question qui me fout la trouille ; j'ai l'impression de me retrouver à Ste Marie aux Mines dans le parc verdoyant (ça fait plus feng sui) d'où ont été chassés les orpailleurs. J'ai voulu voir, j'ai vu, je suis parti en courant au bout de 3 minutes, avec une chair de poule. Que de naïveté, que de malhonnêteté.

à+

Gadin

Ben pr la gasolite c qqun qui me la dit...et comme je ne savais vmt pas...et toi t un expert, tu ne t jamais trompé peut etre?

Je ne suis pas un expert, c'est certain.

Mais à force de fréquenter les minéralos, on devient expert en langue de bois, en flan et en mauvaise fois. et cela aide parfois pour la détermination des cailloux

Avec un peu de nuance, il y a aussi une majorité de minéralos sympas (j'ai des noms) et toujours là quand il s'agit d'aider les débutants et les moins débutants qui ont l'humilité de reconnaitre leurs lacunes. Et ceux-là sont très discrets.

Mais étant donné qu'on se souvient plus facilement des cons, ce sont ces derniers qui nous marquent.

Sur ce, je passe un bonjour à tous les caillouteux sympas et bises aux caillouteuses sympasses.

et M.... aux cons.

Gadin

Bonjour à tous,

Je suis en grande partie d'accord avec ce qu'a dit Azoque. Il me semble tout de même important de préciser que le problème de l'assurance n'est pas le principal (outre le fait que les assureurs ne sont pas des philanthropes ; j'ai évité l'injure ... ouf).

Le coeur du problème, c'est du droit et en particulier de code minier . Cet outil fut formidable ... à l'époque où les mines tournaient. Désormais, c'est franchement un boulet pour tout le monde, état et minéralos.

Je ne m'étalerai pas sur le sujet, car je ne suis pas le plus compétent.

Ce serait génial d'avoir une réponse de quelqu'un de la drire. Donc l'appel est lancé.

T'chao

Gadin

GASOLITE

certainement une variété de jensairienetjedisnimportequoiite.

et j'ai oublié de préciser que pour les gros nodules, le coeur est en calcaire plus ou moins sableux.

donc si tu en as le courage, mets un coup de masse sur ton échantillon ...

ou tente de déterminer la densité.

t'chao

Gadin

Bonjour Dadou,

Je suis du même avis qu'Alain. En Franche-Comté (25 et 39 en particulier) tu as 100000000000000 fois plus de chance de trouver ce genre de "concression" qu'une météorite.

Tu trouves ces nodules (taille de la tête d'épingle au pamplemousse) en général par paquets dans la couche d'argile de décalcification qui couvre les calcaires.

à+

Gadin

Salut Daeressea,

transparent, aiguilles ... mhm ...

gypse ?

as-tu tenté un test de dissolution dans l'eau ?

à+

gadin

ben ouai, depuis le temps que j'essaie ....

tu le sais bien, je suis un handicapé informatique avec un préchauffage long.

à+

Gadin

Salut à tous,

J'en rajoute une couche ...

Les amas de cristaux de sphalérite de Panasqueira présentent aussi le même aspect.

Bon appétit

Gadin

Bonjour Alain,

la pièce vient de .... chez toi, lors d'une bourse de Lyon, 2006 ou 2007 (je n'ai pas mon carnet sous la main).

Je n'ai pas l'étiquette non plus à portée, donc je ne pourrai te préciser la provenance exacte de suite. Il me semble cependant me souvenir qu'elle est du secteur du Neuenberg.

Si je ne l'ai pas notée à l'époque (faute de ma part), je le ferai (pour les provenances, je te fais entièrement confiance).

à+

Gadin

nouvelle tentative ....

Salut à tous,

une petite contribution (première photo, merci de votre indulgence).

SPHALERITE, Ste-Marie-aux-Mines

t'chao

Gadin

Salut à tous,

On ne distingue pas très bien l'éclat ; vitreux ou métallique.

il semble (sur la photo du post d'hier) y avoir quelques "reflets rouge" laissant penser à un éclat vitreux (que de précaution dans cette affirmation), faisant penser à de la sphalérite.

Certaines pièces de sphalérite de Daln'gorsk présentent les même figures triangulaires.

De plus, sphalérite et tétraédrite appartiennent au système cubique, donc la forme des cristaux n'est peut-être pas le meilleur critère à regarder.

devant tant d'incertitudes, la question à Kayou est : l'éclat ?

t'chao

Gadin

Salut à tout le monde,

pour les "parties noires", bitume ?

pour le reste des cailloux ... ???

pour les photos, ton fond est trop clair et ton appareil fait une moyenne, donc les cailloux sont trop sombres, donc on voit pas grand chose, désolé.

t'chao

Gadin

Salut Girondin,

Ton échantillon est une concression principalement d'oxydes de Fe et silice dans les niveaux d'altérites "sidérolithiques" du bassin aquitain (de mémoire, principalement au-dessus des niveaux coniacien et turonien). Ces "nodules" sont souvent dans des matériaux argilo-sableux et, en "noyau" de la concression, tu retrouves le même matériau en plus chargé en FeO. Le remplissage n'est donc pas un fossile, mais je ne sais pas ce qui a pu servir de germe à la concression.

à+

Gadin

Salut PapyFred,

merci pour ce petit compliment.

je te rassure, je ne croyais pas franchement à mon résidu de barbecue de campeur goret. Cependant, pour la pédagogie (ce qui est l'un des objectifs du forum), je crois dans les images marquantes à tendance idiote. Le message est bien mieux assimilé (merci aux quelques profs qui me l'ont montré).

Après, il faut savoir faire la part des choses entre le sérieux et le marrant.

Mais cela n'empêche pas Geologue du 35 de nous montrer de meilleurs photos de son échantillon (que je n'appellerai pas roche).

bonne journée à tous.

Gadin

Salut géologue du 35 et tout le monde,

ton échantillon a été trouvé au détecteur, il s'agit donc un morceau métallique. ce serait donc intéressant d'avoir une idée de la densité (en plus de la dureté, 1frangin l'a déjà dit).

si c'est "léger", ne serait-ce pas, par exemple, une boule de papier aluminium passée dans un feu de camp (si tu trouve un bout de patate carbonisé ... bingo). l'idée de l'Al vient, entre autre, du mode de découverte (au détecteur, même avec de la discrimination, le signal de l'Al n'est pas éliminé) et de l'odeur à l'HCl.

le passage par l'étau laisse un gros doute sur cette hypothèse.

et les cristaux noirs (bien que les photos ne soient pas nettes) ressemblent à de l'artisanat roumain (je ne savais pas que les Bretons s'y mettaient).

en résumé, l'origine de ton échantillon n'est-elle pas anthropique ?

t'chao

gadin