penspart

thank's je vais scruter ça des yeux

wahouwwwww un lézard? c'est extrêmement rare ça! c'est bieln un vrai..car malheureusment il existe des faux! superbe en tout cas

oui oui 300 millions d'années c'est un fossile d'écorce d'arbre (Lépidodendron)

je sais pas si c'est le mlus rare de ma petite collec....mais bon je l'aime beaucoup!!!!!

bonjour, donc je me lance avec l'un de mes préférés faisont parti de ma petite collec :) cela n'empêche pas les commentaires, même si vous n'avez rien à présenter...bien au contraire

"..... celle-ci, je l'ai utilisée............. c'est un très bon rapport qualité/prix à mon avis pour une première loupe !" bon ben si ça continue comme ça je vais finir par l'acheter moi :coucou!:

bon après mûres reflexions je serai bien tenté pour la mueller http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewIt...em=400021181129 mais avant toute chose allez dans un magasin spécialisé en amenant quelques ambres! j'habite en vendée donc si quelqu'un connait une boutique et un vendeur sympa pour essayer des binos :coucou!: en tous cas merci encore à tous pour vos réponses je m'attendais pas à tant! :)

ok je te remercie je vais lire ça de ce pas

merci.....effectivement ça donne une bonne idée....tu as un éclairage transmis et en incidence?

pour me faire une idée à 40x pour un insecte de 3mm tu l'a en entier?, l'abdomen ? la tête?

oui effectivement la novex bien plus cher... j'avais remarqué...bon en en tout cas encore pour votre participation je vais réfléchir à tout ça et je vous tiens au courant..;c'est la moindre des choses! pour la p'tite anecdote suis aussi ventre à choux comme le sablais je crois..;mais d'adoption @+ laurent:

pour les cervicales et l'éclairage j'ai déjà lu ça quelque part en effet, un autre critère c'est aussi la fonction zoom...qui est parait-il trrèès appréciable....mais bon pas le même prix et surtout est ce que c'est pas commencer un peu fort pour un newbie comme moi? j'ai vu que sur certains modèles il y avait l'éclairage par transparance donc et par incidence, pour les ambres l'incidence ne suffit pas? vaut mieux les 2 j'imagine?

merci pour vos réponses! heu aller dans une asso un club...mouais...je pense pas que je ferai la démarche très honnêtement....si il y a d'autre avis surtout n"hésitez pas...particulièrement ceux qui observe les ambres à la bino!

à 20x pour un insecte de 3 mm tu le vois juste en entier? ou tu rentres déjà dedans? sinon au niveau éclairage?

Bonsoir, voilà comme indiqué dans le titre je souhaite acheter une loupe binoculaire, afin d'observer uniquement de plus près des inclusions d'insectes dans l'ambre et rien d'autre, j'insiste sur ce point car, je me demande si une simple bino comme celle -ci pourrait suffir?ici, j'avais pensé aussi à celle- ci mais n'est elle pas trop "perfectionnée" pour l'usage que je veux en faire?ici. Voilà j'espère avoir vos avis éclairés sur le sujet, j'ai mis ce sujet dans votre rubrique "(Microminéraux) car je suppose (peut-être à tord)que dans ce domaine vous êtes plus nombreux à vous équipez en bino et microscope . Merci d'avance, et bonne année à tous!

merci....on conseil aussi un bino incliné à 45° car on a vite mal au cou parait-il! le mieux ne serait -il pas d'aller chez des opticiens pour essayer, ou des photographes? ils laissent facilement essayer?

euh....personne?

Bonjour, presque tout est dans le titre ! en effet j'ai jamais eu de bino et j'aimerai bien commencer sans me ruiner avec quelque chose de pas trop mal, quelle serait la bino la plus adaptée pour admirer des inclusions dans l'ambre sachant que les inclusions font en général 2 à 4 mm ? de mon côté j'ai vu que la marque Novex et euromex avait un bon rapport qualité/prix ? vous confirmez ? par ailleurs quels grossissement utile ? 20 ? x 40x ? Merci de m'éclairer Laurent

bon...j'ai fais le test du frottement mais avec des cheveux en frottant sur de la laine et 2 ou 3 cheveux ont été attirés... bon je vais m'orienter vers une évaluation positive alors.... ce qui est dommage c'est qu'il soit cassé mais bon je l'ai recolé avec de la sup.glue ça se voit pas de trop! encore merci isnogood! :coucou!:

merci isnogood...j'ai maintenant un avis plus partagé et moins "négatif" de surcroit avec ton commentaire, en effet j'ai refais un test avec l'eau salée j'ai mis non pas 4 cm 3 de sel mais 8 cm3 dans 25 cl d'eau et là ça flottait, il est vrai que là seule source d'info sur les proportions que j'ai trouvé c'est sur wikipédia, mais si je suis à la lettre leur proportion il faut en conclure à un faux! si on en reste pas là, ce que j'ai fais, j'ai refais le test de l'aiguille chauffée, effectivement je n'ai pas d'élément de comparaison, je ne sais pas trop à quoi "ressemble " une odeur de pin brûler" donc là aussi, je peux pas dire que ça sent bon, mais je ne peux affirmer que ça sent le plastique! un dernier élément qui me ferai pencher pour du vrai, c'est lorsque l'on plante l'aiguille chauffée et qu'on l'a retire ensuite, la zone chauffée à tendance à s"effriter, ce qui serait un élément en faveur du véritable ambre, fais-je bonne route? donc je c'est plus trop quoi penser moi, pas envie non plus de me planter et mettre un avis négatif! donc si d'autre personne peuvent avec leur avis me conforter dans un sens ou dans l'autre, je voudrai pas trop faire "poiroter" le vendeur non plus! encore merci pour votre participation autre chose on dit que le prix est un bon indicateur! 32 € avec diptera et araignée dans une ambre qui fait 50 mm par 20 ça vous semble correct?

personne n'a un avis avec les éléments que je viens de rajouter?

d'autres photos:

voici une première photo de l'ambre avec inclusion de diptera et araignée, dimensions : 50 mm de long sur 21 mm de large et 10 mm d'épaisseur, payé 30,90 €.

alors voici le mail que j'ai envoyé au vendeur: "bonsoir, je viens de recevoir votre ambre, malheureusement elle était cassée en deux au niveau des inclusions....de plus j'ai fais le test de l'eau salée, hors un ambre vritable doit flotter, votre ambre ne flotte pas, j'ai fais aussi le test avec une aiguille chauffée et ça ne sent pas la résine mais odeur de plastique! tous ces éléments me font fortement douter de l'authenticité de votre ambre, avant de mettre mon évaluation, j'attends vos remarques à ce que je viens de vous énoncer. " voici sa réponse en 2 temps (1er et second mails): désolé pour la traduction approximative j'ai utilisé traduction du site voilà,mais on comprend l'essentiel: 1er mail: "Bonjour, 1. Si ce serait du plastique il serait pas si facile de le casser. Faites s'il vous plaît des photos de ces parties cassées. 2. J'emballe tous les plus grands morceaux aussi sûrs que possible et il est dur de croire que l'inclusion pourrait être cassée; 3. Le contrôle d'authenticité d'ambre : probablement vous avez pas mis assez de sel dans l' eau. L'épreuve avec l'aiguille chaude - de cela vous devriez le décider est sentie comme la résine de plastique ou d'ambre. Si vous n'avez jamais senti l'ambre vous devriez imaginer comment il a senti; 4. Le grand moucheron est oxidate, avec l'aspect laiteux. Ce spectacle de détail que cela peut être la juste vraie inclusion de fossile. Il n'y a aucune chance à à l'insecte oxidate artificiellement; 5. Il y a certains très petits (certains coupent aussi) les moucherons dans ce morceau. Ce spectacle de détail que l'ambre est vrai. Vous devriez aller à n'importe quel magasin minéral et montrer ce morceau. Faites-moi savoir toutes les nouvelles après le fait de le montrer à l'expert et envoyé-moi via les photos e-mail "de plastique" cassé" et le second mail : "vous avez besoin d'environ 2.5 cuillères à soupe par 1 eau de tasse..." mis à part qu'il mette en doute ma bonne foi sur l'ambre cassée....passons...je ne suis pas convaincu par ses arguments surtout pour le test de l'au salée! car si il préconise 2,5 cuillère à soupe par tasse d'eau je suppose que même le plastique avec cette densité d'eau va finir par flotter, je connais pas la densité en eau salée de la mer morte mais elle est suffisante pour faire flotter une personne donc un bout de plastique vous imaginez!...en fait tout ce joue sur la quantité de sel à mettre la seule info que j'ai c'est celle de wikipedia, qui préconise 25 cl d'eau et 4cm 3 de sel,sur d'autre site on parle d'eau salée mais sans préciser la quantité... et là "l'ambre" en question coule! alors c'est 2,5 cuillère à soupe par tasse d'eau ou 4cm3 pour 25cl d'eau! si quelqu'un pouvait m'éclairer définitivement j'en lui serait très reconnaissant!