juan14407

😂😂😂

Super merci Caterpillar!

Bonjour, J'ai vraiment du mal à voir autre chose... provenance Sahara (lot avec "haches" et racloir) est ce que vous auriez une idée?

Bonjour, je suis perplexe devant ce fossile a faible densité, ça me dit quelque chose mais je ne trouve pas... une seiche 🙂 ?... des idées? Merci à vous

Merci, il y pas mal de crocodiles dans la zone, mais aussi le Sarcosuchus à l'age de pierre, qui faisait jusqu'à 12 metres. cela semblerait plus de "vieilles dents" classiques de croco qu'un veritable fossile? il y a cette "dent" (?) avec le lot (mais cela me fait autant penser au doigt d'une statue qu'à une dent 🙂 ):

elles ont ete trouvées avec des pointes de fleches et bifaces selon ma premiere theorie (trés humble et romancée 🙂 ) : Dans le Nord du Niger vivaient la civilisation des "Kiffians" (-10 000 à - 8000 avt JC), mesurant au moins 1m80, ils vivaient prés d'un lac (profond de 5 mètres au moins) qui était relié au lac Tchad. Le Sahara etait alors fertile avec de nombreux poissons. Cette population vivait sur place avec des rites funeraires précis. Elle a disparu sans que pour l'instant nous ayons plus d'indice (?) , bien qu'il ait des traces d'inondations théorie non scientifique : la disparition des "Kiffians" a été un dommage collatéral de la création du Nil artificiel par les anciens Atlante, leur civilisation ayant été vaincu ou "absorbée" par la nouvelle dynastie (mais là, on part trop loin 😉) une deuxieme civilisation , les "Ténéréens", (-6000 à - 2000 (?) avt JC) s'est ensuite établi sur le même zone, de plus petite taille, et avec des rites funéraires différents. La taille de la pierre a pu atteindre un haut degrés de précision (cf culture Tichitt de vers la Mauritanie). bien qu'il soit fort probable que ces outils proviennent de sites funeraires, il est aussi probable que la taille de la pierre dans le Sahara ait continué pendant des millénaires jusqu'à il y a peu (mais je n'y connais pas grand chose d'où ma présence ici 🙂 ). Cependant, le fait que certains de ces "outils" semblent destinés à la pêche de "gros" poissons par harpon, permettrait de "dater plus précisément" ces outils. Comme cet outil, qui provient du même site, et qui a des traces qui semblent indiquer que l'outil a passé du temps dans l'eau, alors qu'il provient du centre du désert du Sahara :

non je suis sur de l'origine, cela vient bien du Nord Niger.... mais bon...

ça a l'apparence du silex et c'est bien de la "pierre", comment puis je mesurer la densité?

Bonjour, je ne trouve pas de réferences pour ce type de silex taillé. "l'outil" n'est pas droit, et les "crans" sont fragiles... à part pour pecher du poisson (?) . provenance: Sahara ou alors, c'est l'ancêtre du sapin déodorisant pour voiture.... 🤠 Est ce que vous avez des idées? Merci d'avance

Bonjour, je ne sais pas dans quelle mesure il est possible d'identifier des dents fossilisées. voici une "serie" qui vient du même endroit ( Sahel), est ce que l'identification est possible? Merci à vous

Merci de vos retours, voici quelques autres photos... ce serait plus une forme phallique sculptée? Elle provient des sables du Nord Niger (assurément).

Bonjour, voici une "griffe" qui vient du Sahara (Nord Niger). je suis un peu surpris par son aspect vraiment "pierre" et par "l'articulation" , peut etre une sculpture? ou veritablement une griffe? Merci d'avance

Adieu "objet unique" et perle rare , (https://picclick.fr/Outil-n%C3%A9olithique-en-basalte-Sahara-324349171290.html) il semblerait donc que ce soit une hache trapézoïdale à demi polie en basalte, provenant du relief volcanique du Sahara, dont voici d'autres photos: J'avais quelques espoirs, ci joint sa "petite" soeur :

Cela correspondrait a une tectite ?

j'essai une meilleure photo... est ce que l'éclat du trachant peut laisser voir un indice également?

Bonjour, il s'agirait donc d'une petit polissoir en schiste polie de la culture de l'Ouest du Sahara selon les recherches actuelles Merci pour vos commentaires, y compris Amede, heureusement que tu ne t'appelles pas Olivier, je n'aime pas les O.Litique... (pas pu resister non plus... :) )

Merci, Pour le deuxieme lien, cela répond aussi à ma question sur un autre article : le polissoire, qui serait donc en schist polie. L'article est fascinant, et bien triste aussi quant au pillage :( , Je me demande en toute humilité si il n'y a pas une "limitation" géographique de la culture Tichitt du fait de l'impossibilité des chercheurs à se déplacer librement, et de (1) la ressemblance évidente de outils entre la culture Tichitt et les silex taillés trouvés tout au long du Sahara jusqu'au Niger/Tchad et (2) la grande diversité de silex et de materiaux suggère des provenances diverses parfois géoligiquement lointaines et des usages aussi trés divers adaptés à une mutlititudes gibiers differents (du plus petit et "mou" comme le poisson à celui plus imposant et à la peau plus dur). Donc , est ce que la "culture Tichitt" ne serait pas un agrégat de plusieurs cultures cohabitant avec un niveau "technologique" semblable qui s'étendrait à à la "moyenne" des populations vivant dans la vallée du Sahara fertile? ne serait pas là les vestiges confondus de plusieurs peuples d'une période exceptionnelle de l'age de pierre au Sahara? (j'essai de refrener mon romantisme, je vous assure!) Concernant l'article sur le vere lybique, il prouve effectivement que des outils ont été taillé également dans le verre lybique, donc un outil en "tectite", mais pas tectite noire! :) Merci encore pour vos precieux conseils/avis passionnants!

Hihi ! Selon le lien de gaeldeploeg, il s'agit d'une "hache trapézoïdale épaisse" à demi polie, en terme de déscription courante, bien que l'idée de talisman reste une hypothèse adaptée à la couleur et "nature" de la "pierre", comme des traces de "ficelles" perpendiculaire semblent l'attester sur cette autre "hache" :

Merci, si c'est de la tectite, cela peut provenir du cratere du Ghana ( lac Bosumtwi) qui date de 1.1 million d'années et qui est la conséquence de l'impact d'une météorite. D'aprés la NASA, des tectites ont atterri dans la région de la Côte d'Ivoire. D'importantes recherches ont été effectué dans les années '60-63 par les américains dans l'objectif de mieux comprendre ces "pierres" que l'on disait potentiellement venus de la lune suite à l'impact d'un meteore. les recherches ont eu lieu dans le monde entier, mais les recherches en Cote d'ivoire fut trés difficile, car non seulement c'était une période de décolonisation où le blanc était mal vu, mais les chefs traditionnels gardaient jalousement ces "objets venus du ciel" et transmit de génération en génération. Les guerres intestines depuis les années '90 ont marqué une vraie rupture entre les anciens et les jeunes, ces derniers massacrant et detruisant le tissu social traditionnel, et beaucoup de secrets traditionnels sont en train de se perdrent par manque de volonté de tranmettre à des générations tournées vers la techonologie et une autre forme de science, et plus de violences régulières. Nombre de "totems" ou "gri gri" se sont dispersés dans le marché noir, les gouvernements étant dans l'incapacité de centralisé et perenniser des moyens pour assurer une protection du patrimoine local. Voici mon hypothèse (romantique :) ) : - il y a plus de 10 000 ans, une tribu dans l'actuelle Cote d'Ivoire découvre les tectites et leur aspect particulier et different des autres pierres : noires, lisses et plus lourdes, et trés rares - des objets sont taillés dans ces outils et reservés à des usages particuliers : attributs de distinction : pouvoir, soins, magie, honneur, ... - ces tribus sont en partie nomades - lors de la mort du porteur de l'objet, ce dernier est enterré avec lui dans le grand cimetierre traditionnel et honorifique de Gobero au Niger. - des millenaires plus tard, les bergers et habitants locaux ramassent au fil de leur pérégrination des objets qui affleurent selon les déplacements des dunes et la force centripete de la Terre qui fait remonter les objets lourds à la surface. - cet objet serait la plus lourde tectite de Côte d'Ivoire reportoriée ( le max est de 79 grammes à ma connaissance) les ivorites étant trés rares pour les raisons évoquées plus haut notamment. - A part certains "outils" préhistoriques taillés en Moldavite et retrouvés en République Tcheque, ce serait le seul exemplaire d'une tectite travaillée par l'homme à l'âge préhistorique ( et travaillé de façon "professionnelle") il faut bien rever un peu :) Concernant le point de Mr Ventoux, je trouve cela trés interessant. Meme si l'Afrique de L'Ouest a été sujette à de nombreux empires, dont celui du Mansa Moussa et l'empire Mandingues, l'emploi du silex dans les régions rurales peut avoir était continu depuis au moins - 10 000 av JC, époque où le Sahara était devenu vert et fertile pour quelques millénaires et leur étude nous apprendrait surement beaucoup sur l'usage de nos silex eurpoéens, dont l'évolution s'est arreté il y a plus longtemps. La découverte majeure d'un cimetierre en 2008 dans le Nord du Niger peut être un indice (https://www.france24.com/fr/20080814-le-sahara-abrite-le-plus-grand-cimetiere-lage-pierre-archéologie-sahara) , aujourd'hui malheureusement inaccessible pour des raisons de sécurité, et j'espere que les dunes le recouvreront avant que des fanatiques aveugles lui fassent subir le meme sort que Palmyre... cela pourrait expliquer la finesse des silex taillées du Sahel, qui sont des oeuvres d'art , semblent bien plus élaborer que les silex "européens"et le fruit d'un savoir faire précis et approfondi , ainsi cet objet d'une finesse et précision remarquable, surement trop fin pour un usage autre que "décoratif" / "honorifique"(environ 9cm x 4cm):

j'avais lu qu'il ne fallait pas faire le test à l'aimant si jamais s'était une veritable meteorite, car cela perturbait le magnetisme et de possibles recherches. "ils" conseillaient l'utilisation d'application mobile de detecteur de metaux qui utilise l'aimant du telephone. J'ai donc telecharger l'appli "detecteur de metaux" gratuite et j'ai fait des tests sur differents objets, cela fonctionne, au moins pour voir si il y un signal, et là il est trés fort (comme un couvercle en metal)

Bonjour, Ci aprés un "outil" taillé qui semble venir de Cote d'Ivoire, et je me pose question sur sa matiere : apparence tectite, forte densité, répond fortement au detecteur de metaux sur "telephone" ("+200 unités Tesla"), elle a malheureusement un éclat (volontaire?) mais on distingue l'interieur. je ne trouve pas de référence. Merci à vous

Bonjour, merci pour votre réponse rapide! ce serait en quelle matiere?

Bonsoir, dsl, voici :

Bonjour, Je me pose des questions sur la nature de cette piece d'environ 11.5 cm x 6cm, qui provient du Niger et qui a été trouvé avec des pointes de flêches en silex. la pièce est malheureusement fracturée mais on y perçoit trois couches. l'aspect exterieur fait penser à une ecorce de bois avec une matiere qui semble differente autour du centre, mais l'interieur me laisse plus que perplexe... des avis?