Bike76

j'ai voulu vous montrer ce qu'est un grès, du coup votre piste à tous est pas bonne car je constate que ce n'est ni un grès ni un grès ferrugineux ! je potasse, je taff

C'était ironique c'est seulement un grès 😂

Bonsoir Nanil et icarealcyon Voici une Roche détritique ( "grès avec un débris de chondre") !

apparemment je pense que je me suis inscrit sur un forum qui aime bien titillé les gens voir les prendre pour des " abrutis ", de ce fait il est temps pour moi de vous quitter Néanmoins je vous laisse une dernière paroles si vous le souhaitez…. en espérant que vous aurez autant de vue sur un autre sujet ..... j'ai l'impression d'être dans une cour de récréation pour les quelques derniers messages , sans rancune !

cher Alasmo, vous vous trompez sur moi, je suis là pour faire des recherches, je suis pas là pour faire des millions ! je vous montre la glauconie ou peut être de la malachite et du quartz sur les images que je vous ai transmises dans mes précédents messages ( merci de relire ce que j'ai dit), J'ai juste besoin que vous me confirmer ou m'infirmer cela.

Je me permet de revenir vers vous car j'ai l'impression te parler à un mur 🙄, je vous ai posté d'autre photos et des questions dont j'attends toujours vos retours et vos réponses.... En attendant d'avoir la lame il serait bon de continuer nos investigations, mes derniers posts sont sans réponse et je trouve cela bien dommage car je vous ai montrer comment ressort le grès ferrugineux avec mon microscope. La majorité d'entre vous était favorable à un grès ferrugineux alors qu'en pensez vous maintenant. A vos retours, a vos interrogations, a vos hypothèses allons y trouvons la solution. Au plaisir de vous lire. Bonne soirée à tous

Bonsoir à tous, Je pense que vous comprenez pas ce que je vois avec mon microscope du coup je prend l'initiative de vous montrer d'autres photos de comparaison entre un grés ferrugineux et une cuirasse ferrugineuse que le géologue de l'université m'a montré, du coup il m'a proposé un échantillons pour que je puisse l' examiner avec mon microscope ( je tiens à vous préciser qu'au toucher c'est déjà différent ). Je peux comprendre les remarques de Jean Francois 06 concernant le microscope. Dans le grès ferrugineux est ce que vous voyez du quartz? pour ma part oui Confirmez vous que les images que je vous montre il y a du quartz? Dans la cuirasse ferrugineuse ce que je découvre c'est plus de la glauconie ou de la malachite qu'en pensez vous? Suite à ces recherches, je constate personnellement que dans ma roche ce n'est pas du quartz je vous propose de regarder la différence avec les clichés? transmis ci dessus, dans les précédents échanges. Pour infos la roche est partie ce jour pour faire des lames minces. J'attends vos retours,

Bonsoir à tous, Comme nous avons discutés dans les précédents messages, je reviens vers vous pour vous dire que je vais faire partir un échantillon de la roche pour faire des lames minces afin que nous puissions mieux analyser, c'est dans les tuyaux via l'université. Je reviendrais vers vous à réception. En attendant je vous transmet d'autres photos, d'autres recherches je ne compte plus mes heures !!!! Bonsoir à tous, Comme nous avons discutés dans les précédents messages, je reviens vers vous pour vous dire que je vais faire partir un échantillon de la roche pour faire des lames minces afin que nous puissions mieux analyser, c'est dans les tuyaux via l'université. Je reviendrais vers vous à réception. En attendant je vous transmet d'autres photos, d'autres recherches je ne compte plus mes heures !!!!

je ne suis pas là a faire des discours jean francois 06 j'essaye de trouver des solutions entre nous, vous êtes les premiers avec qui j'ai discuter de cette trouvaille et j'aimerais que se soit avec vous qu'on puisse mettre un final dessus !!! le géologue a juste trouver la roche différente et cherche quel type de roche C'est il continu bref !!! peu importe tous ce que je vous ai mis en ligne sont mes recherches, c'est du temps et je n'oserais pas vous dire des chondres si je n'avait pas suffisamment de recul et de recherche derrière. Passé un temps j'ai voulu abandonné, mais en prenant juste la brèche sans rien faire dessus j'ai découvert des choses, et les éléments sont clairs alors certes je ne suis pas expert mais je suis pas abêti !

J'ai vu un géologue d'une université, il m'a demandé d'avoir la roche pour que l'université puisse faire une lame mince ! il a été très surpris, il m'a montré ces cuirasses ferrugineux, nous sommes allés comparer plusieurs roches qu'ils ont en leur possession et effectivement rien n'est identique, il est expert seulement en minéraux pour lui c'est pas ferrugineux, il m'a transmis un mail il s'est déplacer a Mormoiron pour pouvoir ramasser d'autres cuirasses, et il ne voit aucun lien avec la roche du sujet. Il continu ses recherches de son côté. J'aimerais pousser l'analyse plus loin bien entendu.... Si je partage cette trouvaille avec vous c'est pour trouver ensemble ce que s'est, nous sommes de la communauté ! Je vous répond sur votre question, ces espaces existent sur les météorites, voici le lien qui vous permettra de voir les imperfections sur un exemple de météorite https://www.polandmet.com/zag-24-80-gram/

Bonsoir, Personnellement pour moi c'est une météorite pierreuse. Je me suis énormément documenté et j'ai fais beaucoup d'investigations qui m'ont pris beaucoup de temps. J'ai essayer plusieurs roches ( grès ferrugineux, granite et une basalte de la Réunion ) je constate seulement que la basalte a des olivines mais elle ressorte moins bien que ma roche du sujet. Je sais qu'une olivine se forme avec une température élevée ( ci joint 2 photos de l'olivine de la basalte) Pour la roche du sujet je vois des chondres et j'en suis persuadé, et je n'en démord pas, dans un grès ferrugineux il n'y a aucun élément qui vie. Mais effectivement c'est pour cette raison que je demande vos avis, car je ne suis pas un scientifique ! Bonsoir Hugo, Tout d'abord ne soit pas désolé !!! toutes mes recherches ne sont pas faite sur une lame, je vous montre seulement ce que je vois avec mon microscope, j'ai regarder mon grès ferrugineux et je ne vois aucun de ces éléments dessus. Vu son état la météorite a très bien pu rester des années, peut être 10 000 ans voir plus voir moins......

bonjour à tous, je reviens vers vous car je n'ai eu aucun retour depuis mon dernier partage ! pas de nouvelle bonne nouvelle 👍😉 si vous restez sur vos opinions j'arrêterais mes investigations ....

Bonsoir à tous, Après quelques jours d'absences, j'ai fait d'autres découvertes, avant de vous faire part de ce que j'ai vu et vous présenter les photos je tenais à vous dire qu'effectivement les fibres vue sur les images précédentes était effectivement un bout de plastique du au nettoyage d'une brosse à dent!!!! erreur de débutant je vous le confirme donc allochtone ( nouveau mot dans mon dictionnaire ^^ ) c'est la dernière première et dernière fois que je ferais cette erreur. toutes les lames et les coupent que je vous ai faites n'ont servis strictement a rien car je ne pensais pas qu'une lame mince était aussi fine, en voyant sur internet je me suis rendu compte que le faire soit même était juste impossible car il faut le matériel adéquat. Du coup j'ai essayais de faire une brèche de la roche la plus fine sans la poncer, sans rien faire et je découvre ceci je vous laisse observer cette nouvelle beauté, Quant à moi, je constate que je vois bien des chondres et des chondres carbonée avec du pyroxène autour, si vous ne pensez pas la même chose que moi je dois investiguer pour trouver un laboratoire pour faire analyse et une lame mince. ( petit message pour jean francois 06 le microscope que j'ai me permet de vous montrer des images en mode photos, en mode réfractaire et en mode polarisation, belle invention des hollandais !!!!)

Bien tenté de me connaître ! mais malheureusement les roches que vous me montrez je ne vois aucune similitude j'ai l'œil tatillon 🙂

Je connais Roussillons c'est ma région d'enfance, les sentiers d'ocre et les cheminées de fées je connais, l'aspect est totalement différent. A savoir également dans la région lorsqu'on touche ces roches sa colore.

Je pense que vous allez un peu loin dans la perception des choses, ( décharges lol ! ) après c'est votre point de vue. Pour moi à la limite on pourrait dire une coulée de roche volcanique, en aucun cas un grès ferrugineux au vue de mes recherches il y a aucune similitude, j'en ai des roches et forcement je peux constater mes dires. De toute manière je continue dans ma logique et je vais continuer à faire des recherche et pourquoi pas des analyses. Je suis ravie d'avoir partagé avec vous cette roche, j'ai eu certains messages très intéressant, si vous avez encore des choses à dire c'est avec plaisir ! je serais curieux que dans le groupe il y est une personne pouvant me montrer un exemple de roche similaire ou du moin ressemblant

petite expérience avec un petit morceaux de le roche, je l'ai trempé 10 s dans l'acide je l'ai ressortie par la suite, chauffé immédiatement avec un chalumeau une dizaine de seconde, réaction à l'aimant ok pourquoi? que cela signifie? le quartz ne fait donc pas cela ....

j'ai fais une comparaison avec un grès ferrugineux que j'ai avec moi trouver dans le Gard, je précise qu'il s'effrite facilement comme son nom l'indique, j'ai fais une investigation microscopique et pour ma part je ne vois pas de similitude avec la roche du sujet.

Si c'est du quartz pourquoi cela ne réagit pas au uv, normalement il devrait non?

Test à l acide aucune réaction, une autre allochtone fixe a la roche (Allochtones je ne trouve pas sur internet)

pour le test avec le couteaux sa raye très bien, j'ai pris plusieurs côté de la roche. Ensuite j'ai mis en poussière un morceaux ( j'ai eu du mal d'ailleurs ) je vous transmet quelques clichés, c'est mystérieux et fascinant. Que voyez vous?

j'ai pas compris ....

Raye bien le couteau, porcelaine sans effort. rien de s'effrite de la roche durant le test

comment je dois procéder pour faire un test de dureté?