amph

Si tu débutes en html, ca va pas etre facile de coder dans les normes. Pour l'html et le css, il existe une norme que si on la respecte, cela nous assure que le site est compatible avec les navigateurs qui respecte cette meme norme (opera, firefox, safari, konqueror,...). Tout est décrit sur le site du W3C. Mais bon je ne pense pas que tu ais le tempsde tout appréhender. Le but de ton tpe est plutot le contenu scientifique que la forme du site. Je te conseille donc de pas trop perdre de temps là dessus a partir du moment ou le site est lisible et la chartre graphique homogène. Par exemple, mon site perso (petit site sans prétention, l'adresse est dans ma signature) est valide au niveau de l'html et du css. N'hésite pas à regarder le code pour te rendre compte.

Bonjour, j'ai fait le tour du site. Sur le contenu j'ai pas grand chose a dire de plus que les precedents commentaires. Sur le site en lui même, j'ai plusieurs commentaires (je ne sais pas si vous etes notés aussi sur la qualité du site et des normes internationales). - la chartre graphique n'est pas homogène tout au long du site, ce qui rend la lecture moins agreable, - page d'accueil : la photo ce n'est pas l'ideal pour l'affichage car celui ci depend de la résolution de l'ecran de chaque pc. - page le vesuve : le curseur agace un peu a la longue, le code html demande un peu de travail car pas mal de petites erreurs (balises mal fermées, caractères accentués pas codés) toutes ces petites erreurs risque de rendre le site instable en fonction du navigateur utilisé. Dans le lexique : Là j'avoue avoir du relire plusieures fois la première phrase pour comprendre quelque chose. Il y a un gros contre-sens a corriger dans cette phrase qui commence par "lave basaltiques fluides" qui selon vous sont aussi riches en silice. Faut choisir là

Mes premieres recherches n'ont rien donné. Pas de news dans le rapport hebdomadaire du 16/01/2007 du Global Volcanism Program (USGS report). Ce lien est un incontournable si l'on suit l'activité volcanique mondiale. A surveiller lors du prochain rapport.

Je me renseigne, mais si cela s'avere vrai, cela risque de faire mal

Bien joué Blocs imbriqués dans un dépot de lahar qui indique le sens du courant. Faut se mefier du granoclassement dans les lahars car généralement les lahars se succèdent mais à des intensités et des charges differentes

Bon aller, je lance un petit quizz concernant un phenomène volcanologique Voici l'image ( la coupe est verticale, le haut de la coupe est en haut de l'image): Quel est le phénomène responsable de ceci ?

Personnellement, je me suis orienté vers la volcanologie au niveau du doctorat (et je ne le regrette pas). Auparavant, j'avais fait des études de geologie assez généralistes et même un DEA plutot orienté pétrographie métamorphique et thermodynamique. Tous les chemins mènent à Rome...

Dur à dire sans le couper lol. Mais a vue d'oeil, septaria me semble correct

oui tres bonne adresse "atelier la trouvaille". Serieux, paiement en ligne sécurisé et surtout délai de livraison super rapide. De bonnes promos de temps en temps, J'y ai acheté il y a quelques mois un marteau estwing (manche cuir) à 40 euros (port compris). Je regrette pas mon achat. Il fonctionne bien

personnellement j'en ai acheté une petite dans une bourse à un marchand russe il me semble. Après expertise, pas de problème c'etait une vraie (de toute facon, j'avais sa carte au cas ou). Seul problème, le prix est plutot élevé à mon gout

Pour oter la rouille, peut etre l'acide orthophosphorique, c'est tres efficace pour la rouille mais ATTENTION TRES DANGEREUX. A n'utiliser qu'avec gants, blouse et lunettes de protection sous une bonne aspiration des vapeurs dégagées.

je dirais Mont Olympe sur mars :coucou!:

je connais deja, c'est hilarant J'adore la serie "pilote d'avion" lol

pour le sablais : ton volcan serai pas situé sur l'altiplano, le nom m'echappe Ollague peut etre

petite précision, c'est Unzen et non pas Uzen

ca chauffe, ca brule....

Pour la 1, il ne reste plus grand chose du volcan, juste sa caldera. En tout cas, il a emit de jolies dacites lors de cette gigantesque éruption. Edit : oups désolé pour le double post, j'ai eu le clic facile

Pour la 1, il ne reste plus grand chose du volcan, juste sa caldera. En tout cas, il a emit de jolies dacites lors de cette gigantesque éruption.

Completement d'accord avec ce qui a été dit. Comme je t'en avais deja parlé, au lycée j'étais moi même pas une bete en math (ni en physique-chimie d'ailleur ). Cela ne m'a pas empecher de faire de bonnes études universitaires jusqu'a un doctorat en volcanologie. En ce moment, je travaille sur les aspects physico-chimiques des magmas. Les maths sont utiles mais reste d'un niveau très basique (le truc mathématique que j'utilise le plus en ce moment, c'est le produit en croix lol)

C'est vrai qu'une collection de roches peut etre autant (si ce n'est plus) passionnante qu'une collection de minéraux. Par contre, collectionner des roches impose des contraintes techniques fortes. En effet si l'on veut poussé un peu loin ses observations, l'utilisation d'un microscope polarisant (très cher) s'impose. La fabrication de lames minces ne doit pas etre donnée non plus. Tout ceci est bien dommage, car l'observation des differents assemblages minéralogiques d'une roche est passionnante (bon ok là je preche un peu pour ma paroisse )

Je m'abstiendrai de donner la réponse pour le premier pour faire durer le jeu. C'est impressionnant ce type de lave noire et tres tres tres fluide malgrè une basse température Par contre, pour la deuxieme photo je sèche. EDIT : me suis fait griller lol

allez je me lance. Photo probablement prise du puy Chopine je pense (peut etre le puy des Gouttes qui est juste a coté). Ensuite de droite à gauche puy de Lemptegy (carriere a ciel ouvert au premier plan a droite), puy de Come (le gros a droite) Le Grand Suchet (plan du milieu) puy de Fraisse (au premier plan) le Clierzou (au milieu) le puy de l'Aumone (legerement derriere le Clierzou) le Puy de Dome (biensur arriere plan au milieu) le Pariou (tout a gauche) Voila ca doit pas etre trop mal tout ca, j'ai pas mal roulé ma bosse dans ce coin là. En tout cas, jolie photo. bravo

A quel phénomène physique sont dues les éruption? Question très difficile à repondre (difficile de savoir le niveau éxigé dans ce cours). Avec cette question, on peut poussé très loin le probleme. quelques remarques sur la viscosité : la Viscosité "aparente"d'un magma (cristaux+liquide silicaté) dépend de plusieurs parmètres (plus ou moins lié entres eux). - la température (comme tu l'a montré), plus c'est chaud plus c'est fluide. - la composition chimique (plus le magma est riche en silice plus il est visqueux) - la teneur en eau dissoute dans le magma (le paramètre le plus important), plus le magma est riche en eau plus, moins il est visqueux - la teneur en cristaux, plus les cristaux sont nombreux dans le magma, plus il est visqueux. Les cristaux (>50% en volume) peuvent meme bloquer un systeme magmatique. A ce moment, le magma change de comportement physique. Pour les volcans effusifs, comme l'a dit le Sablais, le seul actif actuellement est la Piton de la Fournaise à la réunion. En France métropolitaine, La chaine des puys est un exemple parfait. A la guadeloupe, il existe beaucoup de coulées de lave et cone strombolien qui ne sont plus actifs dont les plus connus sont le volcan de L'Echelle et de la Citerne situé juste à coté de la Soufrière de Guadeloupe. ps : Attention à l'utilisation du terme "fluide". Pour être rigoureux, on devrait parler de liquide et non de fluide (la phase fluide correspond plutot à l'ensemble des gaz dissous ou non (H2O, CO2, S, ...)

3 : astrobleme