Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

sodalite56

Membre
  • Compteur de contenus

    8
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par sodalite56

  1. J'avais oublié qu'un rognon de silex pouvait se former autour de restes d'animaux. D'ailleurs, si j'ai bien compris, les rognons de silex se forment assez peu de temps après le dépôt de la couche de craie (pour expliquer la régularité des couches de silex) et donc, si on veut jouer sur les mots, on pourrait dire qu'ils se sont formés autour de "coquilles" d'Inoceram (et non pas autour de "fossiles" d'Inoceram). Mais aujourd'hui, je crois qu'on peut les considérer comme des fossiles ! 😉 Et merci à gars de falaises pour sa remarque sur les traces en creux que laissent assez souvent ces Inoceram sur les silex : je les ai déjà déjà observées, mais je n'avais pas compris ...
  2. Tout le monde semble d'accord. Merci à tous pour cette identification.
  3. Bonjour, Une amie m'envoie une photo de ce galet bizarre observé sur la côte crayeuse près de Dieppe. Je n'arrive pas à croire à ces bandes blanches si régulières. Quelqu'un a déjà vu quelque chose comme ça ? Mon amie s'est moquée de moi en peignant son silex ? Cordialement, Jacques
  4. Très belle photo Geopas. Merci. J'avais déjà vu (sur ce forum ?) un oursin avec 4 zones ambulacraires. Maintenant 6. Connait-on d'autres chiffres : 3,7, ... ?
  5. Je ne suis pas sûr de comprendre le message d'elasmo, s'il s'adresse à moi ... Peut-être que mon dernier message a été mal compris. Je remerciais réellement Geopas pour sa photo et je pense que cette photo explique bien qu'il s'agit d'une scutelle très "banale" (et encroûtée !). Bon, en même temps, comme je ne suis pas observateur, je n'avais pas encore remarqué que la photo de Geopas était une photo "truquée" (la mienne retouchée avec des coups de pinceaux). Du coup, je me sens un peu bête. Mais je reste convaincu que son explication est la bonne. Ma seule interrogation résiduelle est l'appariement des 10 bandes blanches. Geopas aurait-il pu faire le même dessin décalé de pi/5 ? Ou bien y-a-t-il un détail (que je n'ai pas vu) sur la photo initiale qui permette d'affirmer que l'appariement proposé est probablement le bon ?
  6. La photo est très démonstrative. Circulez : il n'y a rien à voir ! Merci Geopas et désolé pour le dérangement.
  7. Mais il n'avait pas d'étiquette ! Densité : 3,2 Dureté : entre 4 et 6 réaction à l'acide concentré : non Vous avez une idée ? Cordialement,
  8. Bonjour, Une amie a trouvée une scutelle en Touraine. En voulant la nettoyer avec du papier de verre, elle est arrivée à cet état (voir photo) sur lequel, on croit voir une étoile claire à 10 branches. Pensez-vous que c'est un artéfact du au fait que la zone dégagée n'est pas assez grande ? Merci par avance pour vos conseils.
×
×
  • Créer...