ANDRE HOLBECQ

Salut Mehdi! Malheureusement je ne me souviens plus bien de ce qu' a dit Lecointre; par contre André Langaney, un expert dans ce domaine me semble-t-il, avait laissé penser qu'il existe un très grand nombre de "races" et en tout cas que les apparences sont trompeuses. Préambule: Ceci est la réaction d'un Européen marqué par l'histoire "récente", bien que ne l'ayant pas vécue, mais bien documenté sur la Shoah. Je récuse aux anglosaxons et surtout aux américains le monopole du savoir en matière de races car ils ont été et sont encore particulièrement "orientés" pour le moins dans ce domaine. Les positions et actes jusqu'au plus haut personnage de l'Etat sont plus que douteuses. Je n'ai aucune confiance dans leurs études sur ce sujet.Il ne peut y avoir philosophiquement un sens anglosaxon et un autre sens européen pour le mot "race". Il est indispensable que ce mot ait un sens mondial, international, et que ce soit le même, c'est fondamental ! C'est bien parceque ce sens unique n'est pas respecté que l'on est intervenu en Yougoslavie mais pas du tout entre les Outous et les Toutsis ou au Cambodge! Et c'est la dernière honte des "démocraties" occidentales qui n'ont aucune excuse ayant toutes été témoins des atrocités nazies. "Trompeuses" disais-je ... Par exemple Entre une micronésienne (à peau foncée et yeux bridés), une chinoise et une japonaise (toutes deux à peau claire et yeux bridés) quelles sont les deux plus proches parentes? Tout le monde croit que ce sont la japonaise et la chionoise; pourtant génétiquement c'est la micronésienne et la chinoise. De même entre un européen, un soudanais et un mélanésien quels sont sont les proches parents génétiquement . Tout le monde pense que le soudanais et le mélanésien à peau très foncée sont les + proches cependant c'est l'européen et le soudanais génétiquement les plus proches . Le nombre 7 me laisse plus que dubitatif il a une conotation biblique et mystérieuse, voire fantaisiste: les sept péchés capitaux, les 7 merveilles de la nature, les 7 couleurs de l'arc en ciel, les 7 nains, les 7 mercenaires, etc... Pour moi ça sent très mauvais ! En tout cas c'est faux il y a bien plus de groupes divers d'humains!!! Cela est certain!!! Si je me réfère à la palette des couleurs de peaux humaines il est impossible de mettre des limites nettes car on passe insensiblement des peaux les plus claires aux plus foncées par des dégradés multiples. Je considère qu'une race est le résultat d'une sélection orientée faite sur les vaches chevaux, moutons, chèvres, chats , chiens, poissons rouges etc... par des humains. Ce n'est pas le cas chez homo sapiens sapiens, où les mélanges se font au hasard, et on a vu le résultat lamentable quand Hitler et sa clique ont essayé de réaliser une nouvelle race de "bons ariens" plutôt "bons à rien "!!! Cette limite à 7 groupes (pour ne pas dire races) est simpliste pour le moins et fausse en tout cas et je m'insurge contre cette idée farfelue. Maintenant que j'ai dit ce que je pense, je vais quand même me forcer à lire cet article mais je crains d'y perdre mon temps. 1ère réaction: je conteste formellement la distinction asiatiques de l'est, de l'ouest, et océanien compte tenu qu'un micronésien est plus proche parent d'un chinois que ce dernier ne l'est d'un japonais. 2ème: quand au médicament pour les noirs américains et leurs maladies cardiovasculaires, il aurait au moins fallu tester un nombre égal de noirs d'afrique; et l'on aurait sans doute constaté qu'il n'en est rien chez eux et que c'est une question de mal bouffe typiquement "macdonaldienne" de pauvres américains. Si on les avait eux aussi (les africains) soumis à cette mal bouffe , ils auraient exactement eu les mêmes problèmes, on peut le parier! 3/ cela me rappelle cette honteuse hypothèse à propos des gens du Nord qui auraient été plus résistants au SIDA alors que le peu de cas était dû à un courageux médecin du centre de transfusion de Lille qui avait refusé les transfusions douteuses (contrairement aux parisiens) et qui avait préféré ne pas mélanger les dons du sang voire acheter du sang américain chauffé!!! Là était la réelle "pseudo résistance" au SIDA des chtis !!! Le saviez-vous ? 4/ Heureusement la conclusion de l'article revient dans le bon sens , ouf il était temps ! Alors pourquoi intituler l'article avec ces "7 groupes" c'est dangereux car tout le monde sait qu'un titre ravageur est ce que l'on retient. J'ai donc ici joué le rôle d'un lecteur moyen et pressé qui au début fait "tilt" sur le titre comme une majorité de gens! C'est un jeu très dangereux car tous les démentis, toutes les conclusions inversant la vapeur n'y changeront rien. Il était évident dès le départ de cette réflexion que la bougeotte des hommes (comme on le dit d'ailleurs à la fin) gomme la moindre tendance à "raciser" l'espèce humaine. Un bel exemple donc de masturbation intellectuelle aboutissant à rien de neuf et en tout cas à l'opposé du titre "sept groupes biologiques". Non il n'y a même pas 7 groupes biologiques , même dans une seule race, c'est tout à fait faux! et dangereux de livrer ça en pature aux nombreux racistes encore vivants, car l'hydre n'est pas morte loin de là. Responsables et coupables doivent plaider ceux qui soulèvent de telles interprétations.

et une "petite" marcasite sur pyrite .. . pas mal non ? Pour la voir ne manquez pas la bourse expo à Stella plage elle et ses petites soeurs ...

ça en a bien l'air bel échantillon sur craie grise cénomanienne du Blanc Nez et pas du Cap Gris Nez où l'on n'a jamais vu de craie grise laquelle est au "blanc" nez! Obligé d'insister vu la persistance des erreurs de localisation. Tu ne me démentiras pas, n'est-ce pas ? Sprechen sie Deutsch ? Nein ? Kein problem ! Il y a des images ci dessous marcasite (macle de la"sperkise") avec boule de pyrite et nodule de pyrite avec petits octaèdres de pyrite, au centre.

Donc à la lecture rigoureuse il faudrait en penser que "c'est interdit" d'y glaner quelque chose sans autorisation du préfet. Cependant je certifie que Mr Robazynsky géologue à l'origine de cet arrêté m'a certifié publiquement qu'il n'était en aucun cas question d'empêcher de ramasser des fossiles librement, telle n'avait pas été son intention. Il se gaussait même de me voir lui mettre devant le nez le texte avec son interprétation rigoureuse, à la lettre, telle que le présente Théophraste. Je sais bien que le juriste qui sommeille en lui dira que les mots de l'instigateur de cet arrêté stupide ne font pas le poids devant un texte de loi écrit qui est ce qu'il est. Stupide disais-je puisque l'instigateur ne s'est même pas rendu compte de la portée de son inspiration malfaisante sur la protection des fossiles. Il n'a atteint que le but inverse de sa démarche à savoir la condamnation à la destruction de tous les fossiles depuis 1987-88, par l'érosion . "Génial"! d'aboutir ainsi à l'opposé de ce que l'on souhaite. C'est de la bêtise! Prenons donc les choses à la lettre: Cependant un galet, un fosssile ou un minéral naturellement dégagé de la falaise par érosion peut être ramassé sans qu'il soit besoin de motif pédagogique ou scientifique. Théoriquement il faudrait donc l'emporter tel quel et ne pas calibrer sur place. Voyez la logique de la chose... alors on risque en emportant deux ou trois ,voire un seul gros galet fossilifère de basculer dans le "non modéré" vu le poids!!! Cela devient ridicule. Je remarque aussi que "pourront" n'est pas "devront"; ça aussi c'est du français et ça se plaide éventuellement. Ce texte est quand même bien ambigü. Et force est de constater que nombreux sont encore les lycées ou collèges du coin ou d'ailleurs qui visitent l'endroit sans avoir rien demandé à quiconque. Rassurez vous avec l'ensablement phénoménal ça n'est plus ce que c'était! Le sable lui protège v raiment et parfaitement l'estran argileux de "la mine d'or" avec ses fossiles pyriteux ou phosphatés. Circulez il n'y a plus rien à voir et encore moins à emporter!!! Pour le cas de Lion sur Mer j'y suis allé deux fois avec des groupes et il ne s'est jamais rien passé. Ne tirons pas de généralités avec de rares cas particuliers et n'invoquons pas la poisse ou quoi que ce soit. L'accident par définition est aléatoire et aurait aussi pu arriver en glissant sur une peau de banane ou plus fréquemment sur une m... de chien, n'est-ce pas ? Attention aux trottoirs crottoirs en ville, c'est plus fréquent qu'on ne pense Respecter à la lettre cette loi vous permettra de ne récolter que du bigorné en voie d' "extinction" définitive; bravo pour l'efficacité de la prétendue "protection" avec ci dessous les preuves de ce que j'avance. cqfd

mp32 avec tout cela on devrait enfin savoir distinguer pyrite de marcasite, non ?

mp 31

mp30

mp29

mp28

mp 27

mp23

mp22

mp21

m&p20

mp19

m&p 18

mp17

mp14

mp13

mp12

mp11

mp10

mp9

mp7

mp6 mp8