plesio nutty

Bonjour, pour le n1, c'est un oursin regulier , pour le n2 et n3 c'est un oursin irregulier de l'espece Heteraster (mais pas la variete Oblongus habituelle)

Salut à tous, je recherche des oursins et ammonites deroulees du cretace de la france, echange ou achat.

au vu de vos photos, on voit bien une faune de petite profondeur, avec des ammonites pyriteuses (phyloceras?, berriasella), térébratule, tèque de crinoide. Si c'est le site que je connais, il y a aussi des traces grises foncés dans la roche, formant des formes d'arbres de 4 à 8 cm de long, et en branches de largeur 4mmà6mm, correspondant à des algues. Si la mer est pas profonde, c'est possible d'avoir des fossiles terrestre. Car j'y ai trouve de miniscules fragment noir de 1 à 3 mm d'ép et plat avec des stries, correspondant à des fragments de végétaux. En tous les cas faut avoir l'oeil pour trouver les petits fossiles. Une question : avez vous trouvé des fragment de bélemnites très aplatie?

salut, mieux vaut tenté qu'hésiter! ben bien tenté pour le nodule, et puis pour ceux qui on peur qu'il vienne prendre tous les trilo, ya que ceux qui essaye, qui avance et qui comprenne dans la vie, et non ceux qui parle parle parle. Pour le nodule, je suis d'accord avec vous, et notament avec la couleur qui change suivant la distance par rapport au bord exterieur. Ce qui signifie une oxydation ou une diffusion des oxydes, dont le fer.

chapak est le roi de la détermination, et si je dis pas de bétise il etait sur fossile mystere avant ! vive chapak et sa precision.

essayer de chercher sur google book, y a un site avec beaucoup d'extrait de pdf etc. Nota : mieux vaut regarder là uù le fichier est afficher en entier. http://books.google.com/

bonne idee la graine, mais je suis pas encore convaincu, ca ressemble bien à un fossile en tout cas, avec les stries qui traverse la partie supérieur du fossiles, on voit plusieurs sillons allant d'un bord à l'autre. Par contre la partie avec des encoches a l'air cassée, est-ce le cas. ?

on dirai une sorte d'encoche dans la silice, peut etre une extremité cassée ?

c'est quoi l'etage ou les fossiles que tu a trouvé a proximité car ce fossile est bizarre.

il s'agit d'une theque de crinoide, pour préciser le nom merci de nous indiquer soit l'étage géologique, soit le lieu, car cela a l'air crétace mais soit berriasien, hauterivien à priori. Jolie trouvaille.

moi je pense qu'il s'agit d'un nautile, mais il faudrait une photo du ventre avec de l'ombre afin de repérer les stries de costulations. Nota : le ventre est le terme désignant le coté arrondi et extérieur du fossile. (à contrario de l'ombilic qui lui est le centre du fossile, en forme de creux et sur lequel la coquille s'enroule en vieillissant. Merci de nous joindre des photos complémentaires.

vous avez tous les deux raisons car je pense qu'il s'agit d'une concrétion formé autour d'un reste végétale, car il y a plusieurs ramification avec un trou au centre. Il faut regarder à l'interieur et voir si il y a pas des stries dans le sens de la longueur et de couleur plutot orange car avec des oxydes de fer.

c'est un nodule présent dans la roche encaissante schisteuse. Je vous conseille très fortement de le casser, car il s'agit probablement d'un nodule formé autour d'un fossile ou d'un fragment de fossile. Il faut pour cela prendre une masse (1 kg) afin de casser le nodule à son endroit de faiblesse, autour du fossile, en tapotant avec le nodule devant soit posé sur un annuaire, et taper sur le cote le moins large, avec le bord du carré du marteau. Des fois il y a rien, et c'est alors plutot sableux. Mais vous avez peut être un joli fossile d'arthropode de l'ere primaire, comme un trilobite par exemple. Tenez nous au courant .

oui je pense pour un morceau de tortue , mais une grande, avec la partie soudée sur le plastron, et de taille de 60 à 80cm, les tortues la bas y sont fréquentes.

il devait être plutot gros l'animal pour avoir un calcanéum pareil ! c'est plusieur métres de longeur ?

allez allez faut areter, il s'agit d'une pierre, d'origine calcaire, ou d'un calcaire métamorphisé, et la couleur doit être du au oxydation des oxydes de fer présentes dans la roche, on voit souvent cela vers grenoble dans les calcaire bicolores du fontanil, qui ont des oxydes plus foncé au centre et plus clair à l'exterieur, selon les zones où l'eau est en contact. la pierre a du se casser par le gel, il faudrait regarder de près si des grains sont visibles, ou si sur les cotés un type de revetement rugueux ou lisse apparait.

dent de carnivore, dire plus sera difficile pour moi.

et oui à priori c'est pas un fossile. cette pierre est surement une sorte de galets issus d'une roche sédimentaire, qui a été érodé par de l'eau , car on remarque 2 stries parallèles grises sur la première photo, et cela expliquerai l'aspect lisse.

une dent de carnivore,

car j'en ai déjà trouvé qui ressemle. Pour la photo 3 il s'agit d'un morceau de corail, et pour la photo 4 je sais pas on voit pas assez de détail. jolies fossiles, cordialement

Pour la photo 1 je vois pas, à priori un corail en petite colonies. pour la photo 2 par contre je vois bien qu'il s'agit d'un oursin écrasé, de forme générale s'apparentant au echynocoris mais en plus grand, ca

Comme quoi pierreux il faut toujours faire confiance à son instinct, c'était bien un fossile et en plus un morceau de mandibule bravo. !