Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

esor6

Membre
  • Compteur de contenus

    2241
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par esor6

  1. Merci Otto pour ce beau reportage. Des pièces que bien d'entre nous ne verrons jamais d'aussi près que toi (jalousie) :-)

    Juste une remarque en passant : en admirant toutes ces pièces d'exception, on parle des prix (astronomiques parfois) tout naturellement alors qu'il semblerait déplacé de parler ainsi dans les autres rubriques. Pourquoi ne pas en parler librement partout ? ai-je mis le doigt sur un tabou ?

  2. La suite du feuilleton racontée par Elie-Jean Debroas :

    "En Avril et Mai 2014, nous avons réclamé auprès du Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel d’Aquitaine (9 Avril) puis du commissaire enquêteur (15 Mai) que le massif de lherzolite béarnais d’Urdach-Les Pernes puisse bénéficier de mesures de protection urgentes afin de garantir son intégrité menacée par un projet d’exploitation en carrière.

    Depuis la fin de l’enquête d’utilité publique, le 15 Mai, ce projet a été sérieusement remis en cause :

    - le 13 Juin, par le commissaire enquêteur qui a émis un avis défavorable au projet motivé entre autre par la très forte opposition locale à l’ouverture d’une carrière (Maires, association « Les Amis de Bugangue », contre-dossier détaillé) et par notre demande de protection (intérêt patrimonial et risque amiante élevés) ;

    - le 15 Septembre, par le CSRPN Aquitaine dont l’avis conclut « qu’il faut préserver absolument » ce « géosite unique » après l’examen de notre demande et d’une expertise botanique complémentaire signalant l’originalité de ses associations végétales ainsi que la présence de deux espèces protégées en Aquitaine.

    Néanmoins, le sort du projet n’est toujours pas fixé. Fin Novembre, la présidente des Amis de Bugangue m’informait qu’à la demande de l’administration, il était conditionné aux résultats d’une expertise géologique du massif que l’entrepreneur devra faire réaliser par le BRGM pour vérifier le risque amiante lié à l’importante serpentinisation de sa lherzolite. Samedi dernier, elle précisait que l’entrepreneur ayant conditionné la réalisation de cette expertise à la signature d’un contrat de fortage d’un an avec la municipalité d’Aramits, cette dernière venait d’accepter de le signer dès qu’il sera formalisé (d’ici fin Février)."

  3. Ah ba ça c'est ben vrai!

    Certains font avancer la science sans arrière-pensées merkantiles en partenariat avec le muséum (+ une vingtaine d’autres sponsors). D’autres sont des arriérés accrochés à leur terroir qui ne savent pas partager, par leur égoïsme ils empêchent les découvertes scientifiques.

    Il se trouve encore des gens pour croire à ce genre de fable?

    Remarque pertinente.

    Oui, il y en a apparemment !

  4. On fait juste un rapport détaillé pour les services de l'archéologie. Après, on compte réhabiliter tout le secteur des cercles de pierre avec des assos et les municipalités concernées, sra,...

    Il y aura sans doute une publication en fin d'opération.

    Tiens, si tu viens un jour dans le Béarn, apporte-moi un bout de la larvikite dont tu parles ! je suis curieux de voir çà !

  5. La lame mince a été réalisée en 1981 à partir d’un échantillon du bloc par MM. Chennaux et Valgenwricht, ingénieurs géologues à la Société ELF. (extrait du premier rapport de fouille où il est noté "la lame mince")


    Il faudrait certes en refaire une série pour confirmer ou pas sa réelle nature. Le problème c'est qu'il faudrait re-exhumer la bête pour prélever un échantillon relativement frais à sa base. (Le monolithe est classé monument historique)


    Ceci dit, la discussion a permis d'éclairer le sujet suffisamment pour donner une bonne idée du champs des possibles.


    Prochainement, je vais retourner sur le site pour tenter de trouver d'autres blocs similaires aux alentours et voir si le massif de péridotite du Turon de la Técouère (très proche en amont) n'aurait pas charrié du matériel plutonique/métamorphique avec lui comme c'est le cas pour le massif de la péridotite d'Urdach.

  6. J'ai le même doute que toi...

    çà vaudrait le coup de refaire une lame mince.

    Ceci-dit, il me semble avoir ramassé quelques échantillons d'une roche en place qui ressemblait fort à une syénite près d'Ogeu (64). J'en ai donné un échantillon à Rives3 (éric). Elle ressemble assez à la pseudo monzonite du Benou. A suivre...

  7. Bonjour jjnom,

    j'ai positionné la monzonite sur un tableau TAS. Est-ce juste ?

    post-2599-0-95832900-1417511740_thumb.jp

    J'ai trouvé là http://www.fossiliraptor.be/rochesetphenomenesignes4.htm

    une définition pour monzonite :

    Les monzonites sont des roches intrusives formées par du plagioclase, de l'orthose et des minéraux ferromagnésiens. Leurs compositions minéralogique et chimique sont intermédiaires entre celles des diorites, auxquelles elles s'apparentent par la présence de plagioclase, et celles des syénites, par la présence de l'orthose. Les monzonites, qui doivent leur nom au massif de Monzoni dans les Alpes dolomitiques, contiennent un plagioclase de composition oligoclase-andésine qui constitue environ un tiers de la roche. Un autre tiers est formé par l'orthose en grosses lattes qui piègent des plagioclases et des ferromagnésiens. Le dernier tiers est constitué par de l'augite, de l'amphibole et de la hornblende. Certaines variétés de monzonites contiennent du quartz, ou de l'olivine.

    Tout le monde est d'accord ?

    D'autre part, j'ai entendu parler de kératophyres (rhyolite albitisée) présentes sur le massif du Pic du midi d'Ossau. La composition se rapproche-t-elle de la monzonite ?

    Merci encore,

×
×
  • Créer...