alchimiste

superbe sujet ! point

ave papy, de rien, ce qui me permet de progresser, c'est ma remise en question et les miettes de leur savoir que veulent bien me laisser ceux qui en ont fait leur vie ou leur passion.

personnellement, je deguste avec delice, et a n'importe quelle saison le cadre qui m'est offert, non, pas offert...durement gagné... j'ai vecu dans beaucoup de villes et villages a travers la France et un jour, on a le reve de son chez soi... dans un coin a l'abri de toutes les saletes qu'on a pu endurer : pollution, canicule, saleté, bruit, laideur, surpopulation, bouchons, promiscuité, agressions, drogue, delinquance et j'en passe... donc on a choisi de se faire une petit nid dans un coin de paradis au calme, dans la verdure, sans danger pour nos enfants.... et apres presque 3 ans d'un chantier difficile, pharaonique pour certains, car je l'ai fait seul, 7/7 , 8 heures par jour.... on a enfin ce qui se rapproche de la maison de nos reves.... en ouvrant les fenetres, je vois surtout ce a quoi j'echappe....

tu as vu ca ou pachy ? un forum est un espace de discussion, et il peut y avoir divergence d'opinion, contradiction. cependant, les membres de geoforum, jusqu'alors, le font avec fair-play, honnetete, sincerite sans user de subterfuge. or, le membre dont il est question a , par le passe, pollu divers forums avec ce qu'il appelle "analyses" mais qui sont en fait "certitudes" pour finir par etre banni car insultes et menaces... ce meme hurluberlu se re-pointe, malhonnetement, sous un autre pseudo en jurant qu'il n'est pas lui..... c'est la que ca coince. car des gens comme pachy, sablais et le melde, de bonne volonte, se font tout simplement berner et manipuler, et soyez surs que c'est avec ces membres que le loup veut parler.... demarche scientifique ? allons les gars, soit vous etes naifs soit aveugles.... ce gars a simplement choisi la voie de la patience et de la manipulation pour faire revenir en douce des "certitudes" et faire dire aux membres ce qu'il veut entendre ca c'est typique. son profil psychologique me fait clairement penser a celui des grands negationistes et des manipulateurs sectaires.. son attitude est polie, enrobee de sucre, d'un sophisme tres marqué, une vanité sans bornes . son parcours passe par une victimisation.... un choix de ses interlocuteurs pour appuyer son audience et une agressivite tres tranchee par rapport a son attitude habituelle avec ses contradicteurs, il attend que son "audience" exclue d'elle meme les vilains fouilleurs de charlatanisme et ca a marché !!! s'il etait revenu en disant "j'ai ete exclu, je suis alle trop loin, je vais essayer de rester dans les clous"...la ok pas de souci, relisez mes posts, j'ai a maintes reprises glisse finement au loup "on t'a reconnu, ne recommence pas a deconner"... bien sur il a jure aux grands dieux qu'il n'a rien a voir avec archeo... vous tolerez cette malhonnetete ? j'ai un immense respect pour geoforum , ses membres, ses modos et admins et je respecte ce travail... alors quand je vois un type venir balancer sa fiente sur cet immense communeaute de bonne volonte, c'est plus fort que moi...en plus j'ai mal supporte de voir un type pseudo-tout insulter des membres honorables, apportant une immense contribution au forum et d'une grande gentillesse comme le frangin, papyfred , j'en oublie..... le mal progresse par l'inaction des gens de bien. ps : je vous fait grace des MP que j'ai recus, intimidation, menaces etc.... si plainte il devait y avoir ce serait plutot de moi.

ben mon cher JP, on dirait qu'il faille se taire et laisser la place a l'imposture, a la malhonnetete et a la manipulation.. ceci dit, personne n'est dupe et il n'y a que certains naifs pour croire qu'il a encore une demarche mineralogique la dedans.. meme si, comme moi, tu brules d'envie de lever le masque, il suffit de faire preuve de patience, la vanité est un terrible vice ....le corbeau et le renard... sale temps pour les contradicteurs et les demolisseurs de charlatans.. sur ce, je vais aller gratouiller un peu..

http://www.closermag.fr/News-people/Dernie...r-est-de-retour

a mon avis, l'avenir de la mineralogie sera tres different, elle existera toujours mais va se cantonner a la collecte de surface occasionnelle, les mines etant fermees. les pieces anciennes passeront en collection et le marche se fera sur des pieces etrangeres ,des pieces francaises hors mines issues de decouvertes occasionnelles amateur ou pro et, enfin, sur de la micro restante provenant des sites autrefois exploites ou des indices abandonnes....

ca y est , ca recommence ? mort de rire. CCFF encore une coincidence.... mort de rire. on te l'a dit , tes cailloux c'est des residus, ou du minerai partiellement travaillé, les oolites dont tu parles sont tres courants dans le minerai de fer et les grains de sable aussi (minette) http://pagesperso-orange.fr/amo.fjep/la_minette.htm http://fr.wikipedia.org/wiki/Minette_lorraine que tu sois archeo ou pas, je comprends pas qu'on fasse 8 pages sur des residus de fonderie ou de l'hematite... encore une fois : ou veux tu en venir ?

ahh...le bucher de la vanité...

le loup, j'ai une excellente vue, pas de lunettes et 10/10 a chaque oeil. ceci dit jai bien regarde les photos de la p 137 et c'est soit un residu de fonderie, comme on te le repete depuis X pages, soit de l'hematite , je t'ai joit des photos pour que tu compares les figures de tes pierres avec celles de ces photos. et metamorphose ca n'existe pas en mineralogie, c'est dans "dracula" la metamorphose on parle de metamorphisme, qui est un phenomene a grande echelle, pas a l'echelle d'un seul caillou, ou de pseudomorphose qui est le remplacement d'un mineral par un autre de chimisme different. ce qui a chauffe ces cailloux , si ce sont des residus de fonderie, c'est un fourneau.. excuse moi mais, ou veux tu en venir avec X pages sur des residus de fonderie ???

les derniers cailloux ont l'air de bonnes vieilles hematites mamelonnees abrasees par le transport, l'aspect "peau de reptile" est tres caracteristique. http://www.carionmineraux.com/mineraux/min...matite_65_1.jpg

strategiquement, les camps romains etaient places le long des voies de circulation. de plus, un camp romain, meme actuellement, se remarque est est un site sensible. il a du y avoir tout au plus un passage de garnisons ou un stationnement temporaire....je penche plutot pour un commerce, il n'y a pas que les romains qui utilisaient les sesterces....

un travertin peut etre

decidement, encore un point commun avec qui vous savez.....lui aussi etait plombier...mais il se disait archeologue peut etre qu'il serait temps de passer a autre chose, car je sens revenir quelque chose d'autre que de simples hematites.....

juste une question... pourquoi faire tout un roman des cailloux des plus courants ?? y en a des milliards comme ca et ils ne presentent pas un grand interet mineralogique, archeologique peut etre mais ce n'est apparement pas ta demarche... alors pourquoi ne pas prospecter de vrais indices ou en decouvrir toi meme, la tu auras tout a loisir de mettre ta "demarche scientifique" au travail ,et ca te rendra service ( nous aussi). encore une fois, passe a autre chose..

Le loup, on va partir du principe que tout le monde a le droit a une deuxieme chance, ok ? jusqu'ici c'est reste correct, que ca le reste... alors puisqu'a archeo est mort et enterre, on le laisse pourrir en paix et on reste dans la mineralogie. quand un type interroge 5 ou 6 forums, que des gens competents (dans lesquels je ne m'inclus pas) , un labo de notoriete MONDIALE lui donnent invariablement la meme reponse : non, pas extraterrestre, et que cet individu persiste dans ce qui n'est qu'une conviction irrationnelle qu'il a mis la main sur des meteorites, ben ce type est psychologiquement dérangé ou invariablement con. donc, le loup, on parle de tes cailloux, on te fait part de nos observations et on essaie d'apporter des elements historiques et geologiques pour etayer une conclusion possible, mais , de grace, plus de meteorites martiennes du var.... a quand bien meme il y aurait une meteorite dans ton coin, tu ne pourrais tout simplement pas la trouver tant il y a d'elements mineralises qui t'empecheront de la discerner, imagine une lentille blonde au milieu d'un milliards de lentilles vertes... saisis la chance qui t'es donnee, ne sous estime pas l'intelligence des menbres de geo.....

c'est quand meme assez troublant cette rencontre.... une facon indirecte de re-crediter ce bon vieil archeo.... le sujet traine beaucoup pour des "hematites".....faut eviter la manip, sur geoforum, on est parfois cons..mais pas idiots

y a aussi des abrutis en twingo, et meme a pied en sandales !!! c'est bien joli d'etre contre et de balancer une pleine page de revendications, mais faut donner une alternative ! on peut pas tous habiter dans des yourtes en mangeant des racines...d'ailleurs pour ton ordinateur et internet, tu pedales? d'ailleurs...l'eolien, c'est surtout pour les habitants des villes, pas que pour les campagnes..

ben moi , je prefere encore un bon vieil EPR, ca au moins ca peut etre ,bien gere, tres peu genant compte tenu du peu d'espace que ca prend au regard de la production.. les eoliennes c'est des pompes a subventions et c'est surtout....du vent.... au frais des contribuables... ca pourra jamais remplacer les autres energies, c'est pour "soi disant" en cas de pic, le seul probleme c'est qu'on est obliges d'allumer des centrales a charbon, en cas de pic...en plus, la plupart de l'electricite eolienne sert a combler les exportations. pourquoi ils les mettent pas en mer ? loin loin... y a du vent la bas.... http://www.ventdecolere.org/

a faire passer

comme dit le sablais, tant que le sujet reste courtois et sur les rails, pas de probleme.... c'est vrai qu'on peut tourner la page et passer a un autre caillou.

je te conseille de t'arreter la, de pas depenser de l'argent en analyses pour confirmer a 99 % ce qui a ete dit ici... epargne toi cette depense inutile et achete toi une bino (tres utile pour nettoyer et identifier les monnaies). mais si, toutefois , tu persistes, envoie moi un cheque et je te fais l'analyse

bienvenue , ami du lot

bon ben l'affaire est faire alors... il ne te reste plus qu'a mettre ta tenacité au service d'autres determinations , ce qui ne manquera pas de t'arriver rapidement si tu t'interesses un peu aux autres mineraux de ta region....

tu sais, la plupart du temps, les lieux de trouvailles ont ete largement remanies et, hormis des sites archeo plus vastes et repertories, il existe nombre de petits "spots" ou il y a eu une petite occupation gallo-romaine prolongee jusqu'au moyen age... l'interet historique est anecdotique et les trouvailles, essentiellement des monnaies, le sont aussi mais font un enorme plaisir aux prospecteurs amateurs... beaucoup confondent souvent "chasseurs de tresor", ou l'usage du detecteur est anecdotique voire inexistant... les pillards, qui se servent parfois du detecteur , ces deux la font ca pour l'appat du gain et l'avidité....et il y a les petits prospecteurs qui se font plaisir en ressortant de petites monnaies d'endroits pas possible mais qui n'ont pas une grande valeur, voire pas du tout, mais qui sont enchantes et heureux de leurs petites trouvailles.