Géopapy

Merci pour vos réponses. En consultant le site de la lithotheque de l’ENS il me semble que l’hypothèse « cordiérite » est peut être la plus simple, bien que les « amas » de cordiérite paraissent souvent plus diffus et moins limités que ces aspects sombres sur ma photo. Je dois retourner sur ce site début juin. Je prendrai des photos rapprochées comme le conseille Icarealcyon et reviendrai vers vous. A bientôt

Bonjour, Je suis désolé de poser une question aussi basique... Mais j'aimerais savoir si les inclusions sombres que l'on voit dans ce granite sont bien des phénocristaux de felspaths. On trouve souvent des inclusions de felspaths claires (dites "dents de cheval") dans les granites du Massif central, en particulier en Margeride. Mais je ne sais pas si on peut en voir des sombres comme celles ci. (photo prise au bord du Lignon à Jaujac, en Ardèche) Merci pour vos réponses

Une carte de l'orientation des systèmes de faille de l'Ardèche. (Le Coiron est la figuré par la feuille de chêne sombre en bordure Est)

Réponse a Bjorn: Dans cette région de la bordure Est du Massif Central les failles semblent plutot N30 ou N45 mais pas N130 (il me semble..). Donc N130 est plutôt perpendiculaire

Un dyke au Coulet de la Soulière dans le Coiron Le neck de Sceautres

Les dykes ne sont pas souvent évoqués comme (aussi) extrusifs et je suis content d'en avoir l'affirmation par un volcanologue. Fascinant d'imaginer des fontaines de lave au miocène dans cette région! Et oui la direction des dykes fait bien penser a une extension SO-NE il y a 7 Ma. Mais de quelle origine tectonique? Si vous ne connaissez pas le Coiron, je vous conseille vraiment ce coin. Le neck de Sceautres est magnifique, et puis si vous voulez vous amuser à chercher des dykes, il y en a partout sur le plateau, certains de qqs mètres et assez bas, d'autres largement décamétriques, souvent pris dans la végétation, faisant office de séparation entre les propriétés. Un coin magnifique. Merci pour vos réponses. Jean Pierre

Bonjour, 1-Récemment en balade dans le Coiron, j’ai pu observer de nombreux dykes, connus comme datant d’environ 7 à 8 Ma. Il me semble que ceux ci ont à peu près tous une orientation NO-SE, donc grossièrement parallèle à l’axe du Coiron lui même. Ce qui semblerait indiquer une fracturation du socle sous jacent perpendiculaire à la faille des Cévennes,(datant plutôt de l’oligocene il me semble), s’il est pertinent d’établir une relation entre les 2 phénomènes… Quelqu’un aurait-il connaissance d’hypothèses sur les raisons d’une distension NO-SE dans la région du Coiron au miocène? 2-Les dykes sont toujours décrits comme des solidifications secondaires de magma à restés à l’intérieur du volcan (à ma connaissance). Mais peut on imaginer des fractures longitudinales donnant par exemple des fontaines de laves, secondairement solidifiés et pouvant apparaître ensuite comme des dykes? Merci pour vos réponses

Merci pour cette réponse argumentée geopapy

Merci. Je ne découvre qu’avec beaucoup de retard votre réponse. Mais merci beaucoup, elle me donne des éléments que je n’avais pas pu trouver par ailleurs. Bonne journée Geopapy

Bonjour à tous, Et désolé de poser une question aussi basique...🙂 Mais je n'arrive pas très bien à saisir l'origine et les caractéristiques des calcaires lacustres. Quels sont les organismes qui sont le plus fréquemment impliqués dans la fabrication de ce calcaire? Ces calcaires ont ils habituellement des caractéristiques de résistance mécanique et chimique bien différentes d'un calcaire marin? Merci pour vos réponses. JP

Bonjour à tous, Je ne suis pas de cette région mais j’ai quelquefois l’occasion d’aller prendre des vacances dans la magnifique région de Perche. Et je me pose souvent cette question de savoir pour qu’elles raisons ce bord du bassin parisien a été relevé jusqu’à faire des collines? Un géologue m’avait répondu une fois que ceci était dû à la poussée Ibérique. Validez vous cette hypothèse? En avez vous d’autres? Merci pour vos réponses.

Septaria! oui j'aurais dû y penser... Merci à tout le monde pour vos réponses

Quelqu'un pourrait il me dire ce que lui évoque cette structure? (Une photo confiée par une amie et à propos de laquelle je n'ai pas plus de renseignements). Merci par avance pour les réponses. Jean Pierre

Merci pour ce lien, qui explique tout effectivement...

Dans le cas du volcanisme de subduction, l'eau provient du métamorphisme..

Bonjour, Je suis retourné ce matin voir cette structure. A l'examen plus attentif il apparait qu'en fait l'ensemble est constitué d'une alternance de couches centimetriques de sables plus ou moins "diagénisé" en grès. (voir nelle photo) Des couches un peu plus dures et légèrement plus en relief sont altérées et recouvertes d'une espèce de poudre blanchâtre , alors que celles en creux sont sableuses. Mais de toute facon il n'y a pas de calcaire ce ne sont que des couches de sables-grès plus ou moins dures. Le problème revient donc à pouvoir expliquer cette espèce de lentille constituée de couches concentriques à la dureté alternante. L'idée de "jjnom" pour moi tient la corde, mais par quel mécanisme expliquer cette diagénèse "périodique" Merci Geopapy

Bonjour, Je suis retourné ce matin voir cette structure. A l'examen plus attentif il apparait qu'en fait l'ensemble est constitué d'une laterna

Bonjour, Je suis toujours surpris de constater a quel point le volcanisme en général produit du soufre, alors que, à ma connaissance, cet élément n'est pas si abondant dans les roches ( péridotites) qui font l'objet de la fusion partielle. D'où vient donc tout ce soufre? Quelqu’un aurait il une réponse à mon questionnement. Merci par avance Géopapy

Je n'ai pas de vue de la partie droite , mais elle est symetrique à la partie gauche visible. Cela se trouve à Chateauneuf sur isère , ( Drome) sur la rive gauche et à 100 m environ au dessus du niveau actuel de la rivière, 5 km en amont de l'embouchure sur le rhone. On est dans de la mollasse sableuse a ciment calcaire, ( dépot de la mer miocène) avec ici des petites séquences plus calcaires. Je confirme: pas de galets L'hypothèse de "jjnom" "diffusion de carbonates avec ensuite mise en relief des endroits les plus cimentés" me parait intéréssante.

Merci à tous les deux (SapiensQuiReve et Kayou) pour votre aide. Je suis allé consulter les liens que vous m'avez indiqués. Malheureusement je n'ai toujours pas vraiment d'explication. Ce qui parait certain c'est que c'est une section d'une structure en pelure d'oignon. Mais comment cette structure concentrique peut elle se constituer dans des dépôts "en couche" de type molassique? C'est ce que je n'arrive pas à comprendre...

Bonjour, Voici une structure sédimentaire dans de la mollasse ( type alternance marnes et grès) sur le bord de la vallée de l'Isère qui me pose question. ( largeur de la photo: une petite dizaine de metres) Je ne comprends pas pourquoi ces couches sédimentaires dessinent des boucles fermées, un peu comme la section d'une structure en oignon. Quelqu'un pourrait il m’expliquer comment peux se former une telle structure. Merci pour votre réponse Jean Pierre