sébastien02

Il y a 12 heures, le sablais a dit :

Alors , Un ou deux minéraux ? Je dis ca parce que s'il y a deux minéraux, le calcul de la densité est moins spécifique et pour la trace, sur quel minéral a-t-elle été faite ?

En effet. Peut être deux minéraux. 

Les parties noires reflètent aussi la lumière. Donc je pensais à une même famille. Peut être de l'oxydation.

J'ai essayé de faire le trait avec le rouge sur une arrette mais c'est franchement pas évident. 

Sinon une idée pour la partie rouge ?

Il y a 2 heures, le sablais a dit :

Donc tout est rouge même ce qu'on voit noir ?

Euh non le noir c'est noir. 

il y a 36 minutes, le sablais a dit :

Tu vois ca mieux qu'en photo. On dirait qu'il y a plusieurs minéraux ?

Non, les points blancs sur la photo sont des reflets lumineux des cristaux rouges sombres. Ça fait vraiment un effet paillettes. Ça renvoie bien la lumière. 

Bonjour, 

Réaction à l'aimant ? 

Bonjour, 

Voici un minéral rouge sombre que je n'arrive pas à identifier. Avez vous une idée ? 

. Poids : 1981g

. Densité : 3,5

. Dureté : 5/6

. Réaction HCL : aucune 

. Trait : grisâtre 

. Provenance : inconnue

. Photos : 

Merci pour vos réponses

Merci à vous

Donc une possibilité pour Madagascar ? Pas évident comme question. 

Bonjour, 

Je pense à du béryl sur quartz fumé.

Couleur bleu vert.

Trait blanc.

Raye le verre. 

Dommage il est bien dégradé.

Une idée de la provenance ? 

Il y a 1 heure, Jean-Michel TRILLAUD a dit :

C'est une belle pegmatite

+1 avec Icarealcyon

Ok, merci à tous pour votre aide

il y a 7 minutes, jojo38 a dit :

Tu peux essayer avec ton néon.  

La densité est faussée, il y a plusieurs choses en composition dans le caillou.

J'ai essayé, ça donne rien. Manque de puissance. Il me faut une lampe à UV. 

Je crois que j'ai un tube néon lumière noire qui traîne. Ça peut convenir ? 

il y a une heure, Kayou a dit :

	Densité : 2,56 - 2,58

J'ai réussi à mesurer la densité globale à 2,58 après plusieurs tests (eau non démineralisée).

Pas évident avec une roche de 7,5 kg.

Donc ça pourrait être de l'Amazonite combiné avec du feldspath orange et du mica noir. 

C'est relativement courant ou pas ?

il y a 15 minutes, jojo38 a dit :

Bonjour,

Tu as tes tests qui sont pas mal, trait blanc, rayable difficilement au couteau, tu devrais essayer la lime pour éviter tout accident, reflets vitreux, pas de réaction Hcl .

Regarde ce qu'il donne aux UV? 

Bonjour jojo

J'ai pas encore de lampe UV.

Faut vraiment que j'en achète une.

J'ai pas encore tester ma Septaria

Il y a 4 heures, AlainR a dit :

Difficile à dire comme ça.

La chrysoprase ne cristallise pas, donc tu peux écarter.

J'ai vu ce sujet : 

Cette pierre ressemble pas mal à la mienne. On y parle de feldspath.

Ça pourrait être une bonne piste ?

Vraiment magnifiques ces minéraux ! 

Les prix sont vraiment délirants

Il y a 4 heures, icarealcyon a dit :

Les parties noires correspondent à des feuillets empilés de mica. L'ensemble évoquerait pour moi un bloc originaire d'une pegmatite. Alors, le minéral vert pourrait peut-être être de l'amazonite ? En tout cas, superbe spécimen !

Merci, oui je le trouve très sympathique 

En effet les parties noires s'effeuillent assez facilement en partie très fines.

Les parties "orangée" semblent plus dures que les vertes, mais pas évident à tester. Les vertes ce rayent à la pointe de couteau si on appuie bien mais raye légèrement le verre, d'où 6/7.

Pour la densité, ma balance beuge à 4kg et j'ai q'une balance à aiguille pour plus lourd. Je peux essayer une mesure globale mais ce serra pas vraiment précis. 

il y a 5 minutes, AlainR a dit :

Bonjour,

Une idée sur l'origine de cette roche ?

Bonjour,

Non malheureusement.

C'est un ami qui me la donné. 

Il avait récupéré plusieurs pierres à l'époque pour décorer son jardin mais ça fait plus de 10 ans quelles encombraient sa cave :) 

Bonjour,

Quelques tests seraient utiles pour l'identification. 

Bonjour,

Je pensais à de la chrysoprase.

Mais pas sûr vu la couleur.

Dureté : 6/7.

Pas de réaction à l'HCL.

Trait blanc.

Reflets vitreux.

Densité ... trop gros.

Origine inconnue.

Les parties noires sont plutôt fragiles.

A vos avis

Fragments de plaque de carapace de tortue du lutetien ? 

il y a 49 minutes, le sablais a dit :

Pour les mesures de densité, va voir là :

http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_détermination_des_minéraux#La_Densit.C3.A9

 

Tu n'as plus qu'à vérifier si ta méthode est valable.

Merci pour ce lien très intéressant

Où qu'elle est la photo ?   

il y a 25 minutes, jojo38 a dit :

Tu prends un carreau de faïence, la partie arrière.

Ça marche nickel ! 

La trace à l'air de correspondre

Merci

il y a 3 minutes, jojo38 a dit :

Tu prends un carreau de faïence, la partie arrière.

Ok merci, j'en ai plein en plus

Je vais faire un test.

il y a 20 minutes, jojo38 a dit :

 il y a aussi la trace sur une porcelaine non émaillée.

Y'a une astuce pour récupérer de la porcelaine non émaillée ou faut acheter ? 

il y a 23 minutes, jojo38 a dit :

Pour la provenance U.S.A. possibilité Elmwood - tennessee.

Merci pour cette précision 

il y a 9 minutes, Guignia a dit :

ben dans ton cas avec la fluorite ça risque d'être coton, surtout si la surface des cubes sont petits ! Je n'ai jamais essayé sur des petites choses, Faudrait pouvoir mettre la pâte sur une roue toilée en coton souple pour que ça aille dans les angles ? En tous les cas bon courage, j'aimerais bien voir le résultat !

Non désolé j'ai pas l'intention de polir mes fluorites  une phrase s'est glissée dans mon message, J'ai édité  Je suis plus sur de l'agate en ce moment, mais dur dur. 

Pour mes pièces comme la labradorite, j'attendrai d'être plus expérimenté.