▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
sébastien02
-
Compteur de contenus
170 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par sébastien02
-
-
Le 14/08/2018 à 17:45, jojo38 a dit :
Bonjour,
Si tu as une lampe UV, fais le test dans le noir, la calcite va prendre une belle couleur.
Bonjour jojo,
J'ai fait une photo en UV longs 365 nm.
Plutôt sympa non ?
-
Ok je vais voir pour m'en procurer un.
-
il y a 8 minutes, JLOUI a dit :
Pour rendre à César ce qui est à César, je dois dire que j'ai trouvé cette lampe en parcourant le forum mindat : https://www.mindat.org/forum.php?read,114,407241,439622#msg-439622
Et je dois dire que j'ai bien fait de retrouver cette discussion !!
En lisant cette page, tu apprendras que le filtre qu'il te faut est un filtre "ZWB-2 filter".
Avec la référence, on trouve directement ça : https://www.banggood.com/365nm-UV-Flashlight-Visible-Filter-Lens-1pcs-p-1015970.html?sscid=a1k1_ln1ow&cur_warehouse=CN ou https://www.gearbest.com/led-flashlights/pp_266823.html
De 1,11$ à 1,39$, même avec les frais de port depuis les US, ça devrait le faire
Merci à toi
En effet c'est beaucoup moins cher
Ça améliore beaucoup la luminessance ?
-
Hello,
Pas de réaction luminessante au UV long.
Ça veut donc dire que ce n'est pas de la Rhodonite ?
-
Le 27/10/2018 à 16:54, JLOUI a dit :
Pour ma part, je conseille sans hésiter la lampe "Convoy S2 365nm Nichia UV".
Depuis que j'ai acheté cette lampe, je ne peux plus m'en passer
J'ai reçu la lampe. Elle fonctionne super bien ! Je suis très satisfait
J'imagine avec le filtre déjà que la c'est top
Merci pour les conseils !
-
Faites le test du Nickel ou un test à l'acide nitrique sur un face polie pour avancer mais cela impose d'andomager votre pierre. Et sur un sujet de cette taille je sais pas si ça vaut le coup.
Attendre l'avis des experts
-
Le 31/10/2018 à 07:59, mr42 a dit :
Le passage dans un champ magnétique un peu trop fort ferait perdre ces informations.
Donc si on passe un petit aimant néodyme dessus la dite météorite est inexploitable car on modifie sa rémanence. Et bien c'est bon à savoir.
Merci pour l'info.
-
Il y a 14 heures, farioman a dit :
Il ne vaut mieux pas approcher un aimant d'une météorite ...!
Pourquoi ?
-
Il y a 5 heures, Aldebaran66 a dit :
Une rhyolite avec cavités (bulles) de zéolithe ?
En effet ça correspond
Donc une rhyolite verte.
Provenance peut être Australie ?
Merci pour l'info
-
Bonjour,
Si tu veux que l'on t'aide à identifier tes minéraux il fait d'abord faire des tests sur tes échantillons.
. Dureté sur échelle de Mohs.
. Réaction à l'HCL.
.Couleur de trait sur faillance brute.
. Densité si possible.
. Des photos en macro si possible.
Avec ça déjà ce serra plus facile pour les experts.
-
il y a 31 minutes, inquinens a dit :
Bonjour,
J'ignore si le filtre convient mais j'en ai trouvé un sur Aliexpress sous les références ZWB2
En effet c'est carrément moins cher !
Y'a surement moyen de l'adapter ?
Merci pour l'info
-
Bonjour,
Très jolies
Bienvenue sur le forum.
-
il y a 50 minutes, JLOUI a dit :
Voilà celui qui est sur ebay : https://www.ebay.fr/itm/Hoya-U-340-20-2mm-x-2mm-UV-Pass-Filter-for-365nm-Convoy-S2-flashlight/292695200779?hash=item4425fe540b:g:-hEAAOSwswVa58zm:rk:2:pf:0
L'annonce est bien faite, il y a des photos qui expliquent comment installer le filtre et c'est pas plus mal parce que j'ai mis du temps à comprendre comment démonter la lampe (j'avais peur de la casser...).
En effet le filtre est plus cher que la lampe lol. Merci pour l'info
-
Bonjour,
Encore un caillou qui me pose problème
Auriez-vous une idée de sa composition ?
Je pensais à un jaspe orbiculaire ou à ocelle mais la densité est un peu faible.
.Poids : 1450g.
. Densité : 2,4.
. Dureté : 7.
. Trait : blanc.
. Réaction HCL : négatif.
. Provenance : inconnue.
. Photos :
Peut-être autre chose ?
Merci pour vos commentaires.
-
il y a 54 minutes, Michel de Champigny a dit :
Du coup, sans filtre un tube UV court n'a pas la sélectivité qui permet de bien voir les différences de couleurs de fluorescence entre UVC et UVA. Donc pour les UVC un bon filtre doit arrêter les UV au dessus de 300nm (environ) et les longueurs d'onde visible.
Bonsoir,
Merci d'avoir répondu à ma question.
Maintenant je comprends mieux l'intérêt du filtre et donc la différence de prix.
il y a une heure, JLOUI a dit :Pour les filtres, je viens de regarder sur ebay et c'est étrange, je ne trouve qu'un seul filtre à 30 euros. Quand j'ai acheté le mien il y en avais plein et ils se vendaient à ~2 euros avec les frais de port inclus .
Pourrais tu me donner un lien quand même ? Au moins pour voir à quoi ça ressemble et les caractéristiques.
Merci
Sinon j'ai commandé la lampe.
Il va falloir patienter le temps quelle arrive.
-
Il y a 5 heures, 1GM a dit :
Ce que tu nous montres de La Trouvaille c'est tout juste bon à voir sur le terrain si tu as le minéral que tu cherches ( par exemple pour certain uranifères ), c'est plus utile pour détecter les faux billets et les faux timbres. Pour arriver a faire briller de l'autunite ( dans le noir ) il faudras que tu colle pratiquement la lampe a l'échantillon minéral
Ok donc d'après ce que je comprends cette lampe n'est pas un produit que tu me conseillerais.
Merci beaucoup pour les infos.
Il y a 3 heures, JLOUI a dit :Pour ma part, je conseille sans hésiter la lampe "Convoy S2 365nm Nichia UV".
Hyper performante, rien à voir avec les gadgets "lampe UV" que l'on trouve dans le commerce.
Le mieux c'est d'équiper cette lampe d'un filtre qui va éliminer les longueurs d'ondes visibles pour ne garder que les UV (trouvable pour presque rien sur ebay).
Depuis que j'ai acheté cette lampe, je ne peux plus m'en passer
Très intéressant également de se balader en foret ou dans un jardin une fois la nuit tombée, on découvre plein de choses magnifiques !
Super. Tu as l'air totalement satisfait de ce produit. Je vais donc te faire confiance et en acheter une.
Aurais-tu un lien pour le filtre dont tu parles ? Il faut le placer comment ?
Merci pour tes conseils
Il y a 2 heures, gaeldeploeg a dit :fluorescence et pour les uv light fossils
Jolie bestiole
-
Bonjour,
Je voudrais commander une lampe UV pour minéraux. Une lampe pour voir la réaction aux UV de mes minéraux mais aussi que je pourrais utiliser en bourse ou éventuellement en prospection.
J'ai regardé plusieurs models sur Amazon mais peut-on avoir confiance en la fiabilité des produits proposés ?
Avez vous des références de produits intéressants en rapport qualité / prix ?
En UV ondes courtes, une 395 nm est elle plus efficace qu'une 365 nm ?
Sur la trouvaille j'ai vu ce modèle :
Quelqu'un connait ce produit ?
Si oui,
Cette lampe est-elle assez puissante et efficace en UV ondes longues ? Combien de W ?
L'option filtre pour ondes courtes est elle indispensable ?
Merci pour vos retours d'expérience
-
Il y a 11 heures, PRIXITE71 a dit :
J'ai eu il y a longtemps une pièce très ressemblante et c'était de la Rhodonite.
Par contre je ne me rappel plus du tout de la provenance
En effet je pense que c'est le minéral qui est le plus proche pour l'instant. A par la densité à 3.5 pour 3.6 mais bon les conditions n'était pas optimale donc une légère erreur est possible.
La Rhodonite réagit aux ultras violets et est même luminescente. Bon je commande ma lampe UV ça devient vraiment indispensable
Suite après le test UV ...
Pour la provenance ça restera sûrement un mystère.
-
Il y a 5 heures, LANATURE a dit :
je suis débutante dans l'approche des mineraux , alors ne soyez pas trop moqueurs avec moi , j'avais pensé à de l'éclogite ( de la gerbaudière ) qui a aussi une densité de 3,4 ....si ça peut aider ?
L'eclogite contient de l'omphacite de couleur vert et du grenat.
Je ne pense pas que ce soit la bonne piste mais je te remercie de m'avoir aidé dans cette identification pas des plus simples.
-
Il y a 5 heures, Paynny a dit :
Pour ma part suivant ce que tu dis : Essaye de voir du coté de la granodiorite
Merci pour cette piste
A explorer.
-
Le 25/10/2018 à 07:49, PK67 a dit :
Bonjour,
l'Orthose et sa variété l'Adulaire peuvent avoir une couleur saumon par contre cette couleur
semble tirer plutôt vers le rose/rouge comme la Rhodonite par exemple.
Elle serait associée à un minéral de manganèse comme la Manganite ?
Bonjour,
Merci de m'aider pour cette identification. La Rhodonite semble avoir plusieurs similitudes. Une piste sûrement à creuser.
Merci
-
Il y a 10 heures, PK67 a dit :
Bonjour,
manganèse et rhodochrosite ?
ou
hématite et calcite ou feldspath ?
Un test de dureté et une trace sur la porcelaine devrait trancher ...
Bonjour,
Merci d'avoir répondu !
J'ai mis les tests en début du topic.
J'ai refait une trace du rouge. J'ai obtenu un trai blanc cassé. Pour la rhodochrosite la dureté semble plus élevée. L' hématite ne semble pas correspondre.
La calcite on oublie : pas de réaction HCL. Et pour le feldspath, la densité et la couleur semblent inappropriés.
Qu'en penses tu ?
Moi je nage avec cette combi.
-
il y a 33 minutes, le sablais a dit :
Est ce que ton minéral rouge a une apparence feuilletée (voit avec une épingle fine)
Difficile à dire avec des surfaces si petites.
J'ai essayé avec une aiguille mais je ne sens pas vraiment de feuilletage sous la pointe.
-
Roche rouge sombre à identifier
dans Demandes d' identification de minéraux
Posté(e)
J'ai vu ça sur Wikipedia dans les propriétés optiques : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Rhodonite
Mais je n'ai pas vu de photos de ce minéral sous UV.
une erreur ?
En effet je n'avais pas regardé sur Geowiki