Neo02

Pas courant les petites haches en fibrolite de Saint-Ours (63). Celle-ci a été trouvée à Giat (63). Couleur : Blanc à rouge. Densité : 62,54 – 42,72 : 3,15 ± 0,01. Dimensions : L = 55 mm, l = 40 mm, ép. = 18 mm Masse : 63 grammes Matière première : Fibrolite à passées rougeâtres, complètement différente des sillimanites de l’Allier et de la Haute-Loire. Roche gîte : Saint-Ours-des-Roches (63) Datation : Néolithique Moyen à Récent (entre -4500 et -2800) Pays : France, Dép. : Puy-de-Dôme Commune : Giat Inscription « Giat 63 » Spectroradiométrie en 2018

Surtout le "travail" d'un ami collectionneur qui écume les salles des ventes. Toutes ces haches sont signalées, déclarées et étudiées, y compris par spectroradiométrie chez Michel Errera. Les localisations pour la première photo : - 308 : Bretagne (sans précision) - Collection Guignard de Germond - 320 : Bretagne (sans précision) - Collection Guignard de Germond - Suivante : Bretagne - Pleumeleuc (35227) - Morbihan (56) - Plougasnou (29630) - Mendon (56) PS : désolé, je me suis trompé de forum (mais c'était pour "rebondir" sur une fibrolite signalée un peu plus haut)

Elles sont vraiment magnifiques et réalisées dès 4800 ans avant notre ère...

Un petit billet sur le village de Plouguin (29), site de Lannoulouarn

Une belle hache taillée en silex. Ce n'est pas un outil mais plutôt une ébauche qui attendait son polissage (opération qui pouvait être réalisée sur un autre site). Elle a été possiblement abandonnée à cause d'une cassure au tranchant. Quant à la datation, on est entre les premières minières (-4300 ans) et la fin du Néo (-2500 ans).

Merci Kayou. Du coup, j'ai mis en ligne une petite synthèse sur la question : https://neolithiqueblog.wordpress.com/2017/04/27/les-haches-perforees-outils-armes-ou-biens-de-prestige/

Bonjour, Elles sont plutôt alpines. A vu de nez plutôt jadéitite et éclogite (grenats ?)... J'ai fait une petite photo qui pourra t'aider à identifier tes haches :

Bonjour, Ton pôle archéo est plutôt léger dans sa réponse. Il s'agit bien évidemment d'une hache marteau (mais ça pourrait être aussi une bipenne). Ces haches trouvées en Alsace appartiennent à la culture de la céramique Cordée. La référence en la matière de hache marteau/bipenne est l'archéologue Luxembourgeois André Grisse. Un résumé en Français de son étude et de sa classification est disponible ici : http://www.prehistoire.lu/inhalt.html Tu peux confirmer mon identification avec ce lien, où comme tu le liras, on a identifié en 1997 le premier site Cordée alsacien à... ...Éguisheim, au lieu-dit Strassenaecker, http://www.musees-strasbourg.org/uploads/documents/visites_ateliers/actions_educatives/docs-aide-a-la-visite/expos-en-cours/dossiers/dossier fouilles récentes n°7 PDF.pdf On y lit : " Le site d’habitat fouillé à Éguisheim, au lieu-dit Strassenaecker, se rattache à la civilisation cordée et vient compléter fort à propos un premier ensemble mis au jour en 1983 à Burnhaupt-le-Bas. L’occupation est datée entre 2700 et 2350 avant J.-C., mais il est difficile de déterminer si elle correspond à l’arrivée brutale d’une nouvelle population qui impose ses spécificités culturelles ou d’un groupe qui s’est fondu dans la population locale en apportant sa propre culture. Dans tous les cas, il s’agit d’une population en provenance du sud de l’Allemagne ou du plateau suisse.." A lire aussi : https://alsace.revues.org/1523#tocto2n4 Et toutes les publications de Christian Jeunesse qui fait autorité pour le Néo Alsacien. Un dernier conseil, va au Musée de Strasbourg et compare ton fragment avec les haches en vitrine. Plus d'info sur le Néolithique via mon blog (où je vais peut être faire un article sur ces haches :) ) : https://neolithiqueblog.wordpress.com/ Manu

Superbe cliché ! Pour info, la fibrolite du Puy de Dôme a été utilisée dès le Néolithique pour faire des petites haches polies. Celle ci vient de Giat (63) à quelques kilomètres à l'Ouest de St Ours...

Calcul de la densité d'une hache polie

Merci Alain, Encore une fois je ne suis pas un spécialiste :( Mais la détermination est réalisée par des spécialistes :) Ces haches sont rarissimes (une trentaine recensées) dont des haches dites "à pan" comme celles qu'on peut admirer au musée de Penmarch (qu'il faut absolument visiter !) Mais là encore je les préfère par transparence !!!

Bonsoir, Comment distinguer une calcédoine d'un silex ? Je ne suis pas un pro, je me base sur une analyse de spécialistes (une publication est en préparation)... ...moi je serai plutôt silex ;-)

Bonjour, Une petite hache sans prétention... Mais la matière n'est pas fréquente. C'est une calcédoine de Peumerit dont la magie se révèle par transparence... Ces haches datent du Néolithique Ancien (Fin du 5° millénaire, début du 4° millénaire). Elles restent très rares ! C'est beaucoup mieux par transparence ! Manu

Bonjour, Un peu d'info sur le silex du Grand Pressigny... https://neolithiqueblog.wordpress.com/2016/03/22/ce-que-nous-dit-ce-poignard-du-grand-pressigny/

Bonjour, D'accord sur une hache polie. On peut penser à un grès quartzite de région Parisienne. Pour la datation, oubliez les -9000 ans. Le Néolithique n'arrive en Ille de France que vers -5200. Pour ces haches en grès, je dirai autour du Néo Récent (-3500 ans) Manu

Bonjour à tous, Amateur de Jade, je ne l'aime que poli depuis plus de 5000 ans Et comme je suis partageur... https://neolithiqueblog.wordpress.com/2016/03/22/ce-que-nous-dit-cette-hache-verte/ Cela dit, si je peux aider dans des identifications de vieux cailloux, je n'hésiterai pas ! Manu