antho

Au delà de l’intérêt historique (conservation du patrimoine industriel ..), je trouve que chaque document a un "cachet" très sympa. merci pour le partage

4 et 5 : terriers de crustacés fouisseurs probable

Bienvenue sur le forum c'est bien ici

une floutite

@lanature : écrire en gros ou en gras et en couleur (rouge qui plus est) est une marque autoritaire généralement mal apprécié sur les forums. Pour caricaturer, c'est comme si tu gueulais face à quelqu'un qui essaye de t'expliquer quelque chose. Pour le reste, perso je trouve assez dérangeant de donner des précisions géographique aussi détaillées. Je suis persuadé qu'il y a de nombreux lurkeurs sur le site qui sont friands de ce genres d'infos et qui n'auront aucun scrupule à explorer des zones "intéressantes" sans autorisations. Si le terrain était le mien, je porterais plainte et je demanderais réparation étant donné le risque accru de voir débarquer des visiteurs sans scrupules sur ma propriété. De mon point ce n'est que du bon sens, mais qui visiblement échappe à certains ou certaines.

Merci pour vos réponses. Le dépôt est ferreux sans aucun doute, je ne parlais de l'aspect cuivré que en apparence (la photo ne rend pas la même impression exactement, reflets ..)

Bonjour à tous, Je recherche l'identification d'un spécimen que j'ai récolté récemment. Le gisement est situé au sud de rennes dans les schistes ordoviciens. Comme décrit dans le titre, la parois interne du moule présente un aspect cuivré très visible et plutôt agréable à l'oeil. Je pense que la fossilisation est incomplète (cf. post précédent) et qu'il peut s'agir d'un céphalopode. Un othocéras ou camérocéras ? je vois également une vague ressemblance avec la queue d'un euryptus, peut-être parce que j'ai envie que ça le soit. Merci pour vos avis, je suis bien sûr intéressé par des images ou de la doc sur le sujet (faune et flore ordovicien ou plus spécifiquement céphalopodes/euryptus ordovicien) Antho

encrine de crinoïde

sans doute le passage d'un instrument de charrue avant la construction de la maison ... IMO peu probable que se soit une inscription ou alors mystère mystère

j'ai trouvé un ancien thread (au 4ieme post) avec une photo (qui rappellera sans doute des souvenirs aux anciens du forum) où on devine la même formation fossile ... un poil plus grand o-O !

oui tout a fait le diamètre diminue et effectivement la conservation de certains spécimens est plus que moyenne sur ce spot. Les trilos sont en meilleurs états Merci pour vos réponses

ou bien fossilisation incomplète de céphalopode ...

Bonjour, Voici une trouvaille inhabituelle (pour moi) dans un spot que je connais bien de l'ordovicien breton (formation de traveusot). Je pense à un (bras ou une racine) de crinoide ou bien encore un cystoide (brachiole ou stem). Merci pour vos réponses

Bonjour, voici une trouvaille qui date de hier, je vois un os mais pas la moindre idée de quoi. merci pour vos réponses. antho

Boussens Si je reviens dans le coin je serais ravi de faire une sortie avec des locaux. J'ai d'ailleurs croisé un botaniste amateur pendant que je me penchais sur un banc d'huitres. discussion orchidées sauvages et autres Iris ...

Bonjour, Un séjour en belle-famille me donne l'occasion d'explorer près de Toulouse le we dernier. Voici quelques trouvailles qui piquent ma curiosité. J'ai bien évidement fait des recherches et j'oscille entre plusieurs identités. La zone de prospection est située à environ 50-60 km de Toulouse en dehors du Parc Naturel Régional des Pyrénées Ariégeoises. Sur cette zone 2 sites, l'un se trouve entre le campanien et le dano/montien (les 5 premières photos) l'autre sur du Maastrichtien supérieur (les 3 dernières). J'ai pensé à des vers marins, des rhizomes ou des terriers de crustacés fouisseurs ... édit : ou des coraux Par avance merci. Antho