rives_3

Pour faire bonne figure, un petit micro de Rounds Mountains, le site fabuleux pour les ors cristallisés. je l'appelle "l'Aigle".

C'est petit mais c'est une parcelle de rêve 😉 

Histoire de continuer, je l'ai déjà montrée sur Facebook.

C'est ce que je nomme ma "pierre philosophale" : un boxwork de quartzite avec dissolution de sulfures, or inclus dans le quartz et or en lamelles à l'extérieur, suivant un certain niveau de dépôt. 

Origine : Mine Columbia, Baker City, Orégon - Etats Unis

Il y a un document qui indique une venue hydrothermale de sulfures et or dans un lac, qui aurait permis ce genre de dépôts et altérations qui ont suivi.

Ce qui est remarquable, c'est l'allure des lamelles d'or à l'extérieur, qui sont des néoformations, certaines, après dissolution des sulfures primitifs. Lamelles alignées sur "un niveau de la pierre", faisant penser à une formation en fonction de la variation du niveau de l'eau dans ce lac ou du moins du biofilm support qui a présidé à cette néoformation.

Je confirme avoir vu de l'or à l'intérieur du quartz, bien sûr, granuleux.

Il y a 13 heures, Orlean a dit :

elles ont du style ces pépites, squelletiques

Ou du moins avec de la limonite à gogo...

Sans pouvoir donner la localisation, je vais faire "marner" quelques esprits curieux... Ces deux "grains" d'or ont été trouvés dans deux départements distincts mais ont un  contexte avec un point commun : la présence de baryte avec les sulfures voisins... 

Il y a 6 heures, Géolynx a dit :

Il y a eu quelques articles sur l'âge des minéralisations à fluorite de Montroc qui placent leur formation au cours du Mésozoïque, lors d'épisodes hydrothermaux régionaux concomitants de la fracturation généralisée induite par l'ouverture de l'Atlantique Nord.

Notamment, les datations par le couple Sm-Nd sur les fluorites de Montroc ont sorti un âge vers 111 Ma (Munoz et al. (2004). Sm–Nd dating of fluorite from the worldclass Montroc fluorite deposit, southern Massif Central, France. https://link.springer.com/article/10.1007/s00126-004-0453-9) qui tombe en plein dans l'intervalle d'âges (122-96 Ma) déterminé par Boutin (2016) pour la formation de Trimouns.

Je ne peux que rejoindre votre intervention, qui fait référence aux informations que j'avais vu par ailleurs pour justifier la présence des fluorines du Burc, pour l'exposition.

Il me manquait les infos précises qui permettent de mettre en parallèle les périodes de mise en place. Après, chacun en déduit ce qu'il veut. 

Il y a 6 heures, Pirandello2024 a dit :

quand quelqu un parle de dépôt de talc c'est qu'il y  a un pb.

 

rives_3 ne donne que des infos qu il a accepté sans plus.  Il ne se base pas sur un article.

Il le dit lui même, il n'est pas géologue.   

Sur le talc :

https://theses.hal.science/tel-01419930v1/file/Manuscrit Alexandre Boutin (SD).pdf

Voyons plutôt si l'age des filons de fluorines n'est pas plus tardif.  Là il y a des articles.

.

 

 

 

 

J'ai du mal m'exprimer. Plutôt que dépôt, le terme serait formation par métamorphisme, pour le gisement de talc de Trimouns. Je m'excuse pour l'approximation de mon expression.

Je ne suis pas intéressé par une quelconque polémique. 

Comme je l'ai dit, je ne suis pas géologue. Même si je sais lire certaines choses et les comprendre au point de faire des hypothèses sur certains sujets (les lecteurs de mon article sur Arbouet comprendront).

Il ne s'agit pas de faire un tir de barrage sur celui qui a avancé cette idée. Je ne donnerai d'ailleurs pas de nom, ce serait incorrect pour la personne concernée.

Si cette personne est dans le forum, elle répondra d'elle-même.

Le précédent or fait son bon demi gramme. Région Provence.

Le suivant est du département de l'Hérault, pour environ 0.25 gr, avec deux angles de vue.

Je ne me contente plus de collectionner les ors de différentes origines. Le contexte "génétique" de l'or est pour moi une source d'inspiration pour comprendre l'or et sa manifestation dans la nature

Il y a 10 heures, AMEDE a dit :

Du très beau ! Au passage les gisements du tarn (montagne noire en général) c'est le Massif Central, pas les Pyrénées 😝

C'est vrai. Comme j'ai fait parti du comité de pilotage de l'organisation de l'expo au début, j'ai la version des faits qui explique la présence des fluorines du Burc : Elle vient d'un postulat géologique : l'âge de formation des fluorines est le même que l'âge de formation des dépôts de talc de Trimouns. La formation des Pyrénées a donc eu des phénomènes satellites qui lui sont liés géologiquement.

C'est bien sûr discutable. Comme je ne suis pas géologue, je n'ai pas pu argumenter sur le sujet. En même temps, on peut s'ouvrir au fait que les mouvements tectoniques ont des répercussions géologiques et minéralogiques certaines et parfois bien au delà de leur aire géographique physiquement définie, créant des fissures, des failles et des fractures dans les massifs voisins. La remontée des Pyrénées vers le nord a été attestée avec des effets jusqu'en Provence.

J'espère avoir apporté quelques éléments de réponse.

Encore une belle série de photos ! Il sera difficile de se distinguer, quand l'essentiel a été traité ! 😉 

Un petit up, pour ce post que je n'ai pas alimenté depuis 2018.

Merci d'abord à tous les contributeurs pour les photos d'or du monde avec des poids et des formes dont je n'ose même pas rêver d'avoir en main une pièce de ce genre un jour. 

Alors pour le moment, je me contente de la micro des ors, seule partie de mon ancienne collection qui est encore à la maison.

Et depuis 2018, il y a eu des entrées, dont les ors de Thaïlande de différents horizons minéralisés.

Mais en 2018, je n'avais pas transmis la photo de cet or divin que mon ami Alain m'a offert : Je le nomme "fougère d'or", à mon petit niveau mais c'est déjà tellement beau !

Je ne peux que rejoindre le concert de louanges de cette exposition hors norme, qu'on est pas prêt de revoir sous ce format d'ici quelques années. Comme vous, ceux qui ont pu se rendre sur place, j'ai fait ma petite sélection de photos souvenirs à usage privé. 

Je me suis quand même interrogé sur les droits de publication des photos. 

D'où ma question bête sur les droits d'auteurs de photos d'une exposition dans un musée public, avec des biens appartenant à des collectionneurs privés. 

Si une tolérance de principe est autorisée, je participerai volontiers, avec mon petit regard.

Au passage, je confirme que j'ai donné ma collection de minéraux (environ 300 pièces - certes micros en majorité), avec ouvrages et binoculaire au musée de Bagnères. 

il y a 39 minutes, Pascal03 a dit :

Je sors de mon long silence ici pour apporter ma pierre au moulin.

J'étais collaborateur photographique du Règne Minéral depuis une quinzaine d'années (depuis le hors série sur les Malines). Une de mes dernières interventions ici a été un coup de gueule face à une critique gratuite de la revue. Et je réitère : ceux qui critiquaient la revue n'auront désormais plus rien à photocopier ! Tant pis pour nous, pas pour eux, qu'ils aillent au diable! Ils auront économisé chaque année l'équivalent de 4 paquets de clopes, et tué un fleuron... et merde !

Pour ma part je suis abonné depuis "presque" le début (alors échaudé par "minéraux et Fossiles", j'ai attendu quelques mois, histoire de voir à quoi ça ressemblait avant de souscrire mon abonnement). Et bien que collaborateur bénévole, j'étais fier de payer mon abonnement, et même un abonnement soutien depuis quelques années. Il serait passé à 200€ que j'aurais suivi !

 

Je voudrais rajouter à l'édito un point qu'il ne mentionne pas : en plus de diffuser la connaissance, le Règne Minéral contribuait à la création de cette dernière.

C'est grâce au Règne Minéral, signataire de la convention de partenariat avec le Laboratoire Magmas et Volcans de l'Université Clermont-Auvergne, que nous avons pu, Yannick Vessely et moi-même, avoir accès au MEB pour y acquérir des spectres EDS et identifier plusieurs espèces rarissimes, inédites en France (Kemmlitzite, Graulichite-Ce, Brindleyite à Lantignié, Nickelboussaingaultite aux Malines, Gearksutite à Chessy notamment) et même une espèce nouvelle (Oberwolfachite à Lantignié, découverte simultanément à Clara d'où les 2 localités-type et un nom germanique... Le nom "monternierite" que nous avions initialement choisi sonnait quand-même mieux...). Et bien d'autres découvertes dignes d’intérêt. Autant de projets de publication sur les rails et qui ne verront jamais le jour, malheureusement....

Sans le Règne minéral, jamais l'autodidacte que je suis - qui n'a même pas son bac en poche - n'aurait pu se retrouver aux commandes d'un MEB de manière totalement autonome au sein d'une université, et y faire de telles découvertes. Grace au Règne Minéral nous avons pu passer des dizaines d'heures au MEB et acquérir plus de 2.000 spectres EDS - 400 analyses effectuées rien que pour l'article sur Lantignié qui aurait du sortir avant la fin de l'année.

 

J'ai appris la nouvelle 24 heures avant vous, Louis-Do ayant eu la délicatesse de nous informer avant l'annonce officielle. J'ai l'impression d'avoir perdu un proche, il va falloir faire son deuil.

 

Aller jusqu'à un compte rond, un numéro 180, aurait été élégant mais impossible. Louis-Do a encore quelques mois compliqués à passer pour liquider l'entreprise, et sortir 2 numéros supplémentaires aurait conduit à la prolonger jusqu'en 2025, ajoutant une année fiscale.

 

Pascal

Autant de raisons supplémentaires de regretter cette fin de la revue que nous aimions, avec les articles en attente et maintenant orphelins...

Pour avoir été auteur d'un article, très exigeant en qualité et en contenu (celui sur la nouvelle minéralogie d'Arbouet Sussaute, dans les Pyrénées Atlantiques), je peux confirmer la masse de travail et les liens multiples avec les intervenants pour "soutenir le contenu" de l'article. Les liens continus avec l'équipe de la rédaction pour que tout soit "cadré" et accepté. C'est une école de vie, c'est une expérience enrichissante, pour les non géologues comme moi. J'avais encore des idées en tête, pour d'autres sujets mais voilà, il faudra passer à autre chose.

Il y a 23 heures, JLOUI a dit :

Je parlais de cette histoire de financements publics....

Merci pour la précision. Je ne l'avais pas vu ainsi, donc acte. Avec mes excuses si nécessaire. 

Le 27/08/2024 à 14:51, esor6 a dit :

Bonjour à tous,

Un beau saphir "trapiche like" du 64, trouvé il y a peu. Une face polie.

 

 

trapiche like 1 - 720WebShareName.mov 4.86 Mo · 33 downloads  

 

Impressionnant ! Il faut vraiment que je prenne le temps de te rendre visite !

Il y a 2 heures, JLOUI a dit :

Exactement, c'est un choix réfléchi et assumé et maintenant il est inutile d'épiloguer là dessus

Epiloguer ne sert à rien ? 

Au moins pour déplorer le vide que cela va créer, ce ne serait que le minimum. Car on ne peut nier la qualité des publications et le côté pédagogique des connaissances transmises sur certains sites. On n'est pas prêt de le retrouver ailleurs.

Après, certains trouveront toujours à redire pour ne pas avouer que les coups de projecteurs sur certains sites les dérangeaient en entraînant, malgré la volonté de partage des auteurs, une surfréquentation préjudiciable.

Comme si on en avait pas assez d'avoir les écolos sur le dos... Il y a une voix de moins pour défendre notre passion. Et ça me rend triste, inconsolable.

Fred O9, viens me voir en Mp pour plus de précision.

Nico, on continue en mp 😉

Merci Laurent pour ce compte rendu de sortie !

Une petite trouvaille du Col d'Ansa et Spandelles, dans le 65. C'est assez rare et la trouvaille assez cocasse aussi : Lors d'une sortie myrtilles, j'ai utilisé un morceau d'ophite pour câler ma voiture. Finalement, en voyant des petits filons noirs sombres, j'ai pensé à la magnétite et bingo… mon deuxième bloc à magnétite en plus 10 ans de vadrouille dans le secteur.

Daniel sait combien les blocs qui servent à câler ma voiture ou celle des autres ont un attrait pour moi !!! Jamais déçu !

On commence par un gros plan d'une fente à magnétite, dont on reconnait les recristallisations dans les fentes. 

Une petite pyrite octaédrique avec hématite.

Un peu d'hématite avec albite.

Et là un peu de tout, avec épidote, hématite, albite, magnétite. Le quartz est bien présent mais laiteux.

Voilà, maigre contribution ces derniers temps. Car je me consacre plus à l'orpaillage qu'à la minéralogie. J'ai d'ailleurs rien fait en la matière depuis le printemps...

Merci Michel pour ces reportages :-)

Et bien, il y en a des choses du 64 ! Pas mal les dernières smithsonites, Canada !

Ta dernière, toujours strontianite ?

Je n'avais pas vu ta réponse, whex. Merci pour tes infos, que tu as raison de dispenser par ailleurs.

Moi aussi, j'aimerai que les extensions de l'orpaillage puissent être réalisées, dans le 66, comme en Ariège. Mais bon, ce travail de partenariat est super important et motivant ! Je ne peux que t'encourager !

Des sites naturels et aussi des restrictions !

J'en veux pour preuve celles concernant l'orpaillage, avec le portail de la préfecture qui nous renvoie sur la carte des zones rouges à respecter et à ne pas prospecter, des limites en temps.

http://www.pyrenees-orientales.gouv.fr/Politiques-publiques/Environnement-eau-risques-naturels-et-technologiques/Eau-et-Peche/Police-de-l-eau/Les-cours-d-eau/L-Orpaillage-de-loisir/L-Orpaillage-de-loisir

Comme dit aussi précédemment sur le post consacré aux découvertes de Costabonne, certains coins sont vraiment à proscrire. Dont Chateau Valmy, où la récolte de minéraux était interdite, une époque à cause des uranifères ponctuellement présents.

Après, il reste pas mal de choses à voir. Mais on est loin de vallées aussi riches que celle de Bourg d'Oisans, en Isère.

Quoique...

Supers trouvailles, Corentin !

Continue ta prospection sur la calcite, c'est vraiment sympa à voir.

Pour l'or, en effet, c'est très mignon aussi.

Bonsoir les amis, la dernière pépite trouvée, dans les PO, de 8,2gr est celle de Pascal Peig en 2017. Le site d'Yvan Pujol la montre dans la section "photor" sous rubrique Pyrénées.

Pour Baxouillade, , je suis effectivement au courant, la littérature citant ce coin pour des quartz aurifères ponctuels.

Serge, je confirme l'Occitane de Sabine pour sa localisation en Montagne Noire, ce qui est une vraie nouveauté, avec une pièce pareille.

Pour le nouveau galet aurifère de taille comparable à celui de Sabine, c'est une découverte indépendante de celle des détectoristes du Morbihan. J'ai mis CL sur le coup pour qu'il voit la chose de près. J'espère que le Pr Lulzac pourra l'observer et en retirer des conclusions pour voir s'il y a parenté avec ce qui a été déjà trouvé…

Pour ce qui est de l'effet "pépite", je ne saurai en dire plus, c'est un aspect qui m'échappe. Si vous avez des lectures, je suis preneur.

Pour le moment, je me suis contenté de l'effet "shear zone", avec un article très complet sur les PO, qui explique les concentrations d'or autour du Canigou et donc l'existence des Glorianes.

Oui, Jean Baptiste, c'est une sacrée découverte. Je n'y suis pour rien, c'est juste que la découvreuse s'est adressée à moi, en voyant mes interventions sur les groupes FB consacrés à l'or. Du coup, je l'ai aidée et conseillée pour trouver un devenir pour son galet d'or.

Depuis, un autre a été découvert, en Bretagne… Aux dimensions comparables ! Là aussi, certains personnes ont dirigé l'inventeur vers moi. Peut être l'objet d'un nouvel article ?

Ce qui est sûr, concernant l'or dans les Pyrénées stricto sensu, c'est qu'une pépite de 8 gr a échappé à la médiatisation, il y a quelques années. Il en reste quelques traces sur le site de mon maître Yvan Pujol (en orpaillage ;-) ). Il y a bien de l'or, par ici mais pas sur de telles dimensions vues dans l'article du Règne Minéral.

Je n'ai pas suivi ce qui s'est produit, sur la page précédente… Peu importe, ça ne m'intéresse plus de batailler. Je n'ai plus le temps ni l'énergie pour ça.

Corentin, encore des photos de paysages extraordinaires ! On en reparlera peut être d'ici Pâques !

A toutes fins utiles, j'ai renouvelé mon matériel d'orpaillage… Enfin ! Il ne me reste plus qu'à demander ou déclarer mon loisir dans le 64 et 65 :-)