spdm

Ce qui m'intrigue, c'est la structure et le poids - on a une densité semblable à celle de la pierre ponce, et une structure spongieuse, poreuse même (on le voit bien sur la première photo, sur le côté droit). Bizarre comme aspect...

Je ferai une autre photo de profil, parce qu'il a vraiment un aspect bombé au centre non visible sur mes prises de vue.

En effet. Ce que je voulais dire, c'est qu'il me parait vraiment avoir été travaillé (emplacement précis pour le pouce, ondes d'impacts...) Après, je n'y connais rien en silex taillés donc je m'en remets â ton opinion :) Pour ce qui est de l'autre face, la voici :

Merci pour ta réponse! En tous cas il tient bien dans la main ce silex 😁

J'y ai pensé, mais il y a des incrustations de bryozoaires sur la partie claire...

Bonjour, Voici un exemplaire qui me donne du fil à retordre... Je l'ai trouvé dans les faluns de Touraine, faciès savignéen. Il est extrêmement léger (densité plus ou moins égale à celle de la pierre ponce). Merci d'avance pour votre aide!

Excellent post qui aide à saisir la manière de faire des tailleurs. Merci pour ces infos. J'ai trouvé ce silex près du Grand Pressigny, qu'en pensez-vous?

Bonjour, non encore identifié mais voici un bryozoaire des faluns de Savigné Au passage, elasmo tes photos sont magnifiques, je crains de ne pouvoir rivaliser !!

Je fais remonter cette discussion afin d'y ajouter ma mini contribution - une dent provenant des faluns du pays de Ligueil 😁

D'accord, c'est bien ce que je pensais sans vouloir l'admettre : du cheval actuel 😁 merci pour vos réponses en tous cas!

Bonjour, Je me permets de faire à nouveau appel à votre aide concernant cette dent. Je l'ai trouvée il y à quelques temps dans un tas de sable à Auvers Saint Georges. La présence de coquillages fossiles caractéristiques des faluns de la région m'a fait pencher en faveur d'une dent fossilisée. J'ai déjà pu rencontrer des dents fossiles de cheval en région parisienne qui possédaient la même couleur. Malgré tout, il faut toujours douter en paléontologie! Qu'en pensez-vous? Fossile ou actuelle? Et pour l'identification, j'ai fait peu de recherches à vrai dire, mais je pensais à un cervidé. Qu'en pensez-vous?

Personne n'aurait donc d'idées ou de conseils pour moi? 😊

Merci Sycan! Ça confirme ce que je pensais pour ces petites traces.

Bonjour charo, au temps pour moi, j'utilisais la version mobile et n'avais pas encore pensé à modifier mon profil... C'est maintenant fait! Merci de m'avoir prévenu.

BDCIron : Merci beaucoup! Je vais de ce pas continuer mes recherches 😁 certaines espèces d'archaeocyathes sont effectivement très ressemblantes, mais ça ne colle pas du tout au niveau de la taille, et mon spécimen est en relief alors que tous ceux que j'ai pu trouver en images sont en coupe... Il va falloir quelques recherches supplémentaires :) Comme promis, ci-joint quelques photos des traces trouvées dans les mêmes couches :

Bonjour à tous. Étant souvent présent aux alentours de Poitiers, j'aurais aimé avoir quelques conseils de localités à prospecter pour trouver quelques beautés (ammonitement parlant et en tout bien tout honneur!) dans le coin. J'ai le GGR Poitou Charentes mais il date de 1997 et n'indique pas tout... J'ai visité Pamproux (autochtones très accueillants au passage) et j'aimerais diversifier mes trouvailles et surtout leur diamètre 😁 des conseils? Sachant bien évidemment que je ne m'attends pas ce qu'on me donne des sites précis comme ça sur internet, mais quelques orientations seraient les bienvenues!

Elasmo : Oui en effet, quand tu m'as parlé de crinoïde j'ai pensé à la tige et non pas à un fragment, c'est pour ça que je t'ai dit que ça me semblait trop circulaire! Mais oui pour un fragment ça serait trop gros Jjnom : Pourquoi pas un archaeocyathe mais lequel? En cherchant "archaeocyathus sp" dans Google images pour rapprochement, j'ai trouvé en première page de recherches un résultat très proche mais la taille ne correspondait pas du tout... STR : Le problème est que le spécimen a été trouvé â marée basse, complètement dégagé... Les couches cambriennes affleurent en de nombreux points à cet endroit (j'ai eu l'occasion d'y trouver également des traces de "pistes" fossiles, ainsi que des pans entiers de plage fossile - d'ailleurs je vais joindre quelques photos de tout ça à ce sujet pour illustration, ça pourrait être intéressant) BDCIron : Avec plaisir, je l'attends donc de pied ferme! :)

Oui j'ai pensé à un archaeocyathe... Mais la taille et le relief ne correspondent pas (à ma connaissance en tout cas) (quoi qu'il en soit merci pour vos réponses, passées et à venir, car comme disait mon ancienne prof de maths, "ça me pose questionnement"... 😁 )

Merci! Malheureusement oui, le droit représente plus d'intérêt financier que la paléontologie...

Pourquoi pas. Effectivement, je n'y avais pas pensé. Mais en le tenant en main, ça paraît trop circulaire (comme si la partie manquante joignait les deux bouts)

Une autre vue de l'animal :

Bonjour à tous! Je viens faire appel à vos connaissances pour identifier ce fossile, trouvé à marée basse sur une plage du département de la Manche dans des couches du Cambrien. J'ai pensé à un trilobite, mais ça ne colle pas vraiment - le fossile est bien trop circulaire, il ne présente aucune trace d'un autre lobe... Et la région ne parait pas avoir livré de trilobite(s) dans ces couches-là. J'ai beau chercher, je ne vois pas... On m'a suggéré un Ernietta mais dans la Manche? Peu probable non? Qu'en pensez-vous?

Bonjour à tous ! Nouveau venu sur le forum, après l'avoir pourtant régulièrement consulté au cours des dernières années, je suis un étudiant en droit ayant raté sa vocation et se vengeant donc sur son amour premier : la paléontologie 😁 Quant au lieu d'habitation, je me partage entre la région parisienne et la région de Poitiers. Voilà ! Présentation succincte, mais, j'espère, efficace :)