Bonjour,
Je doute que Mr Ricard réponde à nos questionnements (je souhaite me tromper...).
Si il est réellement le directeur d'exploitation, il doit certainement avoir d'autres chats à fouetter.
Si c'est un mauvais plaisantin usurpateur d'identité, il va se faire oublier et laisser planer le doute.
En tout cas, dans le doute, je n'accorderais pas d'importance à, je cite, "...des amateurs m'ont prévenu".
Pour en revenir au sujet "accès aux carrières carrière peyrebrune", il devrait être possible, dans le cadre de
géopolis ou géoforum, de se concerter et de définir un, ou plusieurs compromis qui permettent aux amateurs de pratiquer leur
passion en toute sécurité, tout en restant compatible avec les contraintes et impératifs inhérents à l'activité de carrier.
A mon avis, il serait aussi souhaitable qu'il y ait un interlocuteur qui prenne contact avec Mr Ricard au nom de géoforum pour le
sensibiliser ( si besoin en est) à l'intérêt minéralogique que représente son exploitation, et lui exposer, voire définir avec lui, la meilleure
façon d'organiser les visites de minéralos (clubs, groupes ou individuels). Ce serait peut-être plus "efficace" que de nombreuses demandes
individuelles d'autorisation d'accès.
En tout cas, je souhaite à Cyril qu'il n'y ai pas de suites négatives, car dans les faits, il n'est pas plus en tord que les nombreux autres
minéralos qui visitent cette carrière.
Evelyne, le problème des mines et carrières, c'est que même si tu ne fais courir des risques qu'à toi même, tu n'engage pas seulement ta responsabilité mais aussi celle de l'exploitant puisque c'est une installation classée. Ce point a déjà été suffisamment mentionné sur le forum.
Amicalement
Bruno