JLOUI

On voit des petites ''bulles'', ça pourrait faire penser à un résidu de verrerie mais je suis loin d'être un expert....... je laisse donc d'autres plus compétents que moi trancher.

A première vue, j'aurais dis silex mais en agrandissant, je ne suis plus aussi sur, la surface a l'air un peu trop brillante (obsidienne ou résidu de verrerie?).

En tout cas, on voit clairement une cassure conchoïdale.

Sujet similaire: http://www.geoforum.fr/topic/27895-obsidienne-ou-silex/

Le bismuth est toujours artificiel, il n'existe pas sous cette forme dans la nature.

+1

Je ne pense pas, je débute et je ne connais pas d'autres minéraleux.

On s'est peut-être croisé à la bourse de Pessac en septembre?

Cela dit, ça pourrait être sympa de se rencontrer !

Au fait, qui est le troisième ?

Bordeaux centre !

Effectivement ladite enseigne pratique des prix vraiment exorbitants et la qualité des meubles n'est certainement pas à la hauteur des prix.... (en même temps vu les prix les meubles devraient être plaqués or avec des incrustations de pierres précieuses lol).

Cependant, il faut remettre les choses dans leur contexte, cette enseigne ne s'adresse pas vraiment à monsieur tout le monde, elle cible spécifiquement une clientèle fortunée et écervelée qui n'a que faire de la qualité de ses meubles et cherche avant tout à se faire mousser avec un intérieur bougeois qui conserve l'esthétique d'antan tout en étant résolument moderne (bref un intérieur moche et impersonnel).

SInon, l'enseigne possède également des magasins (2 à Bordeaux...signe que la ville est bourgeoise? ). Je précise que mon commentaire n'est pas gratuit et résulte des observations que j'ai pu effectuer à l'intérieur de ces magasins et chez certaines personnes....

C'est vrai que les chalcanthites naturelles ne ressemblent pas à ça mais les artitificielles n'y ressemblent pas non plus (beaux cristaux bien formés en général).

Pour le 3 on dirait bien une torbernite.

Carborandite peut être?

Les reflets sont-ils irisés (~couleur essence)?

Je possède une septaria de l'Utah qui ressemble comme deux gouttes d'eau à la tienne.

Non, juste chimique, laissons la métaphysique aux frères Bogdanoff

Ahahaha, il me font bien rire ces deux clowns

Salut

je me suis fait un mini aquarium en verre avec son couvercle, l'avantage pas de déformation visuellement et je la conserve depuis de années dans l'eau.

Pas de dégradation et brillance des pièces

L'uranium ne risque t-il pas de se dissoudre lentement dans l'eau et de la contaminer ?

C'est ce que je me demandais, si on casse un caillou, qu'on y trouve des cristaux frais et qu'on traite immédiatement à la méthode AJVD ou je ne sais quoi d'autre, on peut alors vraiment parler de torbernite?

Évidemment, ça marche pas si les cristaux étaient déjà en contact avec l'air avant qu'un caillouteux aille user du burin..

De toute façon, vu que la différence entre les deux ne semble pas être visuelle, seule une analyse chimique pourra permettre de déterminer la nature véritable du minéral.

Et encore......certaines parties du cristal pourraient être meta alors que d'autre pourraient ne pas l'être.

Torbernite ou metatorbernite ? Question métaphysique ?

Merci à tous pour vos précisions, du coup je vais traiter mes torbernites/autunites avec la méthode AJVD, on est jamais trop prudent et tant que ça ne les endommage pas ....

Merci pour vos précisions.

Mais du coup, si la metatorbernite est totalement déshydratée, que se passe t-il? Le changement est-il limité à la couleur ou peut-on craindre une désagrégation de l'échantillon?

Je n'y connais pas grand chose mais au vu de l'oxydation je dirais que c'est surement un minerai de fer. Lequel? Aucune idée, je laisse les pros te répondre.

++

En fait pas la peine de s'en soucier outre mesure : la déshydratation de la torbernite en metatorbernite est trop rapide (quelques heures à peine) pour être enrayée rapidement. La plupart des échantillons étiquetées "torbernites" sont en fait des "méta", y compris des cristaux parfaitement transparents ...

C'est valable pour tous les membres du groupe de l'autunite sauf cette dernière puisque la réaction est dans son cas ... réversible

Ces infos sont dans les données minéralogiques de base entre autre là : mindat.org ou là : webmineral

Bonjour,

Une petite question: si des cristaux transparents peuvent déjà être ''méta'', alors quelle est l'utilité de leur appliquer un traitement spécifique?

Pour éviter que la pseudomorphose ne se poursuive et rende le cristal totalement opaque?

Lorsqu'une torbernite/autunite n'est ni traitée, ni humidifiée pendant de nombreuses années, que se passe t-il, jusqu'où va la transformation? Opacification? Perte de couleur? Désagrégation?

Encore une question: la cuprosklodowskite se comporte-t-elle de la même manière? Je n'ai jamais entendu parlé de meta-cuprosklodowskite.

Merci.

IMG_8919.JPG

SUBLIME............

edit: je parle de la première fluo, je n'arrive pas à ''citer'' l'image.....

Bonjour à tous, je feuillete le forum (minéralogie surtout) depuis quelques semaines et j'ai enfin décidé de m'iscrire!

Je suis passioné de minéraux depuis mon pus jeune age mais je dois avouer que mes connaissances minéralogiques sont minces....

Je suis donc ici pour apprendre grâce aux nombreux posts très intéressants de ce forum.

Merci à tous et à bientôt !

étonnant qu'il y ai ce genre de site car je rappelle que le Lacroix n'est pas libre de droits!!!(ps: c'est pas moi...)

Alain

Peut être que certains d'entre vous sont au courant mais pour les autres, le Bulletin de la Société minéralogique de France de 1878 à 1932 est disponible -légalement- sur Gallica, le site de la BNF.

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34350455v/date 1878-1885

http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/cb34378164b/date 1886-1932

++