Artork

Non non laissez ouvert étant donné que je n'ai encore rien reçu ce n'est pas du tout fini loin de la.

@Serge : "faisant partie des meilleurs" "la gnaque on l'a où on l'a pas (mais si mon plus beau titre est celui de "géologue de garenne" entendez par là capable de dénicher l'affleurement sous la ronce limousine, donné par mon co-directeur de thèse officieux à ma soutenance, j'adore mais y'en a de bien meilleurs." Bref la modestie en toute finesse ^^ mais je te rassure tu n'es pas le seul dans ce sujet on dirait qu'ils sont tous majors de promo ou prof émérites à la sorbonne avec le grade de commandeur dans l'ordre des palmes xD. Sinon pour apporter un supplément la fac n'est pas un bon moyen de formation sur le terrain mais il faut avouer (après avoir parlé avoir des géol de nancy ) qu'ils font eux beaucoup de terrain ( et de cartho surtout ^^ ).C'est d'ailleurs une des differences entre la grande école qui forme en géol sur nancy et la fac dans cette même ville (l'un est très théorique l'autre pratique ). Concernant la faculté d'adaptation on l'a ou pas je suppose que c'est ça aussi le fait de faire face à l'imprévu mais c'est une faculté qui s'apprend même si on peut avoir des prédispositions.

Comme le sujet s'y prête un peu ( du coté débutant ) j'ai une question : Est ce que le format thumbail ( ce que j'ai principalement en collection ) est considéré comme de la micro ou pas ? car je ne vois pas vraiment la frontière entre la micro et le reste.

En regardant une carte géologique on connait la datation du sol donc logiquement on pourrait connaitre celui du fossile

En effet :) le fait de dire des generalités comme la volonté de partage ne fait rien avancer :) je suis d'accord avec toi

Bravo pour l'oeuf mais on dirait que ce sujet a été ouvert pour se faire mousser du genre : j'ai une pièce rare que mon père assez riche m'a payé et vous vous n'avez rien ^^

Bienvenu :) et tu sais on est pas forcément des pleurnichards si on aime pas voir des cailloux innacessibles en bourse ^^

Euuuh par ce que l'on a eu des vidéos du ptéranodon en train de voler ?

Alors d'après recentes informations ( je ne sais pas si elles sont justes hein ^^ ) mais logiquement si on enlève de la torbernite les molecules H2O ( comme pour pour l'autunite ) logiquement le cailloux est moins lourd donc il serait logiquement pour un poids inférieur au mineral non méta tout aussi radioactif.Après dans le cadre du même poids en méta et non méta ça doit logiquement rien changer

Par contre avec mes maigres connaissances en chimie ça va pas trop trop loin mais d'après ce que tu dis dés que la torbernite ou l'autunite passe en méta ça devient moins nocif c'est ça ?

Si le mec qui a fait ça est prof en geol ou mineralo alors n'importe qui peut le faire ^^

Il y a aussi la thorite et thorianite avec chacune en face "Non" pour le thorium....

Il y a bien les revues du regne mineral dont parle JLOUI mais une revue entre 20 et 30 euros...ça fait un peu cher

Une chose qui m'étonne dans leur tableau ( enfin une...Plusieurs je dirais ) mais ils mettent au même degrés de dangerosité la bétafite et l'uraninite ( 4 ) alors que la betafite ne comporte que 16% d'uranium contre 88 pour l'uraninite

Ah désolé alors ^^

Je fais un petit Up de ce sujet car j'ai trouvé un lien plutot interessant.Il s'agit d'un article sur les mineraux uranifères et donc à la fin de celui ci on a tout d'abord un tableau avec tout les mineraux et leurs niveaux de dangerosité avec la mesure des rayonnements en Bq entre autre.De plus après ce tableau on a celui qui classe les mineraux qui ont le plus d'uranium vers ceux qui ont le moins ( et avec le thorium après ). http://www.quatrem.be/images/stories/radioactifs.pdf

Par contre je ne comprend pas quelque chose...J'ai regardé vite fait la hyalite et dans sa formule aucune trace d'elements radioactifs de plus quant un mineral est fluorescent aux uv ça ne veut pas dire qu'il soit un uranifère donc d'ou vient la radioactivité ?

Surtout que d'après lui quant on fait du local ou régional on a vite fait le tour...euuuh pourtant je sais pas si on fait que sur les Alpes il y a de quoi faire je suppose.(Personnellement maril15 je fais dans le thumbails et plusieurs vendeurs m'ont dit que outre atlantique c'est une taille assez prisée par contre en france pas tellement )

Je suis d'accord avec toi c'est pour ça que son discours me choque un peu...On dirait que pour lui il n'y a que le gros cristal qui en vaut la peine d'ailleurs il dit aussi ça : "collectionner les échantillons rares pour mettre une croix sur une liste. Les échantillons peuvent être rares…et alors ! Souvent ils sont en micro ou de petites dimensions inesthétiques et non exposables. Ce genre de collection fini toujours à la poubelle car tous les musées et laboratoires possèdent ces échantillons que l’on appelle types." Certains mineraux uranifères sont tellements rares que l'on a juste un cristal de 1mm mais bon c'est pas pour ça que ça vaut pas le coup surtout que l'argument c'est que ce n'est pas exposable.... Et surtout : "- Ne conservez pas vos minéraux dans des vitrines..." ah ah ah....

Bonsoir à tous, En effet en parcourant un peu le net je suis tombé sur cet article donnant des "conseils" aux débutants et amateurs sauf que je ne sais pas pour voir mais ce genre de remarque ne passe pas... : "- La collection systématique : on l’a vue elle finit à la poubelle car 9/10 des minéraux ne sont pas visibles à l’œil nu et sont non cristallisés." Voici le lien de l'article : http://www.eclatbox.com/v3_conseil.php

Bienvenu :) encore une personne du 54 :)

Elle est pas mal d'ailleurs ^^ tu l'as eu à SMAM ?

Perso j'ai un peu craqué dans l'espace prestige ^^ et bien sur le prix est prestige aussi :) Sinon j'ai une petite anecdote ^^ : J'etais avec ma compagne sur le stand minerama on regardait le souffre natif ( je voulais en choper bref ) et la juste à coté une dame avec sa fille je suppose : "Oh tu la vois cette géode d'amethyste...oh je sens tellement d'energie elle dégage énormément de karma...." Du coup on a été obligé de s'écarter sinon on allait rigoler devant elles et ça le fait pas trop ^^

Il y avait sans doute un accès autre part en effet.Je dois sans doute confondre le lycée et le théatre. J'ai vu l'expo de loin vite fait mais je pars du principe que voir des choses que je pourrais jamais avoir ça me sert pas à grand chose à part me faire du mal ^^ c'est ma vision des choses et je ne force personne à y adhérer.

Pour l'accès handicapé je peux en parler l'étant moi même.Je dirais que vraiment c'est une super bourse niveau accessibilité même si je n'ai pas pu accèder à l'exposition dans la piscine ( escaliers ) le lycée non plus il me semble et il y a un des points restauration inaccessible ( mais il y en a d'autres donc pas de soucis ). Après n'étant pas venu pour l'expo ( j'ai pas envi de rentrer frusté ^^ ) ce n'etait pas un soucis :)