Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

debey

Membre
  • Compteur de contenus

    936
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par debey

  1. à mon avis, si c'est un verre lisse normal, acétone .....
  2. hmmm encore de belles pièces dures à photographier en plus !!
  3. voilà rapidos de la fluo du sud champ 7mm je ferai mieux la prochaine fois
  4. ah !! je cherche , je cherche !! merki pour tes conseils , je vais trouver !!
  5. chouette le petit quartz !!!
  6. pas moches les adamites ! ouaip, il me faut chercher un "filtre" sur la toile et réinitialiser la config car j'ai du bouger un gouzim ...
  7. sur mon dernier corei7 hdmi et tout i quanti asus toutes les photos c'est de la daube .... même les meilleures qui ne sont pas de moi !!! quelqu'un a une soluce ?
  8. tu as de la phillipsite tonton ? LOL MDR sinon j'ai testé .... bof champ 3mm
  9. je suis en train de tester une paire de filtres sympas .... haha !!! pourquoi faire simple alors qu'on peut faire compliqué ? test cet APM avec une phillipsite .... à ce sujet... je suis preneur en échange de phillipsite contre autres micros .. car je n'ai pas de phillipsite tofable et le spot de Perrier est devenu très dangereux ... donc au lieu d'y aller je préfère échanger ... MP?
  10. cela dit, à posteriori, ton slab-stacking c'est une bonne idée ..... je l'ai essayé depuis quelque temps, mais ces foutues cuprites sont tellement différentes qu'à chacune suffit sa peine !!!!!!!!!!!!! polarisant/absorbant/réfléchissant ......
  11. ces quartz sur la fluo de Néris m'ont intrigué champ ? j'ai oublié ..... oh .... environ 4mm
  12. le haut de page ? chalcotrichite qui a migré vers le chrysocolle .... pas façile à photographier si les espaces entre les baguettes sont remplis de petits grains comme ici ...http://www.mindat.org/photo-732772.html
  13. pô grave , ça met de l'animation LOL allez, encore un test ... reste à mettre un peu de reflet sur la partie droite en bas ... ça va viendre
  14. je suis d'accord à 100% avec tonton !! car je viens de regarder ta dernière sur mon écran "de travail" .... c'est très bon .... tu as mis le polarisant ?
  15. eh oui, c'est un choix ... 1-soit on met en avant le reflet des faces, 2-soit on enlève tout reflet et là ça perd du relief, 3-soit on essaye comme ma dernière avec la vision des transparences et la mise en évidence du relief avec des ombres portées, en "tentant" d'ôter tout reflet (prise de tête), 4-soit, comme j'essaye depuis le début et ça me parait la meilleure alternative car la plus proche de la vision agréable à la bino, un compromis entre la 1 et la 3 en modérant le reflet à son minimum ...
  16. ça c'est ben vrai !!!! MDR charo ... chausse tes bésicles .... y a comme une erreur d'aiguillage de post .... faut pas fumer les coquilles de moule, faut pas !!!!
  17. un essai avec un filtre polarisant .... c'est mieux ??????
  18. merci .. ouf... ça me rassure .. toutefois j'ai refait un stack ce matin avec les ampoules changées et des paramètres différents . je le proposerai ce soir, car il y a quelques retouches à faire du style virer une poussière ou deux ... les gros défauts (halos par ex.) je les laisse LOL le but est de bien transcrire ce que l'on voit, en premier plan au moins, avec cette sacrée cuprite !!! au fait Kayou ... pour répondre à ta question sur la vidéo ... j'ai testé bien sûr, mais pas en 4K ... oui, sur un champ de 3mm j'ai eu le même résultat qu'avec un stacking de 35 photos (steewardite grecque je crois) ce qu'il faut avant de taper sur le 4K c'est être sûr d'avoir le bon logiciel pour récupérer les photos ... j'avais dans mes essais un truc que j'ai paumé ... le VLC ou un truc comme ça fonctionne mais il y a mieux et pour l'instant je ne cherche plus ... autant passer du temps sur ce que je fais ...
  19. ok ... donc l'écran que j'ai sur la tour n'est pas mauvais .. et toi zunyite sur le tien, est ce que tu vois des reflets bleus sur les faces de la cuprite ? ou vois-tu bien les transparences "orangées"?
  20. salut kayou tu as raison c'est moche sur l'ordi où je me trouve ce qu'il y a de pénible c'est que suivant les écrans tu as un résultat différent .... sur l'écran associé à la tour sur laquelle je fais les stacks le résultat est quasiment celui de la bino ... sur les 2 portables et la tablette ben non !! demain je refais le stack avec un portable ... on verra bien .. en revanche sur le chrysocolle les flashs ? ben chsai pô !! je te refais ça aussi demain de plus près .... et j'ai reçu mes ampoules de remplacement !! à pluche
  21. tu vois fred, c'est pas compliqué LOL là, sur mon écran on est proche de la réalité "bino" champ 1,2mm
  22. superbe dernière pièce !!! tous ces machins, tu me les mets de côté comme on a dit quand tu les jetteras !!!! LOL bravo fred, belle pièce et belle tof ...
  23. au fait, si tu jettes ton argent (voir tof d'avant) par la fenêtre , ouvre la vers chez moi !!!!! LOL pas de tof en ce moment .... j'ai grillé les 2 ampoules du générateur pour la fibre optique et j'attends les remplaçantes ... j'ai testé les leds assez macgailleveures mais pour les cuprites ça le fait pas ... ça marche un pneu pour les phillipsites ... on verra ça 'dtaleur ...
×
×
  • Créer...