Corax

Bonjour, voici deux photos de deux dents de Paleocarcharodon landanensis (vue labiale et linguale), celle de gauche semble avoir été retouchée : traces de ciment-colle au niveau d'un denticule latéral, celle de droite a une racine qui semble normale, l'extrêmité de la couronne cependant a été recollée. J'espère que ces photos t'aideront à y voir plus clair. Dans tous les cas, si c'est une otodus "transformée" en paleocarcharodon, tu risques de t'en apercevoir rapidement, on ne copie pas la nature si facilement...

Bonjour, Très certainement : pour la 1ère photo : Paleocarcharodon orientalis (landanensis), Famille otodontidae ordre lamniformes/ Paléocène / (Sinznow 1899). Pour la 2e photo : Notidanodon loozi, Famille hexanchidae ordre hexanchiformes / Paléocène / (Vincent 1876). A bientôt.

Salut, j'utilise souvent cette méthode pour nettoyer les fossiles en calcite dans la craie. Si tu te sers de vinaigre blanc qui est un acide (acide acétique je crois), il faut ensuite laisser tremper le fossile dans un produit basique (produit Mir par exemple) pour éviter la formation de cristaux qui risqueraient de le faire éclater sur le long terme. L'utilisation du vinaigre est assez efficace sur la craie (attention toutefois à ne pas laisser trop longtemps, le fossile peut ensuite être attaqué), pas forcément sur une autre roche. Pour une marne indurée, utiliser plutôt de la potasse... A bientôt.

Salut à tous ! Je penche plutôt pour Isurus hastalis. Il est cependant impossible d'être catégorique, la dent étant fortement remaniée. Aprionodon ne peut correspondre notamment en raison de la taille de la dent présentée. A bientôt :coucou!:

Un "Capros" de l'oligocène des Carpates (Roumanie) ?

Bonjour ! :coucou!: Comme Go, je pense au genre Carcharocles. De quel étage proviennent ces dents ? Probablement "auriculatus" (Blainville 1888) pour l'espèce, si elles proviennent de l'époque éocène...

Bonjour, Il suffit d'avoir un peu d'odorat... La gangue est parfois un peu huileuse et elle dégage une odeur d'hydrocarbures. A+

Bonsoir, je pense également à Carcharodontosaurus saharicus des Monts Kem Kem (ses dents évoquent vaguement Carcharodon carcharias le grand requin blanc notamment les crénelures d'où son nom...), par contre pour l'étage nous sommes dans de l'albien voire du cénomanien. La taille adulte avoisine 13m, dont 2m rien que pour le crâne. A+

Bonjour, personnellement je penche plutôt pour Inoceramus labiatus du turonien (comme le dit paleoman, en raison de la présence de silex), mais assez difficile à vérifier. Dans tous les cas, les Inoceramus sont des mollusques bivalves plutôt fréquents au Blanc Nez et de façon plus générale dans les couches du crétacé sup. de la région. A+

Bonjour, quelques pistes pour la détermination : vraissemblablement... photo 1 Hypoprion acantodon (Leriche 1871) photo 2 Synodontaspis vorax (Le Hon 1871) ou acutissima (Agassiz 1844) photo 3 Myliobatis photo 4 Sparus cinctus photo 5 Pristis aff. aquitanicus (dent rostrale)

Bonsoir, tout à fait d'accord avec Chondrichthyes, c'est certainement une dent latérale dont une partie est brisée (il manque quelques cuspides), la cuspide principale présente des serrations cachées ici par la gangue. Pour déterminer le genre, voire l'espèce, il faut connaître l'étage...

Bonsoir c'est effectivement du requin, mais pour effectuer une détermination précise, il faut indiquer si possible l'étage (voir carte géol) et réaliser des vues différentes de la dent (labiale, linguale, profil ; ici la dent étant prise dans la gangue, le mieux étant de poursuivre soigneusement son dégagement pour au moins obtenir une face identifiable).

Le temps était effectivement très pluvieux, il m'a donc semblé qu'il y avait moins de monde que d'habitude. Cependant une bourse toujours aussi exceptionnelle par la quantité et la qualité des pièces proposées. De quoi rêver de fossiles pendant de nombreux jours après la visiste...

Petite rectification concernant la photo que j'ai posté. Après échange très fructueux d'infos avec Caterpillar... :coucou!: malgré la présence d'apophyses (brisées), l'extrêmité postérieure de la vertèbre n'est pas convexe (absence de condyle), d'ou un doute sur son appartenance à un reptile. La dent de croco semble être un longirostre (comme les gavials actuels), la dent est effilée d'où peut-être le genre Tomistoma, Asiatosuchus étant un alligatoridé brévirostre vivant plutôt dans des lagunes éloignées de la mer. A + Corax.

Oups erreurs de manipulation, désolé ! :coucou!: Conclusion : essayer de prospecter le plus souvent possible afin de préserver les fossiles de l'érosion et avoir l'oeil "exercé" pour repérer les toutes petites espèces ! A + Corax.

Voici une autre photo pour permettre de confirmer la détermination. Merci d'avance. Au fait, petite précision, mais je pense que vous l'aviez deviné, les deux dents proviennent toutes les deux aussi du jurassique sup. du Boulonnais. Combien de genres d'Actinoptérygiens sont connus dans la région ? A bientôt. Corax.

Salut Helicoprion ! heureux de te savoir inscrit sur le forum et de rejoindre cette communauté de passionnés ! Je me souviens bien de la découverte de cette dent. Une journée plutôt "sans" : peu de trouvailles, un temps exécrable (une tempête en plein hiver comme on les connaît din ch'nord sur le littoral), heureusement cette belle découverte plutôt intrigante et peu fréquente du fait de son ornementation est venue clôturer la sortie. Merci Gohelliumaster pour ton avis d'expert. Ci-joint deux dents de pycnodontes pour "alimenter le débat". Elle sont différentes de celle présentée par Helicoprion. Avez vous un avis sur le sujet ? Si il faut d'autres vues, merci de me le préciser. Corax.

Toutes mes FELICITATIONS ! Bienvenue à Léa et beaucoup de bonheur pour vous 3.

Bonjour concernant la dent, je suis d'accord avec brosanpersil, il faudrait les dimensions. Cependant si la dent qui se trouve à côté est celle que tu as déjà fait déterminer sur le forum, elle devrait mesurer 6-7cm (couronne + racine) ? A première vue, il me semble que c'est une Otodus obliquus (Agassiz 1843), un Lamniforme que l'on trouve dans les phosphates paléocènes (Danien) du Maroc (Kouribgha).

Salut à tous ! j'apporte ma contribution à cette jolie expo sur les plaques d'oursins de Landaville : La plus grande : 18 acrosalenia hemicidaroides, plaque 20cm / 15cm ; sur la plus petite : présence d'encrines. Jurassique moyen, pour l'étage Bajocien ou Bathonien inf. j'ai un doute ? @ + Corax

Très jolies pièces, magnifique ! Pas évident du tout de choisir... Je vais trahir mon pseudo en ne choisissant pas de Chondrichthyens, mais du reptile : Asiatosuchus depressifrons / Thanétien sup. / Compiègne. Diamètre de la vertèbre 3cm, longueur de la dent 4cm. PS : superbe dent lepto, pas commun du tout cette espèce.

Excellent lien, merci Hildo, très intéressant.

Merci Marmotte pour ta photo. L'usure avancée de la dent du fait de l'érosion (protubérance linguale et stries sur la couronne ont disparu) et la photo un peu lointaine (désolé) rendent un peu difficile la détermination Cependant je penche moi aussi pour Carcharias acutissima (merci verso49 pour l'actualisation) : -inflexion et étroitesse de la couronne -la trace possible (point blanc sur la photo) de denticules latéraux qui étaient positionnés très bas sur la couronne @ + Corax.

Merci Marmotte de poster une photo de la dent de profil, ça permettra de trancher (logique pour une dent de requin...) définitivement : Isurus profil plutôt rectiligne de la couronne et racine peu élevée Synodontaspis inflexion de la couronne et protubérance de la racine. A moins que l'usure de la dent soit vraiment prononcée. @+ Corax.

La dent que tu as trouvé dans les faluns du miocène semble être une dent antérieure de la mâchoire inférieure d'Isurus desori (l'étroitesse de la couronne pour une Isurus confirme l'espèce desori et la position dans la mâchoire). Il faut toutefois vérifier si cette dent ne présente pas de denticules latéraux brisés ou érodés comme souvent dans les faluns, dans ce cas, ça remet en cause la détermination (odontaspis acutissima ?). De plus pour déterminer une dent de requin avec certitude on ne peut pas se contenter d'une vue labiale, il faudrait ajouter une photo de profil et une vue linguale. @ + Salut. Corax.